Опубликуйте своё сообщение

Почему нарушается Федеральный закон в Саратове по зарплате. Минимальная зарплата вашем указом было повышение до 13000 т.р. - 13% получается минималка, у нас в Саратове минималка 11100 т.р. -13% на руки 9500 т.р. Прошу Вас принять меры. Особо распространео в школах и садах зарплаты такие. 

Обратите свое внимание, на Город. Новошахтинск! Воды нет, идёт только ночью, грязная и с воздухом, получается платим деньги за воздух (самая дорогая вода, по всей Ростовской области,  рубле 88.5 руб./м³ й за кубический метр грязи),   Купаемся в ней. Выходим из ванны и пахнем, как искупались в яме канализационной.  Воду  пьём (только бутылированную (но запах вонючий остается). "Могу подтвердить изменения вкуса и цвета воды! вкус воды даже после кипячения отдает плесенью и по цвету вода стала визуально грязнее. С такой проблемой действительно сталкиваемся первый раз, ТАКОГО РАНЬШЕ НЕ БЫЛО!  .Что происходит в городе? Не опасно ли это для здоровья жителей?  обратите свое внимание Так может вы поможете людям!!!! Новошахтинск Донреко надо сажать ростов на дону тоже!!!! ПРОШУ ВАС РАЗОБРАТСЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ И ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТНЫЕ МЕСТА НЕСООТВЕТСТВУЮЩИИ ИМ!!! 

  ПОЖАЛУЙСТА  ПОМОГИТЕ    --   ПУТИН  ВЛАДИМИР  ВЛАДИМИРОВИЧ   ПОЧЕМУ  ВЫ  НЕ  ХОТИТЕ  ПОМОЧЬ  ---  ПОМОГИТЕ  ПОМОГИТЕ  ПОМОГИТЕ                ВЕТХОЕ ОПАСНОЕ ЖИЛЬЁ ДЛЯ ЖИЗНИ                                                                здравствуйте я постаногова галина   --- инвалид купила квартиру с целью постоянного проживания--- пермский край г. кизел п. шахта ул. полярная д. 11 кв. 19 но позднее я узнала что дом не пригоден и опасен для проживания Согласно заключению УФ ОАО ВНИМИ от 18.10.2012г. -- это заключение я получила в октябре 2017 года--..жилой до м по ул.Полярная 11,четырёхэтажный, кирпичный, 1964 г. постройки ... по состоянию на дату последнего обследования 15.02.2012 г. по данным ЦТИ процент износа составляет 67%.Под влиянием горным работ дом испытал сдвижения и деформации, наблюдались неравномерные просадки,массовые прогрессирующие трещины в стенах и фундаменте здания, свидетельствующие об опасности обрушения конструкций.На перекрытиях имеются глубокие трещины с оголением арматуры, прогибы.Согласно того же заключения допустимый показатель деформации для данного типа жилых домов составляет шесть с половиной умножить на десять в минус третьей степени. Имеющаяся деформация семь тире восемь умножить на десять в минус третьей степени превышает допустимую.В ФЕВРАЛЕ 2012 ГОДА БЫЛ ОБСЛЕДОВАН ВЕСЬ ДОМ--НАПИСАНО В ЗАКЛЮЧЕНИИ 18.10.2012..Но при подготовке документов квартиры №19 когда я с бывшим собственником просили 15.04.2015. предоставить информацию в администрации пригоден ли дом для проживания , было обследование дома ? ---выдать документ --митина т.в. выдала не тот документ , она не могла не знать о результатах обследования всего дома.не могла не знать что здание пришло в ветхость и непригодность для проживания по критериям безопасности , она не могла не знать что дом не пригоден для проживания . Но,как я полагаю,умышленно глава адм. пос.Шахта митина т.в. 15.04.2015 года ,заведомо введя нас в заблуждение,выдала справку о том,что указанная квартира не обследовалась и не признавалась непригодной к проживанию.За квартиру я заплатила 500000 рублей.Вступила в права собственника.Но проживать в квартире я не могу.Боюсь обрушений --- дом опасен для проживания ---опасен для жизни --- в любой момент может произойти обрушение конструкции дома --- есть опасность обрушения конструкции .До покупки квартиры сведений о том,что дом опасен для проживания для жизни ---что здание пришло в ветхость и непригодность по критериям безопасности -- мне никто не предоставил.Глава адм. митина т.в. не могла не знать о результатах обследования всего дома , не могла не знать что дом не пригоден для проживания---в доме проживать опасно для жизни ,как я полагаю,умышленно ,Митина.Т.В. ввела меня в заблуждение--- относительно качества приобретаемого мной жилья ,При проведении проверки по моему заявлению прошу установить виновных лиц и привлечь к ответственности в соответствии с существующим законодательством и дать правовую оценку действиям или бездействиям лиц,в чьи обязанности входит рассмотрение данного  обращения  и принять все меры к ликвидации данного объекта , принять меры-расселение данного дома.Устранить опасности для жизни и здоровья проживающих людей в доме,в полном объёме.Так как в заключении написано,что есть опасность обрушения конструкции--- здание пришло в ветхость и непригодность для проживания по критериям безопасности --- в любой момент может произойти обрушение здания , прошу принять все меры к ликвидации данного объекта и выплатить собственникам и прописанным ден. компенсации на покупку жилья пожалуйста помогите чиновники меры не принимают а пишут неадекватные  нечестные   ответы не по делу не по теме ,  ответы  нечестные  --несправедливые    чиновники  вводят в  заблуждение  --- это  нечестно  ----как только поступили два документа из перми--- о принятий мер из жил.. надзора 12.072018. -- и из перми прокуратуры .--- о нарушении жил. законодательства  02.082018. ---- меры не приняли  А  НАОБОРОТ  ПРЕКРАТИЛИ  ПЕРЕПИСКУ---Я  ИМЕЮ  ЗАКОННОЕ  ПРАВО  ПОДАТЬ   НА  ПЕРЕСМОТР---  ПРОШУ  МОЁ  ОБРАЩЕНИЕ  ПЕРЕСМОТРЕТЬ--- из  управления  президента--  куликова  прекратила  переписку-- из   прокуратуры  г.  кизел  зубов  прекратил  переписку  --- пишут  я  не  привожу  новые  доводы  --  это  не  правда   --  я  приводила  новые  доводы --ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и  документы  -- но  чиновники  проигнорировали  --- стали писать ответы не по делу не  по  теме  и  нечестные --А  ПОСЛЕДНИЕ  ОТВЕТЫ  НЕАДЕКВАТНЫЕ  ???? ---  в  помощи  отказали---почему  чиновники  отказали  в  помощи ????ПОЧЕМУ  НЕ  ЗАХОТЕЛИ  ПОМОЧЬ ???---  ПОЧЕМУ  ЧИНОВНИКИ  ТЫЧУТ  В  КАКИЕ ТО  ЗАКОНЫ  А  ПОМОЧЬ  НЕ  ХОТЯТ??? ---ПОЧЕМУ  ЧИНОВНИКИ  НЕ  ЗАБОТЯТСЯ  ОБ  ЛЮДЯХ  А  ДЕЛАЮТ  ЧТОБЫ  ЛЮДИ  ЖИЛИ  ХУЖЕ  ???  ПОЧЕМУ  ЧИНОВНИКИ  НЕ  ХОТЯТ  ПОМОЧЬ  В  РАССЕЛЕНИИ  ДОМА???ЧИНОВНИКИ   ДОЛЖНЫ    ИЗДЕВАТЬСЯ  НАД  ЛЮДЬМИ    ИЛИ  ЗАЩИЩАТЬ  ЛЮДЕЙ  ???? СКОЛЬКО  ВЫ   ЧИНОВНИКИ   БУДИТЕ  ИЗДЕВАТЬСЯ  А  НЕ  ЗАЩИЩАТЬ????  ЗАЧЕМ  ВЫ  МОРОЧИТЕ  ЛЮДЯМ  ГОЛОВЫ  ???  Я  К  ВАМ  ОБРАТИЛАСЬ  ЗА  ПОМОЩЬЮ  А  ВЫ  ЧИНОВНИКИ  ИЗДЕВАЕТЕСЬ  --  СКОЛЬКО БУДЕТ  ПРОДОЛЖАТСЯ  --ЭТО  ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО???  КОГДА  ЗАКОНЧИТСЯ  ЭТОТ  БЕСПРЕДЕЛ  ???   У  НАС  В  РОССИИ   БУДУТ  ЗАБОТИТЬСЯ  ОБ  ЛЮДЯХ ??? ---чиновники пишут что я не привожу новые доводы-- это обман --- новые доводы-- доказательства  и документы предоставляла много раз-- но чиновники проигнорировали --  ПРОШУ  ПРИВЛЕЧЬ  ЧИНОВНИКОВ  К  ОТВЕТСТВЕННОСТИ  ЗА  БЕЗДЕЙСТВИЯ  ПО  ЗАКОНУ  -- глава администрации п. шахта митина изъявила желание провести обследование дома-- заключение от 30.07.2018 ---написано в ответах чиновников --- написано что дом пригоден для проживания ---но само заключение отказались прислать ---два заключения одно 18.10.2012-- это заключение я получила из администрации кизел луначарского 19. -- написано дом не пригоден для проживания по критериям безопасности и есть опасность обрушения конструкции здания ---КАПИТАЛЬНОГО  РЕМОНТА  НЕ  БЫЛО--  УЛУЧШЕНИЯ  НЕ  БЫЛО  --  ИДУТ  ТОЛЬКО  УХУДШЕНИЯ --  С  2012  ГОДА   ПО  ЗАКЛЮЧЕНИЮ   --ДОМ  НЕ  ПРИГОДЕН  ДЛЯ  ПРОЖИВАНИЯ  ПО  КРИТЕРИЯМ  БЕЗОПАСНОСТИ--  ИДУТ  УХУДШЕНИЯ--  КАК  МОЖЕТ  БЫТЬ  ДОМ  ПРИГОДЕН  ДЛЯ  ПРОЖИВАНИЯ  С  2018 ГОДА--ЕСЛИ УЛУЧШЕНИЙ НЕ  БЫЛО--- ЭТО  НАРУШЕНИЕ, ,  второе заключение от  30.07.2018. -- написано что дом пригоден для проживания --у митиной т. в. неадекватные действия --- половина дома полярная 11 расселили --- дом не пригоден для проживания а вторую половину дома полярная 11 не расселили -- дом пригоден для проживания---это нарушение жил. законодательства--- нарушение законных прав людей-- прошу принять  меры--  прошу  установить  виновных  лиц   в  чьи  обязанности  входит  рассмотр  данного  обращения   --дать  правовую  оценку  действиям  или  бездействиям  в  чьи  обязанности  входит  рассмотр  данного  обращения--- принять меры --  привлечь чиновников к ответственности в соответствии существующим законодательством за бездействия , за  нарушения  --за  обман ,---  прошу  заключение  от 30.07.2018---  признать  незаконным--  прошу  расселить  дом  до  конца  ---  а  не  половину  дома---  и  выплатить  людям  ден.  ком.  на  покупку  жилья                                                                                     

Господин Президент,как же Ваше обещание обсудить  с народом пенсионную реформу,почему вместо этого Вы посоветовались лишь с чиновниками и приближенными?Референдум по понятным причинам Вам не нужен,результат ясен заранее...Спасибо что оставляете без будущего!

Уважаемый Господин Президент  Владимир Владимирович! Не успели Вы озвучить об оказании помощи нам пенсионерам ,как депутаты единоросы на местах на второй день придумали как забрать последнее..Так придя  на Краснодаргоргаз мне отказали в подписании договора на техприсоединение,т.к. депутат Семенко издал распоряжение-заключать договор только после страховаания жизни с его страховой  компанией и тут же в центре обслуживания идет побор денег.Не застрахуешь жизнь не получишь газа. Ей Богу страшно видеть как эти чинуши подрывают устои нашего Государства. На Вас одна надежда.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Поручите проверить умственные способности своих окруженцев. Какой дурак предложил Вам пенсионную шкалу для многодетных. Мать, имеющая четверых детей не может вообще работать и заработать пенсионный стаж. Вырастить,воспитать, дать образование четверым детям и затем помочь восьмерым внукам может только мать-героиня - жена депутата, коррупционера и олигарха. Но простые смертные не имеют доход в 500 тыс.рублей в месяц и  что бы не плодить нищету либо вообще перестали создавать семьи, либо имеют одного ребенка.

Кстати, вам, конечно не известно, что мать троих детей сегодня, заработав положенный по закону стаж, часто не может получить нормальную пенсию (не хватает баллов) и ей предлагают социальную. Вместо реформы мы получили с Вашего согласия продление трудовой деятельности.Ау, где умные консультанты?.

Здравствуйте,Владимир Владимирович! Помогите найти истину между Вашим обращением и публичным отчетом  Пенсионного фонда РФ (далее-ПФР) за 2017г, официальными статистическими данными и демографией.

Утверждение, что на 1пенсионера приходится 1 работающий – не соответствует статистике. Численность населения России на 2017 год составляет:: 146 млн.804 тыс..(из них – м. -68млн.044тыс..,ж – 78 млн.760 тыс.) Из них моложе трудоспособного возраста (0-15лет) 26млн.895тыс.; трудоспособного возраста – 83млн.224тыс. чел.; старше трудоспособного возраста – 36 млн. 685 тыс.  человек. Внимание! количество трудоспособного взраста соответствует Количество пенсионеров в России на 2017г   —    -35,7 млн чел, из них – работающих – 15.3 млн. При этом количество  работающих инвалидов составляет 770 тысяч, пенсионеров по потере кормильца – 23 тысячи человек и 127 тысяч – это лица, пострадавшие от техногенных аварий. Всего работающих пенсионеров  -16.3 млн. чел.. Количество неработающих пенсионеров: 35.7 -16.3= 19.4 млн.чел.,

Итак, чтобы решить задачку начальных классов школы и  подтвердить утверждение кабмина. делим Количество трудоспособного населения на 2017год    83млн.224тыс. на количество неработающих пенсионеров  19.4. (83 24:19.4=4.3 чел)получаем   4..3  работающих человека приходится на 1 неработающего пенсионера.

В публичном отчете ПФР за 2017 г. есть одна любопытная цифра: количество застрахованных составляет 153,8 млн. человек, т.е. в  российской системе обязательного пенсионного страхования насчитывается 153,8 млн. застрахованных, что даже несколько больше, чем численность населения РФ! (это понятно,т.к. россияне живут в разных странах).   Почему это так интересно? Да потому, что застрахованными в терминах отечественного пенсионного законодательства считаются все работающие граждане, в пользу которых уплачиваются страховые взносы на будущие пенсии.То есть 153,8 млн. работающих будущих пенсионеров, которые еще не стали пенсионерами. Поэтому в приведенных выше расчетах вместо количества трудоспособного населения в РФ  грамотнее и разумнее поставить указанную в отчете ПФР 153.8 млн. застрахованных работающих граждан,уплачивающих страховые взносы, а именно: 153.8 млн. : 19.4 млн.= 7.93  работающих приходтся на 1 неработающего пенсионера.Это - реальная цифра без домыслов.

Удивляет, что  количество Пенсионеров с 35.7млн. человек на начало 2017г. возросло до 43,5 млн  чел. к концу 2017г., т.е на 7.8 млн. человек – Получатели страховых пенсий 39,8 млн  – Получатели пенсий по государственному обеспечению 3,7 млн   Количество работающих пенсионеров – не указано. За счет чего произошло столь небывалое увеличение количества пенсионеров? Возможные причины: 1-я - за счет увеличения продолжительности (как утверждает Кабмин) прекрасной жизни пенсионеров, - исключается в связи с отсутствием подтверждений и анализа этой приросшей группы пенсионеров в 7.8 млн.человек; 2-я причина - " Известно, что с 1990г. до 2018г. удельный вес трудоспособного населения сократился на 10.3%."  - наиболее вероятная, связанная со снижением работоспособности и активности в жизни (Минздрав должен знать, что есть активный пенсионный возраст и формальный возраст). Однако, в постсоветское время с 1990г., в отличие от советского времени, не проводится общее обследование состояния здоровья населения с целью определения пенсионного возраста, а определяется огульно  сверх циничным термином "возрастом дожития". В такой ситуации названная причина  увеличения количества пенсионеров, а именно- за счет  падения трудоспособности,чрезмерной изношенности  функциональных систем организма, -наиболее вероятна. Именно она в основном могла  привести  к уменьшению  количества  трудоспособного населения с переходом его в пенсионеры. Поэтому повышение пенсионного возраста приведет  лишь к повышению смертности!!!. Кабмин сэкономит  за счет увеличения предпенсионного возраста на людях,не доживших до пенсии.  3-я возможная причина, как полагают некоторые, - Значительный прирост пенсионеров связан с присоединением Крыма в 2015г. По состоянию на начало2018г. в Крыму проживало 1.91 миллиона человек. Этот фактор как причина повышения количества пенсионеров - исключается;  4- причина - непрвильные расчеты экономистами кабмина  стратегически важного показателя,выдвинутого как основание повышения пенсионного возраста.Кто научил их трудоспособное население (83.24 млн. )  делить на общее количество пенсионеров -  на  непонятно полученную цифру 43.5 млн- (вместо количества неработающих пенсионеров)?  (83.24 :43.5=1.9), т.е.1.9 работающих приходится на каждого пенсионера независимо от фактора наличия или отсутствия работы. Но даже при таком. выходящем за рамки простой арифметики, если  взять полагающееся число застрахованных  153.8 млн. чел  разделить на возросшую фиктивно цифру 43.5млн. чел. (153.8:43.5=3.54) получается больше трех.  А если проанализировать работу ПФР по другим показателям (а они уже приводятся считающей Россией),которых нет в публичном отчете, то совершенно очевидно, что у ПФР нет  никаких оснований для повышения пенсионного возраста.  От Вашего Сообщения,Владимир Владимирович, осталось лишь впечатление, что мы живем на разных планетах: людям  внушается то,чего нет на самом деле ?! Что скрывается за эим?

Зачем от народа скрывать правду, заключающуюся в том, что ПФР изначально,с момента образования Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 г. № 442-1 «Об организации Пенсионного Фонда РСФСР», прописано, что «ПФР - самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, имеющее свой собственный бюджет»,  не связанный с Госбюджетом страны. Именно  в связи с установлением автономности - ПФР  не является государственным.  Это положение подтверждено в дальнейшем - Указом  Президента  РФ от 27.09.2000г №1709. Эта дата вошла в историю как   дата полного отделения  ПФР от исполнительной функции государства. Это негосударственное учреждение вопреки  названному Постановлению не работает  по предписанному  закону  "О банках....", Банк заменен  частными управляющими компаниями (УКООО),которых сначала на сайте ПФР указывалось 35,а теперь -58,работающих по доверительным договорам от ПФР (даже есть спецзакон). То есть все взносы идут мимо Госбюджета в эти управляющие компании). С 2002г. введены 2 пенсионных закона:№166-ФЗ и 173-ФЗ. существенно отличающихся размерами пенсионных выплат.Проверяющими ПФР были назначены Сбербанк и Минсоцразвития, а также ПФР, в рассмотрении просьб пенсионеров Счетная Палата (Степашин) отказывала. В публичном отчете в интернете нет сведений о доходах, кому и как  приносимых этими управляющими компаниями; показаны лишь  постоянно возрастающие столбцы вливаний денег из Госбюджета в самостоятельный бюджет  самостоятельной кредитно-финансовой негосударственной организации - ПФР, постоянно увеличивающей свой мнимый дефицит по понятным причинам (рекой плывут деньги!) По-видимому, с этим и связана озабоченность кабмина,как знать? Ведь только в советское время Россия была читающей страной, а сейчас нищее население занято поиском  "рубля"

В связи с изложенным, напрашивается: 1) представить  фактические финансовые отчеты  ПФР на рассмотрение и обсуждение  всей страны с учетом,что пенсия - вещное право граждан и каждый имеет право знать:куда исчезли их взносы; 2) комиссионная проверка финансовых дел ПФР Счетной Палатой с участием общественности от народа, возврат накоплений и всех долгов населению; 3) упразднение ПФР с передачей функций начислений пенсий,  исходя из стажа,возраста и условий работы и выплат пенсий государством; 4) введение одного пенсионного закона для всех с применением регрессивной шкалы для пенсий определенного размера .Прежде чем вводить пенсионную реформу по повышению пенсионного возраста, следовало,по-видимому , сначала изучить пенсионное право советской России, стран Европы, а не довольствоваться неквалифицированным рассчетом количества несолидарных работающих на одного богатого (по закону №166-ФЗ) пенсионера. В настоящее время пенсия  (простолюдинам) в России по закону №173-ФЗ находится на уровне  слаборазвитых стран и не сопоставима с пенсией даже тех стран, где нет нефти и газа. В Китае пенсии маленькие даже по нашим меркам – порядка 10 тыс.рублей,но зато китайцы принудительно отчисляют не 26-22% как россияне,а по 7-8 % от заработка.  Подсчеты сейчас ведет вся страна, к которой следует прислушаться прежде, чем приниать  в торопях окончательное решение, которое может осложниться дефолтом, повышением смертности и преступности.  30.08.2018г.

Добрый день.

Я являюсь опекуном своей сестры, Рожко Марии с 2016 года.

Оба родителя лишены родительских прав, в настоящее время один из них скончался(отец).

В 2016 года решением суда признано что ребенок осталась без опеки и попечительства и получила статус социально нуждающаяся.

По закону ей полагается жилье и социальные выплаты в учебном заведении в котором она обучается(в настоящее время это Сибирский Федеральный Университет)

Но мы столкнулись с тем что ее права постоянно нарушаются, так как по настоящее время(а ей сейчас уже 19 лет) мы так и не поставили ее на очередь на жилье-каждый раз причины отказов разные, то документов не хватает,то органы по месту прописки(а прописана она в забайкальском крае, станция Семиозерный-так как больше нам негде ее прописать)не предоставляют справки и выписки либо просто не отвечают на запросы.. Создается впечатление что намеренно оттягивается постановка ее на очередь,ведь по достижению 23 лет она это право потеряет.

следующий момент это выплаты- с момента ее поступления(с августа 2016 года) - выплаты производились каждый месяц в фиксированном размере в одно и тоже время ежемесячно, потом началась неразбериха-сначала ссылались на отсутствие финансирования,выплаты проходили в несколько этапов и суммы в итоге были меньше чем изначально прописанные. Далее ссылаясь на приказ президента-с которым так и не ознакомили, выплаты стали проходить поквартально и не соответствовать суммам заявленным в письме от расчетной группы вуза-на вопрос почему-отвечали налог удержали-хотя по закону социальные выплаты налогом не облагаются. В настоящее же время выплаты произведены не в полном объеме-даже не покрывают заявленной сумме "на питание",а остальные выплаты -"финансирования нет и не известно когда будут".

А как быть ребенку?Не кушать?Она живет в Сибири и скоро настанут холода-а теплую одежду купить не на что-ведь "финансирования нет и не известно когда будет". Жилищные условия,которые предоставлены вузом оставляют желать лучшего-стирать нельзя,мыться по расписанию-"ты же не платишь как все"-а все потому что общежитие предоставляют бесплатно как социально нуждающейся.

Как быть в такой сложившейся тяжелой ситуации?

Уважаемый Владимир Владимирович!

Взяв на себя глупости своих приближенных Вы разрушили последнюю надежду в "царя батюшку". Результат- полное неуважение к правительству, рухнувший Ваш рейтинг. Русский народ по Бердяеву отличался от западного формулолй - "если государству хорошо, мне также будет хорошо", для западного обывателя "хорошо мне - хорошо государству". Теперь действует давно многим известное -" государство все равно тебя обманет"Мне жалко, что Ва не высказались о пенсиях перед избранием. Вас бы избрали с позорно низким %.Теперь партии "единой России" не видать хлебных мест в Думе.. О Медведеве говорят с брезгливостью, как о неумным придатке и "мальчика для битья" народом. Вы не успокоили общество, не сплотили для "рывка", дали все козыри оппозиционерам и зарубежным недоброжелателям. Ошибка , которая не забудется и потомками. 

Господин Президент,что произошло за три года между Вашим обращением от 2015года и сегодняшним что Вы так резко поменяли свою точку зрения? Мужики по данным Росстата как умирали в 61-62года во многих регионах страны так и умирают.О каком еще поднятии возраста выхода на заслуженный отдых может идти речь.Вы 18лет у власти а я с 18лет тружусь и честно плачу налоги и на шестом десятке лет Вы мне рассказываете о финансовых проблемах и лишаете меня и миллионы граждан своего законного права на заслуженый отдых закрепленного в Конституции РФ.Господин Президент,поручите своим многочисленным чиновникам поискать пенсионые деньги в других местах и оставайтесь тем Путиным из 2015года!

Россия не готова к повышению пенсионного возраста. Об этом в ходе «прямой линии» заявил президент РФ Владимир Путин. Глава государства пошутил, что выход на пенсию в 65 лет может пройти по схеме «отработал, в деревянный макинтош — и поехал».