Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу вас разобраться в моей просьбе.У моей родственницы пятеро детей.Она мать одиночка.Старшему 14лет,а младшему 3года.Живет в деревне,не пьет,добросовестная,трудолюбивая и любящая мать.Работать устроится не может,хотя хочет.Сначала взяли в детский сад на 0,5ставки,но вскоре сократили.После обращения в прокуратуру предложили 0,25ставки.Сейчас она получает з.пл.1800руб.Да еще запугали.Если еще раз пожалуется,то может до дома не дойти.Зовут ее Хлобыстина Валентина Александровна.Ей 35лет,живет в Архангельской обл.Каргопольского р-на,п/о Кречетово.Ее тел.89218167598.Денег на отправку письма у нее нет.
Жилья у нее тоже нет.Прописана в старом родительском доме,который уже не пригоден для жилья.Списан.Живет у сожителя,больше негде.Очень надеемся на вашу помощь.С уважением Свицова Нина Анатольевна.
ЛИЦАМ ВЛАСТИ
Президенту Российской Федерации
В.В.Путину
Губернатору Московской области
А.Ю. Воробьёву
Министру юстиции Российской Федерации
А. В. Коновалову
Первому заместителю
Председателя Московской областной Думы
Л.Е. Лазутиной
Главе Клинского муниципального района
А.Д. Сокольской
Всем доброго дня!
28 декабря 2017 года Губернатор Московской области А.Ю.Воробьев наградил начальника Главного управления ЗАГС Московской области Елену Эренстовну Филатову своей Почётной грамотой «за большой вклад в социально-экономическое развитие Московской области» (постановление Губернатора Московской области от 28.12.2017 №590-ПГ «О награждении Почетной грамотой Губернатора Московской области»).
Не понаслышке зная, о том, как работает начальник Главного управления ЗАГС Московской области Е.Э.Филатова, и, принимая во внимание то, что основными принципами награждения наградами являются «гласность» и «поощрение за личные заслуги и достижения», прошу Вас ответить, какие личные заслуги внесла в социально-экономическое развитие Московской области и каких добилась достижений начальник Главного управления ЗАГС Московской области Елена Эренстовна Филатова?
По-видимому, в заслугу Е.Э.Филатовой поставлено то, что она из органов ЗАГС сделала Ансамбль песни и пляски. Вместо того, чтобы осуществлять государственные полномочия по государственной регистрации актов гражданского состояния, под прессингом Е.Э.Филатовой работники органов ЗАГС вынуждены заниматься несвойственной им работой: печь блины, водить хороводы, маршировать с зонтиками по улицам городов, проводить конкурсы на лучшую коляску, выдавать паспорта, а уж сколько километров подмосковных дорог впустую исколесили работники органов ЗАГС и подсчитать невозможно! Какое отношение ко всем этим игрищам имеют органы ЗАГС? И заметьте: всё это в рабочее время!
Возможно, Вы ставите ей в заслугу то, что в нарушение федерального законодательства, с целью увеличения показателя рождаемости она организовала государственную регистрацию рождения в родильных домах и перинатальных центрах, своровав тем самым некое количество новорожденных у других субъектов (в частности у г.Москва)?
Или, может Вы поощряете то, что с целью достижения контрольного показателя «доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме» Е.Э.Филатова способствует тому, чтобы работники территориальных органов ЗАГС фабриковали электронные заявления от вымышленных лиц?
Или Вы не осведомлены о том, что имеются случаи, когда с целью уменьшения показателя смертности на территории Московской области гражданам отказывали в государственной регистрации смерти и направляли их в другие субъекты (в частности, в г.Москва)?
Обо всех этих махинациях начальника Главного управления ЗАГС Московской области Е.Э.Филатовой я Вам неоднократно сообщала.
Наряду с этим, всем (и Вам тоже) известно, что Филатова Е.Э. в 2017 году не только не внесла вклад в социально-экономическое развитие Московской области, а, наоборот, нанесла урон бюджету Московской области как минимум на 838 671,64 руб. Об этом свидетельствует имеющийся у меня ответ Главного контрольного управления Московской области (далее - ГКУ МО).
Из ответа ГКУ МО следует, что при ремонте Королёвского отдела ЗАГС Московской области выявилась оплата фактически невыполненных работ на общую сумму 338 671,64 руб.
Одновременно с этим, по результатам проверки Главного управления ЗАГС Московской области по вопросу обоснованности выплат стимулирующего характера сотрудниками ГКУ МО были выявлены нарушения на сумму более 500 тыс. руб.
Наряду с этим, Главное управление ЗАГС Московской области в 2017 году получило два предписания об устранении нарушений: одно - от Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области, второе – от Главного контрольного управления Московской области.
Вместе с этим, в 2017 году Комиссией по проведению административной реформы в Московской области была отмечена неудовлетворительная работа Главного управления ЗАГС Московской области по наполнению Реестра государственных и муниципальных услуг (функций) Московской области.
Также в этом же году Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, передало материалы дела по выявленному нарушению Закона о контрактной системе соответствующему должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Одновременно с этим, мною получен ответ из Министерства государственного управления, информационных технологий и связи Московской области о том, что в Администрации Московской области рассматривается информация о служебном подлоге (статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации), совершаемом под непосредственным руководством Е.Э.Филатовой, при предоставлении гражданам государственных услуг в электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
И это малая толика нарушений, обнаруженных по следам моих обращений. И это только те нарушения, которые находятся на поверхности, а сколько скрыто!
За такие нарушения надо с государственной службы увольнять, а Вы награждаете…
Аналогичный вопрос возник у меня и к Министру юстиции Российской Федерации Александру Владимировичу Коновалову. Ровно год назад, летом 2016 года, Филатова Е.Э. была награждена Почётной грамотой Министерства юстиции Российской Федерации.
Я ознакомилась с приказом Минюста Российской Федерации от 17 июля 2013 года №116 «О ведомственных наградах Министерства юстиции Российской Федерации» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 26 июля 2013 года, регистрационный № 29188), в котором сказано, что «последующее представление к награждению ведомственной наградой производится не ранее чем через два года после предыдущего награждения». Какой же подвиг совершила начальник Главного управления ЗАГС Московской области Елена Эренстовна Филатова, если в 2017 году ей «присвоили внеочередную награду»? И всё это при том, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области в юбилейном 2017 году было вынесено предписание об устранении нарушений в отношении подведомственного ГУ ЗАГС МО территориального органа!
Подобный вопрос мне хочется задать и Главе Клинского муниципального района Сокольской Алёне Дмитриевне, вручившей Филатовой памятный юбилейный знак «700 лет городу Клин» (со слов Алёны Дмитриевны (дословно) - «за доверие, оказанное Клинскому муниципальному району за проведение областного мероприятия» (!?). Аудиозапись выступления А.Д. Сокольской у меня имеется.
Я не поленилась ознакомиться с Положением «О памятном юбилейным знаке «700 лет городу Клин», утверждённым решением Совета депутатов Клинского муниципального района от 30.01.2017 № 7/51. В нём сказано, что Знак учреждается в целях поощрения граждан Российской Федерации за многолетний добросовестный труд, личный вклад в социально-экономическое и культурное развитие города Клин и Клинского муниципального района, активную общественно-политическую деятельность. Какую-такую активную общественно-политическую деятельность вела Елена Эренстовна в Клинском муниципальном районе, какой личный вклад внесла она в социально-экономическое и культурное развитие города Клин и Клинского муниципального района?
Не меньшее удивление вызвала у меня ещё одна награда - Почётный знак Московской областной Думы «За труды», который в декабре 2017 года получила Е.Э.Филатова из рук Первого заместителя Председателя Московской областной Думы Ларисы Евгеньевны Лазутиной.
И здесь я посмотрела постановление Московской областной Думы от 09.07.2009 №19/86-П, утвердившей Положение «О Почётном знаке Московской областной Думы «За труды», в котором значится следующее.
«Почётный знак учреждается в целях поощрения граждан:
-за многолетний труд и высокое мастерство в области промышленности и связи, строительства и транспорта, торговли и общественного питания, науки и образования, культуры и спорта, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, сельского хозяйства, бытового обслуживания и иных сферах;
-за достоинство и честь при исполнении гражданского, служебного, воинского долга.
Граждане могут быть награждены Почетным знаком в том случае, если они ранее были награждены Почетным знаком Московской областной Думы «За трудовую доблесть», за исключением оснований, указанных в абзаце третьем настоящего пункта».
Какой многолетний труд (четыре года!) и какое высокое мастерство показала Елена Эренстовна? И имеется ли у неё награда «За трудовую доблесть»? Что-то я из её биографии этот факт упустила.
Как Вы считаете, правомерно ли получила свои награды начальник Главного управления ЗАГС Московской области Елена Эренстовна Филатова?
И не обесценены ли при таком раскладе Государственные награды?
Хотелось бы от лиц власти услышать ответ на поставленные вопросы, ведь (повторюсь) одним из основных принципов поощрения наградами является «гласность»!
Заслуженный работник социальной сферы
Московской области,
Л.В.Иванова
Президенту Р.Ф. Путину Владимиру Владимировичу
Министру МВД Р.Ф. Колокольцеву Владимиру Александровичу
Прокурору Саратовской области
Филипенко Сергею Владимировичу
Начальнику Главного Управления М.В.Д. по Саратовской области Трифонову Николаю Ивановичу
Генеральному прокурору Р.Ф. ЧАЙКА Юрию Яковлевичу
ID 1641964 – за действ/бездействие МВД
ID 1641972 – за бездействие прокуратуры Сар.обл.
Начальнику ГУ СБ МВД Р.Ф. Макарову Александру Ивановичу
id 401541 зарегистрировано 02.03.2018 г. №3/187703319407
от ООО "ФИНАНСКОНСАЛТИНГ" ИНН 6439077106
ОРГНИП 1116439003537
Юридический адрес: 410039, г. Саратов
ул. Ново-Астраханское-шоссе, д.81
Почтовый адрес: 413864,
Обл. Саратовская, г. Балаково,
ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12
Представитель, действующий без доверенности:
Директор: Коротов Константин Александрович
Тел.: 8- 987-804-9951
ЖАЛОБА
Ранее, я не однократно обращался в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф., где моим обращениям присваивались номера.
Так же, после регистрации обращений в системе МВД Р.Ф. мне сообщалось: Обращаем Ваше внимание, что в системе МВД России регистрационный номер обращению присваивается однократно при поступлении и остается неизменным..
Далее, регистрационные данные моим первичным обращениям в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф. были изменены, после чего, на обращения просто не даны мотивированные ответы;
1) По обращению №3177713704218 – был заменен на № (КУСП) №39954 от 10.10.2017г. Полуяров С.В. г. Сочи, а в дальнейшем, заменен еще раз на № (КУСП 34514 от 24.10.2017г.) Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю.
На 01.03.2018г. ответ по моему обращению № №3177713704218 не последовал. Таким образом, полагаю, на данный момент сотрудники МВД по Краснодарскому краю, Саратовской области, способствуют укрывательству преступлений, расследование не ведется, виновные лица не привлечены к ответственности, окончательное решение не вынесено. мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
2) По обращению № 3/177714286393 – Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан. ( материал находится у начальника УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.)
3) По обращению №3/177711717876 – Остался без проверочных мероприятий. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
4) По обращению №3/177714616176 - был заменен на № (КУСП) №11391 от 20.10. 2017г. – начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
5) По обращению № 3/177714946105 – был заменен на (КУСП) № 33399 от 04.11.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П. - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
6) По обращению №3/177715959210 - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
7) По обращению №3/177716492099 – Была назначена Служебная проверка. Материал находится у начальника УМВД по г. Саратов.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
8) По обращению №3/177715322939 - был заменен на № (КУСП) №9140 от 27.10.2017г. начальник полиции Полтанов С.А.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
9) По обращения №3/177714946105 заявитель ИП Ульянова Н.Ю. – материал был заменен на № (КУСП) №32067/15199 от 23.10.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
10) По обращению №3/187700704367 - был заменен на № (КУСП) №3257 от 07.02.018г. начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
11) По обращениям №3/177718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г. – по обращениям дан ответ «отписачного» характера начальником ГСУ МВД по Саратовской области А.В. Бойко,
« В компетенцию органов внутренних дел не входит рассмотрение вопросов
о проверке …»
Обращения №3/17718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г .по существу не рассмотрены. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
12) По обращению №3/185200328854 – был заменен на № (КУСП) №482 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
13) По обращению №3/185200330505 – был заменен на № (КУСП) №480 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
14) По обращению №3/185200331496 – был заменен на № (КУСП) №481 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
15) По обращению №3/187700857612 – Назначена служебная проверка, начальник ОЭБиПК ГУ МВД по Саратовской области В.В. Бойко. Материал передан УМВД. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
В нарушение сроков установленных статьями 144-145УКП РФ процессуальное решение по данным материалам до настоящего времени не принято, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» в установленном законом порядке о принятии процессуального решения не уведомлено.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник полиции УМВД России по г. Саратову полковник Чепурной А.В.; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковник полиции Ю.П. Стриганков; и.о. начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области полковник полиции Полтанов С.А., начальник УМВД по г. Сочи полковник Полуяров С.В. , полковник Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю, несут личную ответственность за организацию и проведение таких проверок.
Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства.
При проведении проверки в рамках материала КУСП №3177713704218 ,
№3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 этих действий вышеуказанными начальниками не сделано. Процессуальное решение в порядке и сроках установленных статьями 144-145 УКП РФ не принято.
Данное бездействие лишает юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» доступа к правосудию, похищенное имущество до сих пор не найдено, как и не привлечены к этому преступному деянию виновные лица.
Кроме того, прошу Вас учесть, что ранее по материалам дела уже применялось прокурорское реагирование :
1)
Прокуратура Саратовской области
24.10.2017 № 16-238-2016
Коротову К.А.
Ваше обращение с доводами о необоснованности ответа прокуратуры Саратовской области и по другим вопросам, рассмотрено.
Проверка показала, что 21.07.2017 и 02.08.2017 в прокуратуру области поступали Ваши обращения о бездействии сотрудников полиции в связи с длительным непринятием процессуального решения по ранее поданному заявлению. В ходе разрешения указанных обращений было установлено, что по заявлению Ульяновой Г.Д. по факту заведомо ложного доноса Асоскова О.Ю. сотрудниками ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, которые отменялись прокуратурой Заводского района г. Саратова в порядке надзора. Кроме того из сведений представленных ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову данный материал проверки 17.07.2017 за исходящим № 5345 передан для дальнейшего проведения проверки в МУ МВД РФ «Балаковское».
По информации полученной прокуратурой области из МУ МВД РФ «Балаковское» и прокуратуры г.Балаково вышеуказанный материал поступил в данный орган полиции и зарегистрирован 11.08.2017 в установленном порядке.
С учетом полученных сведений на Ваши обращения направлен мотивированный ответ 17.08.2017.
Вместе с тем, при проверке настоящего обращения установлено, что указанная информация не соответствует действительности, поскольку вышеуказанный материал из отдела полиции № 2 по г.Саратову в подразделения МВД г.Балаково 11.08.2017 не поступал, а в это день в МУ МВД «Балаковское» зарегистрировано Ваше повторное заявление.
В этой связи по факту сообщения в прокуратуру области ненадлежащей информации назначена служебная проверка которая в настоящий момент не окончена.
Кроме того сообщаю, что в настоящее время материал проверки по заявлениям поступившим от Вас Ульяновой Г.Д., Асоскова О.Ю. соединены в одно производство с присвоением единого номера №2162/16 и проводиться проверка сотрудниками ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову.
По фактам нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении данной доследственной проверки, прокуратурой Заводского района г. Саратова начальнику УМВД РФ по г. Саратову вносилось представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого врио начальника ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Егорову Ю.Н. указывалось на недостатки в организации контроля за деятельностью подчинённых сотрудников полиции.
В связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводского района г. Саратова 17.08.2017 начальнику УМВД РФ по г. Саратову внесено представление об устранении данных нарушений закона, в том числе требований ст. 6.1 УПК РФ, и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности, которое рассмотрено, 2 сотрудника полиции привлечены к дисциплинарной ответственности.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.
И.о. прокурора области старший советник юстиции И.В. Минеев
2)
Прокуратура
Саратовской области
Коротову К.А.
22.11.2017 № 16-238-2016
Ваши обращения о несогласии с действиями сотрудников полиции и по иным вопросам, в том числе размещённое на Интернет-сайте «Лица Саратовской губернии», рассмотрены. Доводы о не проведении надлежащей доследственной проверки сотрудниками полиции нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки установлено, что 17.03.2016 в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову поступило Ваше заявление о неправомерном списании денежных средств. По данному факту сотрудниками указанного отдела полиции проведена проверка, по результатам которой 12.04.2016 материал направлен по территориальности в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову.
В дальнейшем без проведения каких либо проверочных мероприятий указанный материал проверки направлялся по территориальности в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, откуда был возвращен 07.09.2016, а впоследствии утрачен сотрудниками полиции.
По выявленным нарушениям закона 20.11.2017 прокуратурой Волжского района г.Саратова начальнику УМВД России по г.Саратову Чепурному А.В. внесено требование об их устранении, проведении служебной проверки по факту утраты материала, а также его восстановлении.
В настоящее время указанное требование находится на рассмотрении.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.
Начальник управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью
советник юстиции Д.Н. Волошенко
В связи с вышесказанным Прошу;
1. Признать незаконными и необоснованными бездействия:
- начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурной;
- начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова;
- начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. ,
- начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А.
- полковника полиции Полтанова С.А. в части организации проверки по вышеуказанным материалам .
2. Обязать начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурного; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова; начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. , начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А., начальника полиции ГУ МВД по Саратовской области полковника полиции Полтанова С.А. устранить допущенные нарушения по проведению проверки по материалам ;
КУСП №3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 зарегистрированных в системе МВД России.
Прошу приобщить копию данной Жалобы к материалам уголовного дела 11701630047001304 от 09.11.2017г. ОП №2 г. Саратов возбужденное в отношении не установленных лиц в связи с тем, что события указанные в ранее поданных обращениях, целиком и полностью взаимосвязаны с расследованием данного уголовного дела.
Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:
413864, г. Балаково, ул. 30 лет Победы д.43 кв.12 , так же копию ответа прошу Вас выслать мне на электронный адрес: k.a.korotov@gmail.com
Если Вы хотите узнать более, пройдите по ссылкам;
ВКОНТАКТЕ https://vk.com/id478718070
http://lizagubernii.ru/vopros/51220/sergei-vladimirovich-obrashaus-k-vam-povtorno-otvet-ne-dan-proshu-vas-prinyat-mery-reagirovaniya.html
Директор ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»
Коротов К.А. 23.03.2018г.
Здравствуйте, Владимир Владимирович! Я из Забайкалья. Написала своему губернатору сообщение, видимо их не читают, или читают, да не дают ответа. Тогда к чему создан этот сайт? Типа "глас народа", что хотите, то и ропщите, нам всё равно до этого дела нет. Как-то так.
"Здравствуйте, Наталья Николаевна! Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу оптимизации библиотек. В последние годы почему-то усиленное внимание власти (Министерства культуры или ещё какой-нибудь!!!) приковано именно к библиотекам. То в одном районе, то в другом сокращают ставки, закрывают библиотеки. В Дарасуне ( который считается по численности населения посёлком городского типа) планируют закрыть детскую!!! библиотеку. Как Вы считаете, это нормально? Неужели в таком огромном посёлке не осталось детей? Или может быть там совсем не читают и не учатся в школах? Получается, что в школах и литературу не преподают? Или школьные библиотеки завалены учебной литературой? А как же сказки, которые все мы читали в детстве, которые учат различать добро и зло? Может быть наша новоявленная власть (Михайлова) их в детстве сама не читала и считает, что ни к чему лапша на ушах? А как же изба-читальня, которая была единственным очагом культуры на селе и которую создали сами люди, чтобы где-то учиться слову, читать последние новости, быть грамотным, наконец. Грустно, Наталья Николаевна, когда на такие вещи закрывают глаза. К чему идём?"
Уважаемый Владимир Владимирович! 23 марта 2018 г.мне пришел штраф 2500 р. за то, что я поставил машину по адресу: г.Казань, ул.Парижской Коммуны,35. Я не знал, что эта платная стоянка. Так как данная территория не была оборудована. Т.е. карманов для соянке нет. Терминал вообще стоит на перекрестке. Его даже не видно сразу. Посмотрел по интернету, где он стоит. И как мне пенсионеру МВД у которого пенсия 12 000 р. жить дальше. Так как я не работаю. Нормальную работу в моем возрасте найти очень трудно. Так как у меня было два инфаркта во время службы. И я такой не один который попадается на такие ловушки. Я считаю, что на этом месте должен находиться человек и контролировать, а так же предупреждать водителей. Если бы я знал, что она платная,то я оплатил бы. Хотя она не охраняемая. Тел.89655935447.
Ховринская полиция г.Москвы продажные твари,похоже другие не лучше.
Владимир Владимирович, добрый день!
Я из Удмуртии, Завьяловского района, деревня Большая Венья.
У моей семьи вопрос насчет участков многодетным семьям. Да наверное не только у моей семьи, а у всей республики. У меня 4 детей из них 2 несовершеннолетние. Когда родился 3 первым было по 10, 9 лет. Участок мы ждал 10 ЛЕТ! 10! Живем мы в Завьяловском районе д. Большая Венья. УВАЖАЕМАЯ ГЛАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СОВХОЗНОЕ», ЗАВЬЯЛОВСКИЙ РАЙОН незаметно для всех продала участки многодетных семей. Волшебным образом их просто не стало.Прошло время ее сняли с должности и занялись раздачей участков многодетным семьям. В аренду... Это вообще как? Мы имеем законное право получить участок как многодетная семья. А нам дают их в аренду и говорят стройтесь там быстрее пока у вас есть возможность!
Владимир Владимирович, Надеемся на Вашу помощь.
Александр Владимирович, добрый день!
У моей семьи вопрос насчет участков многодетным семьям. У меня 4 детей из них 2 несовершеннолетние. Когда родился 3 первым было по 10, 9 лет. Участок мы ждал 10 ЛЕТ! 10! Живем мы в Завьяловском районе д. Большая Венья. УВАЖАЕМАЯ ГЛАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СОВХОЗНОЕ», ЗАВЬЯЛОВСКИЙ РАЙОН незаметно для всех продала участки многодетных семей. Волшебгным образом их просто не стало.Прошло время ее сняли с должности и занялись раздачей участков многодетным семьям. В аренду... Это вообще как? Мы имеем законное право получить участок как многодетная семья. А нам дают их в аренду и говорят стройтесь там быстрее пока у вас есть возможность! Ну как это можно понять?
В.В. ПУТИНУ!!!
БЕСПРАДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАН РОССИИ- КОГДА НИБУДЬ КОНЧИТСЯ???
ЧИНОВНИКОВ С РУБЛЕВКИ- ОТПРАВИТЬ ЖИТЬ В ЯДРОВО !!!
Массовое отравление детей «неизвестным газом», уличные акции и потасовки с чиновниками в Волоколамске. Главное
Meduza
21:39, 21 марта 2018
Губернатор Московской области Андрей Воробьев и участники акции протеста против мусорного полигона у Волоколамской центральной районной больницы, 21 марта 2018 года
Михаил Почуев / ТАСС
Утром в больницы Волоколамска привезли детей из разных школ. Предварительный диагноз — отравление
21 марта в подмосковном городе Волоколамске (расположен почти в 100 километрах от Москвы, здесь живут 20 тысяч человек) были срочно госпитализированы 23 ребенка из школы № 2. Сначала сообщалось, что они пострадали в результате распыления газового баллончика, однако позже заместитель начальника управления образования Волоколамского района Екатерина Волкова связала плохое самочувствие детей с тем, что на свалке бытовых отходов «Ядрово» в нескольких километрах от города произошел выброс газа. «Никаких ЧП в школах не было. Нескольким ученикам стало плохо из-за резкого запаха сероводорода, и им прямо в школу вызывали скорую», — заявила Волкова.
В 15:00 министр здравоохранения Московской области Дмитрий Марков заявил, что в больницы города обратились еще 34 ребенка из трех городских школ, все они жаловались на головокружение и тошноту.
Глава Волоколамска Петр Лазарев также сообщил в интервью РБК о пострадавших детях: «Обстановка очень тяжелая. Детей из школ привозили на скорой помощи в больницу. Около приемного покоя собрались родители, которые требуют, чтобы детям поставили точный диагноз. [Врачи] говорят, что это отравление».
Жительница Волоколамска и участница акций протеста против мусорных свалок Екатерина Бондаренко рассказала «Медузе», что в течение среды, 21 марта, в больницу обращались за помощью дети и взрослые из разных школ города. «Секретаря в Привокзальной школе, где я училась, сегодня увезли на скорой. У меня самой сегодня утром была рвота и головокружение, хотя я довольно далеко живу от центра города, у нас тут обычно не воняет. Но сегодня запах был гораздо более едкий, чем обычно», — рассказала Бондаренко. Директор Привокзальной школы Волоколамска Наталья Бойкова рассказала «Медузе», что 21 марта сюда уже несколько раз вызывали скорую помощь для детей. «Только что отправили троих на скорой помощи и сейчас еще ждем [машину]. Еще одного мама забрала, — говорит директор. — В самом здании не пахнет, но утром на пришкольной территории был запах».
Житель Волоколамска Василий (просил не указывать свою фамилию) рассказал, что медицинскую помощь пришлось оказывать его 15-летней дочери: «Ночью воняло свалочным газом, за ночь у дочери жутко разболелась голова, живот, тошнило, рвало. В 11 часов я забрал ее из школы, отвез в приемный покой [районной больницы], ей сделали укол, но сейчас ее состояние такое же: тошнота, рвота».
О головной боли, головокружении и тошноте жители города в течение дня писали в соцсетях — в сообществе во «ВКонтакте» и в инстаграме. «В волоколамском интернате дети всю ночь не спали от вони», — рассказал один из пользователей в городском телеграм-канале.
Митинги против полигона «Ядрово» продолжаются уже два месяца. В них участвуют тысячи человек
Мусорным полигоном владеет ООО «Ядрово», его генеральный директор Алексей Сулимов — бывший первый заместитель главы Волоколамского района по ЖКХ, он участвовал в выборах главы Волоколамска в 2016 году.
По словам Екатерины Бондаренко, запах со свалки «Ядрово» начал беспокоить жителей Волоколамска около года назад, а с февраля 2018-го он стал очень сильным.
3 марта в городе прошел митинг с требованием закрыть полигон; на него, по подсчетам организаторов, собрались около пяти тысяч человек — четверть населения города. 7 марта власти Волоколамского района ввели режим чрезвычайной ситуации для ликвидации «последствий выброса свалочного газа». Режим ЧС позволяет местным властям, например, начать работы на мусорном полигоне, не проводя конкурсов, как того требует законодательство. Глава Министерства экологии Московской области Александр Коган говорил, что «превышения ПДК нет, ситуация под контролем, опасности жизни и здоровью жителей нет». 8 марта жители города перекрыли дорогу к свалке, в результате ОМОН задержал около 30 человек; на активистов составили протоколы о нарушении правил проведения митинга и неподчинении полиции. 10 марта прошел еще один митинг против свалки — рядом с самим полигоном; по словам Бондаренко, он собрал четыре тысячи человек. Руководство полигона решило закрыть свалку на время митинга «во избежание провокаций». На том же митинге появилась баллотировавшаяся в президенты России Ксения Собчак: она обещала собравшимся добиться закрытия полигона, а 18 марта во время импровизированных дебатов с Алексеем Навальным заявила, что ей удалось это сделать.
10 марта губернатор Московской области Андрей Воробьев поручилрешить проблему неприятных запахов с полигона «Ядрово» в течение трех месяцев. Министерство экологии представило Воробьеву «план мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия объекта на окружающую среду»: свалочный газ предполагалось сжечь, затем накрыть полигон полиэтиленом и установить вокруг него системы экомониторинга.
18 марта, в день выборов президента России, несколько сотен жителей Волоколамска провели еще одну акцию. «Устраивали траурные церемонии, хоронили свою жизнь, будущее, здоровье, делали такую показательную панихиду, — рассказала „Медузе“ Бондаренко. — В тот же день возле свалки сделали свой „избирательный участок“, где в урну кидали бюллетени против всех».
20 марта Волоколамский городской суд рассмотрел иск Роспотребнадзора, который требовал приостановить работу полигона на 90 дней, и не стал закрывать свалку, ограничившись штрафом в 150 тысяч рублей для его владельцев — за нарушения санитарных норм.
21 марта стало известно об иске, поданном 16 марта восемью жителями Волоколамска против владельца полигона компании «Ядрово» с требованием закрыть полигон. Дата его рассмотрения не назначена.
К больнице, где лежат дети, пришли местные жители. Одни едва не подрались с главой района, другие бросали снежки в губернатора
Во второй половине дня 21 марта большинство из 57 обратившихся за медицинской помощью детей были отпущены по домам, сказалминистр здравоохранения Московской области Дмитрий Марков. Он добавил, что «клиника [клинические проявления] напрямую не связана с концентрацией в воздухе тех или иных веществ». «Мы изучили состояние газов, их уровень в пределах нормы», — настаивал Марков.
Роспотребнадзор также не нашел 21 марта превышения предельно допустимых концентраций опасных веществ в городском воздухе. «За последние сутки проведено 24 исследования на содержание метана, сероводорода, аммиака, окиси углерода, бензола, трихлорметана, четыреххлористого углерода, хлорбензола. При исследовании атмосферного воздуха превышения ПДК указанных веществ не выявлено», — заявили в ведомстве.
В середине дня 21 марта около здания центральной районной больницы (ЦРБ) начали стихийно собираться люди: всего здесь на пике было несколько сотен человек. Около четырех часов дня в Волоколамск приехала Ксения Собчак, она пообщалась с детьми в больнице, с врачами и с собравшимися у больницы людьми.
В своем телеграм-канале Собчак опубликовала результаты срочного химического анализа водопроводной воды из Волоколамска, где говорится о многократном превышении ПДК металлов (до 10 раз), а также превышении ПДК мышьяка — в 16 раз и сероводорода — в 67 раз. Она также опубликовала снимок справки, выданной 21 марта одному из обратившихся за медицинской помощью школьников. Там был указан диагноз: «Последствия отравления неизвестным газом». Житель Волоколамска Василий со ссылкой на сотрудников больницы сообщил «Медузе», что главному врачу учреждения пришло «указание сверху» не ставить в качестве диагноза отравление газом. О таком же распоряжении сообщали и в городском телеграм-канале: «От сотрудников больницы: главврач требовала не писать диагнозы отравление газами и указывать связь с газами. Многие писали объяснительные, угрожали увольнением».
«Замминистра здравоохранения [Московской области] Владимир Ющук говорит, что результаты токсикологической экспертизы [анализов крови пострадавших людей] будут готовы только в пятницу, 23 марта. <…> Я буду следить за тем, что происходит, и добиваться, чтобы эту свалку закрыли. Но поймите, что они меня тоже могут обмануть. Выборы закончились, но я все равно буду заниматься вашими проблемами, потому что для меня это не пустой звук», — пообещала Собчак. В твиттере она написала: «Дозвонилась до [губернатора Московской области Андрея] Воробьева. Обещает приехать [в Волоколамск] и еще раз подтвердить закрытие [полигона] через неделю». «Неделю назад Воробьев пообещал нам, что в течение двух недель полигон будет закрыт», — пояснила в разговоре с «Медузой» пресс-секретарь Собчак Ксения Чудинова.
Воробьев действительно приехал к ЦРБ вечером 21 марта, предварительно посетив полигон. Вместе с ним был глава Волоколамского района Евгений Гаврилов. «Люди начали на них кричать. На Воробьева еще вроде нормально, а Гаврилова, как мне объяснили в толпе, все ненавидят, потому что он неместный. Его начали пихать, оторвали капюшон», — рассказал «Медузе» присутствовавший на месте событий журналист «Коммерсанта» Александр Черных.
Потасовка с участием главы Волоколамского района Евгения Гаврилова у городской больницы
Meduza
Потасовка была снята на видео («Медузе» съемку предоставил телеканал RTVI). Глава Волоколамского района Евгений Гаврилов стоялв центре толпы около больницы. Сразу несколько мужчин угрожали ему; в частности, один говорил, что если его внук пострадает от выброса газа, он запихнет главе муниципального района «очки в жопу». После этого люди начали пихаться; судя по кадрам с места, Гаврилова ударили по голове. «Ему [Гаврилову] чуть подпортили физиономию», — говорит житель Волоколамска Василий, наблюдавший за дракой.
К больнице приехало несколько автомобилей ОМОНа. «Вышел [губернатор] Воробьев в кольце охраны. Все ждали, что он что-то скажет, начали шикать друг на друга: „Тихо-тихо!“ — но он встал перед телекамерами, что-то им пробубнил — никто ничего не услышал — и с каменным лицом начал уходить. Это очень выбесило людей, они начали кидать в него снежки — и попали», — рассказал «Медузе» журналист Черных.
Уже после этих потасовок агентство РИА «Новости» сообщило, что Воробьев пообещал начать на следующей неделе «активную фазу рекультивации полигона». «Сейчас, к сожалению, он доставляет неудобства. В массе полигона при перепаде температур происходят разломы, и свалочный газ выходит наружу — это является причиной запаха, в том числе и в городе», — цитирует агентство главу Подмосковья.
Воробьев сказал, что живущих в Волоколамске детей могут вывезти из города из-за ситуации с полигоном; он не пояснил, затронет ли возможная эвакуация всех детей или только тех, кто пострадал от отравления. «Мы обязательно предусмотрим все необходимые мероприятия, чтобы детей отправить [из города]», — сказал губернатор. В пресс-службе Воробьева заявили, что губернатор «держит на личном контроле» ситуацию с полигоном.
Генпрокуратура РФ поручила прокурору Подмосковья проверить информацию об отравлении жителей Волоколамска. «Ход проверочных мероприятий будет контролировать центральный аппарат ведомства», — заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.
Около 21:00 по московскому времени вечером 21 марта возле полигона «Ядрово» продолжали дежурить десятки местных жителей и полиция.
Евгений Берг
Владимир Владимирович! Участнику ВОВ, инвалиду 1 гр. - Вахрушеву Алексею Дмитриевичу 1925 г.р. выделена субсидия для приобретения жилья по распоряжению Администрации Азовского района Ростовской области. 9 февраля квартира была приобретена по договору купли-продажи,зарегистрирована в МФЦ. 19 февраля зарегистрированные в Росреестре документы, были сданы в Адм. Азовского района. Со слов начальника отдела Минстроя Ростовской обл. Кривенкова М.В. 21 февраля заявка отправлена на исполнение в Москву. Прошел месяц, никто не может объяснить,почему из федерального бюджета средства не пришли даже в Ростовскую область,не говоря уже о счете продавца. На каком-то уровне идет умышленное затягивание решения вопроса. Такое же обращение мы послали Министру финансов Силуанову А.Г. А ведь продавец уже 1,5 месяца как выписан из квартиры и у него из-за отсутствия денег срывается своя сделка по покупке жилья с задатком, где был оговорен срок до 20 марта. Вся эта история наглядно показывает реальное внимание чиновников о ветеранах войны. Убедительно просим Вашего содействия.
Уважаемый В.В Путин. помогите разобратья .Почему отказали в жилье Ветерану и инвалиду ВОВ. Говорим что помним .А по факту всё слова! Ветеран проживает Московская область .Серпуховский район.Улица Ленина !Б .кв 29.Заранее благодарен.С уважение Сергей Паршинцев. Ветеран ВОВ Паршинцева Лидия Владимерновна.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
