Опубликуйте своё сообщение

Доброго времени суток!

Я, Кулешова Оксана Владиславовна,  1985 г.р., проживающая по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.20-я д.43,кв.400. Прошу Вас записать меня и мою семью (т.е. мужа и ребенка) на личный приём.Прошу Вас разобраться и помочь нам в ситуации, описанной ниже: 25 января 2014 года мы получили свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение (строительство)жилья. Подпрограмма "обеспечение жильём молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы. Мы получили выплату в размере 579.312 рублей. Сертификат выдавал глава Кашарского района (РО,Кашарский район, сл.Кашары).  Далее 08 июля 2014 года мы успешно использовали данный сертификат и приобрели квартиру по адресу, указанному мною выше.  По этому адресу я прописала, и наша семья проживает соответственно. Квартиру приобретали через Сбербанк (оформили ипотеку). За ипотеку платим без задержек, услуги ЖКХ оплачиваем ежемесячно так-же без задержек. На прошлой неделе я узнала, что оказывается Ростовский Водоканал направил письмо в арбитражный суд. Водоканал просит признать сделку о приобретении квартиры недействительной, якобы бывший владелец дома, где мы покупали жильё должен деньги Водоканалу. Но при чем тут наша семья?Нахожусь в замешательстве, все документы на квартиру в порядке, свидетества из юстиции имеются, да и сбербанк при оформлении ипотеки проверял данную сделку еще в 2014 г.Так как наш случай неординарный, прошу записать нас на приём. 

С уважением,Кулешова О.В.моб.8-988-25838208-928-9675090 (Сергей, супруг)

Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращается жительница района Кунцево г. Москвы Новицкая Александра, 43 года. Я человек с ограниченными физическими возможностями - врожденной патологией нижней конечности. Тем не менее, в 2007 году, с использованием ипотеки, я смогла приобрести 2-х комн. квартиру в моем любимом Кунцево. Квартира приобреталась именно с учетом моих медицинских показаний и особенностей, т.е. рядом с метро, с возможностью свободного проезда к дому и парковки. Кроме того, сама квартира имеет максимальный размер и лучшую планировку для своего сегмента. Квартира была приобретена для жизни моей семьи, в которой имеется малолетний ребенок, в квартире был сделан ремонт.

Сейчас наш дом отселяется. Варианты новых квартир, которые мне предлагают, находятся существенно дальше от метро, нежели моя квартира, не имеют свободного подъезда к дому и места для парковки, что крайне важно для обеспечения моей мобильности. В то же самое время, рядом с метро построен типовой дом (г. Москва, ул. Ярцевская, д. 24, кор.1), который также частично идет под отселение. Кроме того, этот дом построен по безбарьерной технологии, что очень важно в моей ситуации. На все мои просьбы о предоставлении мне квартиры в этом доме, чиновники ДГИ отвечают, что мне они там квартиру не предоставят. Более того, поскольку в подьезде мы практически последние, но все еще собственники, управляющая компания "Жилищник" (под руководством ДГИ) пытаются всеми возможными, не побоюсь этого слова, террористическими методами выгнать из нашей собственности: выломали двери пустых квартир, завалиливают подъезд и эти квартиры строительным мусором (мусор завозят прямо газелями, мы уже трижды вызывали полицию и писали заявления), срезали над нами коммуникации и залили так, что кипяток лился не только с потолка, но и из розеток (испортили нам электрические приборы, нанесли ущерб имуществу в квартире), вчера забили стоки в нашем стояке (теперь мы остаемся без воды). Хочу заметить, что это наще единственное жилье, в котором сейчас в невыносимых условиях находится и мой малолетний ребенок.

Последние годы моя болезнь прогрессирует, мне становится ходить все тяжелее, моя будущность - это гангрена. Помимо врожденного заболевания, после множественных пневмоний за последние 2 года, в этом году у меня диагностирована опухоль правого легкого.

Уважаемый Владимир Владимирович! Город строит под переселение дома для людей с ограниченными физическими возможностями, для таких как я. Мои серьезнейшие диагнозы дают мне право просить Вас о содействии в получении полноценной 2-х комнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ярцевская, д.24, кор.1, взамен сносимой.

С уважением, Новицкая Александра

Добрый день! Владимир Владимирович, дорогой президент, помогите своим жителям. Мы купили квартиру в ЖК на Гончарова, г.Нижний Новгород, застройщик Квартстрой, которому покровительствал сам губернатор Шанцев. Мы были уверены в застройщике, сам губернатор их предлагает, то это надежно. В результате, нас обманули со всех сторон губернатор, застройщик, банки, россреестр и минстрой. Нас оставили одних с бедой. Мы писали в Минстрой, прокуратуру, но нас не замечали. Нам внушали – что власть беспомощна в нашей ситуации. Стройка стоит, Кварстрой существует, руководство в тюрьме, владельцы в федеральном розыске. И никто, ни власть, ни законы, ни прокуратура, никто не может заставить «Квартстрой» достроить нашу стройку. Да как же так? Наш город состоит из жилых микрорайонов и руин.. Руины – это не последствия войны и бомбежки.. Это результаты закона по долевому строительству!!! Люди хотят иметь хорошее новое жилье, но у них отбирают это право. У большинства из нас – это единственная большая покупка в нашей жизни, многолетней срок ипотеки. У нас нет возможности купить вторую квартиру, многим негде жить. Мы очень ждем помощи нашего нового врио губернатора Глеба Сергеевича Никитина и его помощи в поиске инвестора. Есть инвесторы, готовые достроить и решить нашу проблему, Мы ждем 15 декабря, когда будет принято решение о том, кто нас будет достраивать.

Мы не понимаем, что до сих пор делают в Минстрое такие как Воронина и ее команда. Цель которых, мешать нормально жить дольщикам. Таких людей быть в нашем правительстве не должно. Они- Минстрой нас насильно!!! отправляют в страховые и даже готовы написать нам справки что у нас страховой случай. Нас не просто не слышат, нас не считают нужным слушать и не считают за людей. Куда нас направляют?  Одни страховые банктроты, другие и разговаривать не хотят, только через суд. Никто не гарантирует, что мы получим компенсации, и что они покроют те расходы по ипотекам, потери материнских капиталов и обесценных денег, уплаченных за квартиры. Из пяти домов, которые должны были построить, у одного из 17 построено только 8, у другого из 17 только 3, три дома не начаты строить.

Минстрою легче что все это снести и отдать другим застройщикам и заработать над этом. А люди, они просто ошиблись с застройщиком, сами виноваты, пусть сами и разбираются и платят за свои ошибки. Мы не просим строить на деньги государства, мы просим помочь заставить «Кварстрой» строить или передать достроить другому инвестору. Мы хотели встретить чемпионат в 2018 году в новых квартирах, неужели наши мечты не сбудутся? В чем мы виноваты? Неужели наше богатое государство, строящие такие обьекты для Олимпиады в Сочи и Чемпионата мира по футболу, которое помогает всем нуждающимся по всему миру, бросает своих жителей в беде без крова. Мы надеемся только на вас. Помогите нам, пожалуйста. Мы очень вас ждем. Своих в беде бросать нельзя!

                                                                                                   ОБРАЩЕНИЕ

граждан, пострадавших от противоправных действий

Московско-Ярославской транспортной прокуратуры,

к Президенту Р.Ф. Путину Владимиру Владимировичу

Уважаемый Владимир Владимирович!

      Просим Вас принять необходимые меры, направленные на пресечение противоправных действий со стороны сотрудников Московско-Ярославской транспортной прокуратуры (МЯТП). Наш негативный опыт общения с судьями Мещанского районного суда города Москвы (судья  Аккуратова И.В.) и Московского городского апелляционного суда (судья Жигалева Е.Б.) не позволяет нам надеяться на помощь суда.

3 октября 2014 г. и 7 октября 2016 г. на пешеходных переходах станции Сергиев Посад трагически погибли наши единственные дочери. Конобеевой Олесе на момент гибели было всего 20 лет, Варёновой Анастасии – 19 лет. Все обвинения наших детей в случившемся были построены лишь на объяснительных записках заинтересованных лиц:  машиниста, помощника машиниста и дежурной по переезду. В материалах доследственных проверок отсутствовали:  показания очевидцев трагедии, кадры камер наблюдений, заключения МЯТП и Госжелдорнадзора о соответствии пешеходных переходах требованиям безопасности, заключения судебно-технической экспертизы, результаты медицинских анализов, доказывающих отсутствие в крови машиниста и его помощника следов алкоголя или наркотиков. Вернуть первоначальные отказы от возбуждения уголовных дел по факту гибели наших детей и провести дополнительные следственные действия мы смогли не через суды, а только  через обращение лично к Вам.

За последние 9 месяцев 2017 г. следователи Северного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ (ММСУТ) три раза возбуждали уголовные дела в отношении должностных лиц Александровской дистанции пути, отвечающих за безопасность на пешеходных переходах через железнодорожные пути в Сергиевом Посаде, но каждый раз получали от МЯТП их официальные отмены. Если на официальном сайте Северо-Западного следственного управления на транспорте СК РФ почти каждый месяц (последние -15 ноября и 8 декабря 2017 г.) можно прочитать сообщения о возбуждении уголовных дел по факту гибели граждан на пешеходных переходах через железнодорожные пути, то в практике работы ММСУТ опыт ведения подобных уголовных дел отсутствуют полностью. Все попытки следователей приобрести его оканчиваются поражением по причине отказов со стороны МЯТП.  Хотя основания для этого имеются, только в одном Сергиевом Посаде, на территории, контролируемой МЯТП:

·        за последние 4 года (2014 -2017 г.) травмировано более 40 человек (более 30-ти  погибших и 10-ти тяжело раненных);

·        все наземные пешеходные переходы (все 5 штук) через железнодорожные пути эксплуатируются с грубейшими нарушениями российского законодательства в области транспортной безопасности (полностью отсутствуют светофоры со световой и звуковой сигнализацией, световые указатели направления движения поездов, накопительные площадки с заградительными барьерами и т.п.);

·         ныне используемая скорость движения подвижного состава в 70 км/ч по заключению судебно - технической экспертизы ООО «Экспертный центр железнодорожного транспорта» превышает разрешенную  «Таблицей видимости» в 2-3 раза;

Максимальная скорость движения поезда, км/ч, установленная на подходах к пешеходному переходу

  201-250

 141-200

 121-140

 81 - 120

41 - 80

26 - 40

   25 и    менее

Расстояние видимости, м, не менее

более 900

    900

    700

    600

   400

   200

   150

·        эксплуатация южного пешеходного перехода на железнодорожном вокзале станции Сергиев Посад с нулевой видимостью подвижного состава, на котором погибла Варёнова Анастасия, без световой и звуковой сигнализаций указанной таблицей не предусматривается совсем.

Приведем, не комментируя, лишь два характерных замечания заместителя прокурора МЯТП Рыжова Р.В. от 23 ноября 2017 г. к следователям ММСУТ, содержащихся в его «Постановлении об отмене постановления о возбуждении уголовного дела» в отношении соответствующего должностного лица Александровской дистанции пути.

Первое замечание: «В ходе проверки не установлено, имелась ли реальная возможность у (Ф.И.О.) исполнить должностные обязанности либо нет».

Второе замечание: «Не установлена фактическая возможность установления по данному участку железной дороги ограничения скорости движения подвижных составов в нечетном направлении – 25км/ч , в четном - 40 км/час».

Подобного рода замечаний в указанном документе около десяти, точного числа назвать мы не можем, потому что их четкая нумерация отсутствует.

Так поступают сотрудники МЯТП с честными, смелыми, умеющими за себя постоять следователями ММСУТ. С нами же, прокуроры ведут себя еще хуже:  нам откровенно лгут и игнорируют почти все наши просьбы.

Только в одном ответе №217 ж-2015 от 27.10.2017г. заместителя прокурора МЯТП  Рыжова Р.В. содержится 3 заведомо ложных утверждений:

1.     «в ходе повторных проверок установлено», что исполнено требование прокурора в части «оборудования пассажирских платформ №№2,3 станции Сергиев Посад Ярославской железной дороги навесами для пассажиров» (с.3, абз.3).

На самом деле, навесы не установлены и ОАО «РЖД» нам официально заявляет, что не собирается их там устанавливать по ряду технических причин.

2.     «выездной проверкой прокуратуры установлено, что, несмотря на то, что в настоящее время на указанном переезде (переезд «Рыбный», ул. 1-я Рыбная - авторское уточнение) имеется пешеходный переход, граждане продолжают осуществлять движение по необорудованной для этих целей проезжей части, в месте, где ранее (до середины 2016 года) располагался еще один оборудованный пешеходный переход» (с.4, абз.5).

На  самом деле, на  1-ой  Рыбной улице в Сергиевом Посаде до середины 2016 г. не было никакого второго пешеходного настила, а тем более, «оборудованного пешеходного перехода».

3.     «поскольку переезд на 71 км ПК-3 (переезд «Рыбный»-ул 1-я Рыбная) оснащен переездной сигнализацией и составляет единый комплекс с пешеходными дорожками,  расположенными вдоль него, правовых оснований для обязания ОАО «РЖД» в дополнение к имеющейся  переездной сигнализации установить сигнализацию и на прилегающих пешеходных дорожках, не имеется» (с.1 абз.6).

На самом деле, переезд «Рыбный» и пешеходный настил,  расположенный рядом, имеют свои собственные технические паспорта, потому что являются самостоятельными объектами и подчиняются разным нормативным актам.По данным результатов судебной технической экспертизы, (Заключение№15/31 –э/ЭЦЖД/09.17) «видимость поездов составляет:

·        с правой стороны: нечетного – 150 м, четного – 1000 м;

·        с левой стороны: нечетного – 150 м, четного – 200 м.

На пешеходном переходе отсутствуют светозвуковая сигнализация, ограждения, накопительная площадка». Выводы экспертов подтверждаются главным инспектором Центрального управления Госжелдорнадзора Кондратьевым Е.И.: «Железнодорожный переход и железнодорожный переезд представляют собой два разных объекта транспортной инфраструктуры» (из «Протокола  осмотра места происшествия от 05.05.2017г.»).

В 2014 году  в Сергиевом Посаде при подготовке к празднованию 700 -летия Сергия Радонежского, приезду в город Президента РФ Путина В.В. и многочисленных гостей были осуществлены ремонт здания железнодорожного вокзала и частичная реконструкция 1-ой платформы. Координировал все виды работ начальник Московской железной дороги Молдавер В.И., оперативное руководство осуществлял его заместитель по Московско-Курскому региону Рабчук В.С.  В интервью газете «ГУДОК» № 18 от 30.05.2014 г. заместитель начальника МЖД по строительству Абраров М.Г. говорил: «Особое внимание – переходам через пути, которые планируется, ко всему прочему, оборудовать световой и звуковой сигнализациями». Он обещал оборудовать первую платформу «системой аналитического видеонаблюдения и стойками экстренной связи с выводом видеоизображения и аудио сигнала на пульт оператора и в технологический центр управления пригородными пассажирскими перевозками, находящийся в Москве». Все эти обещания, однако, являются невыполненными до сих пор.

На нашу просьбу провести проверку причин  грубейших нарушений требований безопасности, допущенных при проведении указанных работ, заместитель прокурора Рыжов Р.В. в своем ответе №217 ж-2015 от 18.01.2016 г. написал:

«Реконструкция и капитальный ремонт пассажирской платформы №1 и железнодорожного вокзала ст. Сергиев Посад  в 2014 году проводился за счет средств ОАО «РЖД» и не являлся реализацией программ развития железнодорожного транспорта (в том числе инвестиционных программ и программ субсидирования) осуществляемых за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и иных источников. Таким образом, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется» (с.1 абз. №№4,5).

Позиция МЯТП по отношению к проверке оборудования пешеходных переходов ОАО «РЖД» озвучена заместителем прокурора Рыжовым Р.В. следующим образом:

«Разъясняю, что согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 « О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры разрешаются обращения, содержащие сведения о нарушениях законов, в пределах полномочий, возложенных на органы прокуратуры. Так как ОАО «РЖД» коммерческое предприятие, Распоряжение ОАО «РЖД» от 23.12.2009 №2655р «Об утверждении технических требований «Пешеходные переходы через железнодорожные пути. Технические требования» и иные изданные Обществом локальные документы, не являются нормативно-правовыми актами федерального законодательства». (Ответ №217 ж-2015 от 18.12.2015г. с.1 абз.5)

Ценой неимоверных усилий нам все же удалось организовать несколько проверок всех наземных пешеходных переходов через железнодорожные пути в Сергиевом Посаде силами сотрудников МЯТП, по результатам которых были возбуждены административные дела в отношении соответствующих должностных лиц Александровской дистанции пути.  Время идет, но никаких положительных результатов деятельности сотрудников МЯТП на железной дороге не видно, хотя улицы  Сергиева Посада в настоящее время усиленно готовятся к встрече болельщиков ЧМ -2018 по футболу.

С уважением,

Конобеева Е.А. (Россия),

Варёнова И.С. (Туркменистан),

Варёнов В.В.(Туркменистан)  18.12.2017г.

Уважаемый Владимир Владимирович! обращается к Вам за помощью коллектив  ГБУЗ НСО "Баганская ЦРБ" Баганского района Новосибиркой области, поскольку  предыдущие обращения в другие инстанции до сих пор не принесли никакого результата. в настоящее время главным врачом Крицкой Л. И.  и ее заместитлем Чучула В. Н.  едет планомерное разорение сельской больницы. понижение зарплаты медицинским сотрудникам и рядовому персоналу, в то время как руководство больницы в лице Крицкой Л. И. и Чучула В. Н., а также их приблеженных лиц  необоснованно начисляют и выплачивают себе завышенные зарплаты и премии. так по итогам 2017 года, который еще не закончился, премии руководителям, в отличии от других сотрудников и медицинского персонала больницы уже начислены. комиссиии, которые презжают из Министерства здравоохранения Новосибирской обасти удивительным образом  не находят никаких нарушений, в то время как сами уезжают после проверок счастиливыми и довольными, и неудивительно потому как  ко встречи членов комисии руковдство больницы готовится заранее с  проведением всех "соответсвующих" мероприятий, да и никто после проверок не уезжает с пустыми руками.  после предыдущего обращения в  Губернатору  НСО, у котором узнала сама Крицкая Л. И., заставила весь коллектив подписывать документ, в котором якобы ни один сотрудник не имеет претензий к главному врачу и грозила увольнением всех недовольных и неугодных за якобы "неудовлеторительные" показатели, прекрасно понимая что другой работы в селе нет и люди вынуждены будут работать в любых условиях и за любую зарплату. особого внимания заслуживает организация закупок для нужд предприятия, которая проходит в обход действующего законодательства  с залючением договоров с  "нужными" фирмами. Лекарств в больнице нет, из - за низких зарплат уходят сотрудники, а из - за нехатки врачей и низкой квалифицированной помощи то и дело умирают пациенты. не соблюдается нормы трудового законодательства. мы неоднократно обращались за помощью в другие инстанции  но результата так не дождались. на сегодняшний день обратились и  к новому губернатору. Уважаемый Владимир Владимирович,  просим Вас оказать содействие в решение данного вопроса, поручить провести проверку и привлечь к ответственности виновных лиц. заранее благодарим за помощь!

Добрый день! Вопрос ,что действительно обращение написанное на этом сайте дойдёт до Главы РФ???? Жду ответ

Срочно!!!! Простите, но в стране беспредел))))) Срочно прошу вас принять меры. Люди занимаются гипнозом, свинством, воруют людей))) зарабатывают на этом деньги))))

как достучаться до служб безопасности и принять меры)))))

Уважаемый Владимир Владимирович! Как вернуть веру в закон и справдливость в нашей стране?! Если простой законопослушный гражданин может быть лишен прав гарантированных Конституцией РФ. Так моя мама пенсионерка, вдова, больной человек ,сегодня лишена права даже на свободу передвижения. Проживает в Адлерском районе г.Сочи, домовладению более 30 лет, лишена доступа к своему дому,благодаря преступному бездействию власти,и полагаю действиям отдельных чиновников. Сначала аадминистрация позволяет похитить землю государственной собственности, далее в суд не является (видимо защита государственных интересов не в интересах чиновников исполнительной власти г. Сочи), далее уже не исполняеется решение суда администрацией. Земля обремененная решением суда продается частному лицу, департаментом архитектуры и градостроительства г. Сочи выдается разрешение на строительство,новый собственник начинает полномасштабное строительство и человека лишают свободы! На множественные обращения в администрацию,прокуратуру всех уровней,полицию,следственный комитет и др. органы пустые отписки не по существу.Порой ответы чиновников выглядят как ответы для слабоумных. В результате человек лишен всех прав и свобод, права распоряжаться и пользоваться своим имуществом, права на получение медицинской помощи в случае вызова скорой помощи,права не сгореть при пожаре,права не замерзнуть зимой без твердого топлива и просто права выйти из своего домовладения! На всех форумах красной нитью Вы проводите требование о верховенстве Закона и неотвратимости наказания. Цитата: сила Государства в единстве народа,права и свободы которого закреплены в Конституции РФ,четко обозначен статус нашего Государства, как демократического и правового,где все граждане равны перед законом и судом,независимо от пола и социального положения. Как спасти человека от возможной трагедии,если ни чиновники ,ни прокуратура,надзирающая за исполнение закона, не видят нарушений закона. Все тупо отправляют в суд. Но суд свое слово сказал!  Помогите разорвать этот порчный круг беззакония,цинизма и коррупции!

Здравствуйте Владимир Владимирович.Обращаюсь к Вам за помощью. Дело в том, что 15 мая 2015 года, моего сына Селезнева Александра Андреевича,12.06.1988 года рождения, сбила машина на переходном переходе, когда он возвращался домой. В результате ДТП он стал инвалидом 1-ой группы. В результате расследования органами дознания, комиссия пришла к выводу, что дело из разряда административного надо переквалифицировать в уголовное, так как моему сыну был нанесен тяжкий вред здоровью. Закрыто административное дело было 31 августа 2015 года, а передано следователю по уголовным делам 26 сентября, после того, как я неоднократно пыталась выяснить о месте нахождения дела. Осенью 2016 года, нам объявили, что дело закрыто за отсутствием состава преступления. Постановление о прекращении нам на руки не выдали...Мы обращались в прокуратуру г. Челябинска, но результатов не получили. 15 ноября , я обратилась к следователю, который вел дело моего сына с просьбой выдать мне постановление о прекращении дела и разрешением ознакомиться с материалами и снять копии, так как я являюсь законным представителем моего сына согласно генеральной доверенности. На моё заявление следователь ответил, что дело было направлено в городскую Прокуратуру и назад его не вернули.Получается, что дело было закрыто в 2016 году, но в архив не сдано. У нас возникает подозрение, что дело умышленно затягивали.  Мой сын не может ходить самостоятельно. Передвигается по комнате на четвереньках, либо при помощи ходунков.В августе 2017 года ему дали 2-ю группу инвалидности бессрочно, а у него жена находится в декрете по уходу за 3-х летним ребенком.Все лечение мы оплачиваем сами, а виновник аварии разгуливает на свободе.В процессе расследования мы писали заявление о возмещении материального и морального ущерба. но в связи с закрытием дела, нам сказали что мы не можем обратиться в суд, так как в заключении написано что дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Но ведь моего сына сбил автомобиль. Следовательно преступление имело место быть.В данное время бюджет семьи сына составляет его пенсия.   Помогите нам пожалуйста.С уважением Лариса Николаевна и семья моего сына.

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ  КРИК ДУШИ ПРОШУ ВАШЕЙ ПОМОЩИ МЫ ПРОШЛИ   ВСЕ СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ  НО РАЗБИРАТЬСЯ  НИ КТО  НЕ ХОЧЕТ  МЫ ВЫЖИВАЕМ НА МОЮ ПЕНСИЮ  ИНВАЛИДА 2 ГРУППЫ   ПРОШУ ВАС НАМ ПОМОЧЬ ТОЛЬКО  НА ВАС НАДЕЖДА ЧТО БЫ ДОБИТЬСЯ  ПРАВДЫ  МУЖ ВОДИТЕЛЬ С 30 ЛЕТНИМ СТАЖЕМ