Опубликуйте своё сообщение

В следственном изоляторе г. Глазов в Удмуртии оперативные сотрудники убивают людей, пытают, издеваются, насилуют и вымогают денежные средства, органы исполнительной и судебной власти бездействуют, прикрывают незаконные и противоправные действия сотрудников УФСИН УР, в вышеуказанном следственном изоляторе работает в потоке ленточного конвейера так называемая ПРЕСС ХАТА, единственно выжившему угрожают убийством и расправой над членами его семьи, а также убийством его троих малолетних детей. Прошу помогите пожалуйста без Всероссийского резонанса мне трудно одному бороться с СИСТЕМОЙ, боюсь за жизнь своих детей, супруги и себя лично. Согласно действующего законодательства РФ, Конвенции о защите прав и свобод человека-пытки, насилие и издевательства ЗАПРЕЩЕНЫ!!!!!!!!!! Помогите мне и моей семье, жалобы и заявления направленные в адрес администрации президента РФ, администрации местного самоуправления, Прокуратуры УР, СУ СК РОССИИ ПО УР и т.п направляются в адрес Прокуратуры и МСО СУ СК РОССИИ ПО в г. Глазов остаются без рассмотрения по существу заявленных доводов, получены глупые незаконные, необоснованные и ничем не мотивированные отписки. Прошу не оставляйте без рассмотрения мою жалобу, даже не жалобу а мольбу о помощи, помогите пока я жив и могу говорить, я единственный свидетель видевший всех в лицо, знающий их имена и фамилии.​

Все что-то рассматривают по десятому кругу: ответственность пьяных за рулем, борьбу с курением, животных домашних предлагается регистрировать и налогом обложить и прочую чушь. Давайте сразу введем налог на рождение- родился и сразу должен.

У нас в стране проблем что ли нет, как тратить время на рассмотрение всякой ерунды по кругу?

Придуманный финмониторинг скоро угробит весь малый бизнес.

Лучше финмониторьте расходование бюджетных средств.

Что за рекомендации ЦБ для банков по налоговой нагрузке-0,9% от оборота? Кто они такие, чтобы подменять налоговый кодекс? Просто государственный рэкет какой-то!!!!

Судебная система прогнила насквозь. Сколько стоит "непредвзятое" решение судьи??? Кому-то жизни! Абсолютно точно у судей должна быть административная и уголовная ответственность за незаконные решения.

У чиновников и контролирующих органов (жилинспекция, прокуратура и пр.) тоже должна быть ответственность вплоть до уголовной за бездействие и незаконные действия.

Когда наконец будет рассматриваться Законопроект 32886-7? Когда отменят транспортный налог? Когда будут рассматриваться законопроекты действительно нужные и защищающие права российских граждан, а не мыльные пузыри, которые пускает Госдума, имитирую бурную деятельность. Такое впечатление, что наша дума и правительство-ставленник Госдепа.

Играем во внешнюю политику, печемся о правах граждан за рубежом, а в своей стране творится черти что.Люди вообще не могут добиться справедливости.

Зачем приемная президента, если она работает вместо почты? Туда обращаются не за тем, что бы их обращения и жалобы отправлялись обратно в регионы бездействующим чинушам -сытым и жирным, которым сто лет не нужны чужие проблемы.

Хватит доить русских людей!!!!!

Здравствуйте Владимир Владимирович. Я полностью согласна с Ириной, в нашей Надымской больнице царствует полная коррупция! Пишем во все инстанции, и тишина...Может многие знают и молчат... Помогите.. Наведите порядок, очень Вас просим!  Вся страна борится с коррупцией,  а у нас она на глазах процветает и многие инстанции закрывают на это глаза! Помогите!!!!!

Кто-то читает эти обращения,написанные гражданами от безысходности? Власть на местах не реагирует на наши заявления.

Меня зовут Елена. Мне 47 лет. Пять лет назад развелась с мужем. Отнял у меня ребенка. Не позволяет общаться. Ребенка сделал орудием шантажа. Все это время выплачиваю ему алименты на содержание ребенка. Сейчас в трудной жизненной ситуации. Долг растет. Продать уже не чего, чтобы погасить долг по алиментам. Срочно нужна сумма 55 т.р. для погашения долга. За все перечисленные деньги отчитаюсь. Со мной можете связаться по тел. 8-993-0123-715 . Номер карты 5331 5154 9347 2779. Спасибо

Общество с ограниченной ответственностью

«ФинансКонсалтинг» Юридический адрес: 410059  г. Саратов ,Ново-Астраханское шоссе, д 81. Почтовый адрес: 413864,Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, д.43 – 12. ОГРН 1116439003537 ИНН 6439077106/КПП 643901001 БИК 048073770 к/с 30101810600000000770 р/с 40702810001090000273 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» e-mail : k.a.korotov@gmail.com 

Исх№94 от 24.10.2017г.                               

Президенту Российской Федераци 

Путину Владимиру Владимировичу

МВД обвиняет ЦБ в создании банковского кризиса Как сообщили 31.10.2017г. СМИ http://polytika.ru/info/21275.html  http://polytika.ru,  замглавы МВД Михаил Ваничкин направил письмо в Госдуму, в котором проинфомировал депутатов, что его ведомство приняло решение детально разобраться с ситуацией на финансовом рынке, возникшей из-за противоправной деятельности должностных лиц Центрального Банка. Письмо является ответом на запрос комитета Госдумы по финансовому рынку, в котором депутаты просят предоставить информацию о причинах, повлекших банкротство ряда крупнейших банков страны («Югра», Бинбанк) и привлечь к ответственности должностных лиц ЦБ РФ, «допустивших сложившуюся ситуацию и вовремя не осуществлявших контроль и надзорные проверки в соответствии с должностными обязанностями».

В письме также отмечается, что в МВД ранее не поступали обращения Банка России о выявленных в деятельности «Югры», Бинбанка и некоторых других  банков противоправных деяний.

Ранее МВД уже неоднократно запрашивало ЦБ сведения о расходовании денежных средств, выделенных в 2016 и 2017 г. года на санацию кредитных организаций», — говорится в письме. Однако данная информация регулятором   не была представлена.

МВД задается вопросами: почему Центральный Банк допустил и активно поддерживал покупки и санацию ряда крупных банков, таких как Рост-банк, Росгосстрах, РБР, «Точка», «Траст», «МДМ-банка» и др., заранее зная, что они банкроты? Почему ЦБ своими действиями довел банки-санаторы до банкротства, разрешая им бесперспективную санацию?

МВД очень хочет получить ответы на эти вопросы от сотрудников главного финансового института страны. Тех, кто несет всю полноту ответственности за создание тяжелейшей кризисной ситуации в банковском секторе, которая уже сегодня негативно отражается на социально-экономическом состоянии страны и ее граждан.

Работа по этому направлению находится на контроле руководства Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД, сказано в документе.

                                                                  Заявление

                                                             о преступлении

1)         А)  04 июля 2014 года представитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Миранович Н.Л. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением:

29.03.2013 г. Обществом с ограниченной ответственность «ФинансКонсалтинг» (далее ООО «ФинансКонсалтинг») в Закрытом акционерном обществе КБ «ЛОКО-Банк» (далее ЗАО КБ «ЛОКО-Банк») был открыт расчетный счет № 40702610400520256000.

24 июня 2014 года ООО «ФинансКонсалтинг» обратилось в отделение ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» «Отделение в Саратове» с целью снятия наличных денежных средств с расчетного счета по чеку № НЕ 7584093. Сотрудники ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» отказали в проведении указанной операции, устно пояснив, что для этого необходима дополнительная проверка. Начальник службы безопасности банка, Терентьев Алексей Валерьевич, в устной беседе, состоявшейся в тот же день в помещении указанного отделения, предложил директору ООО «ФинансКонсалтинг» прекратить обслуживание в банке без объяснения причин, при этом сославшись на положения Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма».

После чего, 25 июня 2014 г. ООО «ФинансКонсалтинг» было отключено от системы дистанционного обслуживания, без какого-либо официального предупреждения либо объяснения причин отключения.

Впоследствии, при обращении в указанное отделение банка, 25 июня 2014 г. сотрудниками ООО «ФинансКонсалтинг» было получено Уведомление об отказе в выполнении распоряжения о совершении операций со ссылкой на ст. 11 уже названного ФЗ № 115 от 07.08.2001 г.«О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма».

26 июня 2014 г. ООО «ФинансКонсалтинг» направило претензию в адрес ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» с требованием соблюдения последним Закона и условий договора рассчетно-кассового обслуживания ответ на которую до настоящего момента не получен.

В соответствии со ст. 11 ФЗ № 115 от 07.08.2001 г.:

«В Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами признаются вынесенные судами иностранных государств и вступившие в законную силу приговоры (решения) в отношении лиц, имеющих доходы, полученные преступным путем.

В Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации признаются и исполняются вынесенные судами иностранных государств и вступившие в законную силу приговоры (решения) о конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем, или эквивалентного им имущества.

Конфискованные доходы, полученные преступным путем, или эквивалентное им имущество могут быть переданы полностью или частично иностранному государству, судом которого вынесено решение о конфискации, на основании соответствующего международного договора Российской Федерации».

В отношении ООО «ФинансКонсалтинг» отсутствуют какие-либо приговоры (решения) вынесенные иностранными судами о наличии у ООО «ФинансКонсалтинг» доходов, полученных преступным путем, либо приговоры (решения) вынесенные иностранными судами о конфискации доходов, полученных преступным путем.

Кроме того, в соответствии с положениями ФЗ № 115 от 07.08.2001 г., на который ссылается ЗАО КБ «ЛОКО-Банк», устанавливается процедура приостановления операций с денежными средствами, предположительно связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем.

В соответствии с п. 11 ст. 7 ФЗ № 115 от 07.08.2001 г.: «Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, по которой не представлены документы, необходимые для фиксирования информации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма».

В соответствии с позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 г. № 3173/13:«При реализации правил внутреннего контроля в случае, если операция, проводимая по банковскому счету клиента, квалифицируется банком в качестве операции, подпадающей под какой-либо из критериев, перечисленных в пункте 2 статьи 7 Закона о противодействии легализации преступных доходов и, соответственно, являющихся основаниями для документального фиксирования информации, банк вправе запросить у клиента представления не только документов, выступающих формальным основанием для совершения такой операции по счету, но и документов по всем связанным с ней операциям, а так же иной необходимой информации, позволяющей банку уяснить цели и характер рассматриваемых операций, в том числе документов, подтверждающих источники поступления денежных средств на счет клиента, что согласуется с разъяснениями Центрального банка Российской Федерации, изложенными в письме от 04.09.2008 г. № 111-Т».

Таким образом, в случае, возникновения подозрений по поводу законности целей операций, банк имеет право запросить у клиента документы подтверждающие цель проводимой операции, и только в случае, непредставления таких документов клиентом, либо в случае если представленные документы подтвердили подозрения о том что данная операция направлена на легализацию (отмывание) денежных средств банк имеет право отказать в проведении операции по счету.

Как уже было отмечено, в адрес ООО «ФинансКонсалтинг» каких-либо требований от ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» о предоставлении документов подтверждающих законность цели снятия денежных средств со счета ООО «ФинансКонсалтинг» не поступало.

В соответствии с ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью»: «Общество (с ограниченной ответственностью) вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами».Очевидно, что данная норма предусматривает, что право обществ с ограниченной ответственностью на открытие и обслуживание банковских счетов не может быть нарушено или ограничено третьими лицами иначе как в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ: «Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности».

Таким образом, действия ЗАО КБ «ЛОКО-Банк», выразившиеся в отказе в выполнении распоряжения ООО «ФинансКонсалтинг» распоряжения о снятии денежных средств по расчетному чеку № НЕ 7584093 от 24.06.2014 г. на сумму 86 000 (восемьдесят тысяч) рублей и фактическом отказе от расчетно-кассового обслуживания по отдельным операциям (снятию наличных средств) являются незаконными и нарушают права и законные интересы Заявителя. (Дело № А57-14369/2014.)

 Б) 18 августа 2014г.,  Муфтахетдинова Гульнара Серверовна - Первый заместитель начальника главного управления Банка России по Центральному федеральному округу (г. Москва) подала обращение в УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, о возможной противоправной деятельности представителей ООО «ФинансКонсалтинг» ,  которое регистрируется в КУСП № 21111 от 18.08.2014г.

ООО «ФинансКонсалтинг» было вынуждено закрыть расчетный счет № 40702610400520256000 в акционерном обществе КБ «ЛОКО-Банк» , а в последствии отказаться от иска, так как начали поступать в адрес директора ООО УГРОЗЫ со стороны сотрудников МВД Самарской области, с требованием, закрыть счет, отозвать иск.

2)  А)   22 августа 2014г.   руководитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульянова Галина Дмитриевна, имеющая право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица,  обратилась с письмом к Управляющей ОО «Саратовский № 1» ОАО «ВКБ» Е.А. Фирсовой 410003, г.Саратов, ул. Кутякова, д. 10.

« 15 июля 2014 года мы с Вами заключили договор банковского счета № с-0084-14. Согласно которому Банк открывает Клиенту расчетный счет и производит его расчетно- кассовое обслуживание в порядке, установленном действующим законодательством РФ и нормативными актами Банка России. А Клиент предоставляет для открытия расчетного счета документы в соответствии действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России и внутренними правилами, утвержденными Банком. То есть предметом договора являются действия Банка по зачислению (принятию) денежных средств на счет клиента и совершения по требованию последнего различного рода банковских операций: перечисление средств на другой счет, расчетно- кассовое обслуживание.

Управление денежными потоками является одной из важнейших функций финансового менеджмента. Оно в свою очередь требует достоверной информации о наличии и движении денежных средств, которая формируется в рамках системного бухгалтерского учета.

Каждая организация вправе открывать в любом банке расчетные и другие счета для хранения свободных денежных средств и осуществления всех видов расчетных, кредитных и кассовых операций.

Ограничение прав владельца счета на распоряжение, находящимися на нем денежных средств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Формы безналичных расчетов избираются клиентами кредитных организаций самостоятельно и предусматриваются в договорах, заключаемых ими со своими контрагентами.

Согласно ст. 858 ГК РФ «Ограничение распоряжения счетом» банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента. Банк может использовать имеющиеся на счете клиента денежные средства, гарантируя права клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

После подписания договора банковского счета клиент- владелец счета может осуществлять любые виды операций, предусмотренные этим договором и действующим законодательством.

Для осуществления любых операций по счету клиент предоставляет в обслуживающий его банк расчетные документы установленного образца, которые имеют свою специфику в зависимости от вида применяемых операций.

При подписании договоров юридические и физические лица вправе избирать и устанавливать в договоре любою форму расчетов.

Операции по зачислению сумм на расчетный счет или списание с него банк производит на основании письменных распоряжений владельцев расчетного счета или с их согласия. Исключения составляют платежи, взыскиваемые в бесспорном порядке по решению суда, налоговых органов.

Денежные средства, хранящиеся на расчетном счете учитываются на активном синтетическом счете 51 «Расчетный счет». В дебет этого счета записывают поступления денежных средств на расчетный счет, а в кредит- уменьшение денежных средств.

Основанием для записей по расчетному счету в бухгалтерии организации служат выписки банка с приложенными к ним оправдательными документами.

Прием и выдача денег с расчетного счета производится банком на основании расчетного документа, если иное не оговорено нормативными актами.

Предприятие периодически получает от банка выписку с расчетного счета, то есть перечень произведенным им за отчетный период операций. Выписка банка заменяет собой регистр аналитического учета и служит основанием для банковских записей.

Ошибочно зачисленные или списанные с расчетного счета суммы принимаются на счет «Расчеты по претензиям», а банку немедленно сообщается о таких суммах для внесения исправлений. В последующих выписках Банк вносит исправление, а в бух. учете операции задолженность списывается.

По дебету выписки отражаются средства, списанные с расчетного счета, а по кредиту- средства, зачисленные на расчетный счет. Суммы входящих и исходящих остатков позволяют проверить правильность произведенных операций.

К выписке банка прилагаются документы, полученные от другого предприятия, на основании которых зачислены или списаны средства, а также документы, выписанные предприятием.

Выписка банка заменяет собой регистр аналитического учета по расчетному счету и одновременно служит основанием бухгалтерских записей. Все приложенные к выписке документы гасятся штампом «погашено», на полях проверенной выписки против сумм операций и в документах проставляются коды счетов, корреспондирующих со счетом 51 «Расчетный счет», а на документах указывается еще и порядковый номер его записи в выписке.

Эти данные необходимы для контроля за движением денежных средств, автомазации учетных работ, справок, проверок и последующего хранения документов.

Практика нашей организации по учету денежных средств на расчетном счете показывает, что основными задачами учета денежных средств и расчетов является:

- своевременное и правильное документирование операций по движению денежных средств и расчетов

- контроль за сохранность денежных средства

- контроль использования денежных средств по их целевому назначению

-контроль за своевременностью расчетов с поставщиками, покупателями, заказчиками, бюджетом, банками, органами соц. Страхования, работниками и др.

-своевременная проверка расчетов с дебиторами и кредиторами для предупреждения просроченной задолженности.

Организация учета денежных средств на расчетном счете осуществляется в полном соответствии с действующим законодательством.

При выявлении расхождений в результате проверки руководитель предприятия должен потребовать от должностных лиц письменных объяснений.

Так, нами были установлены расхождения по выпискам по системе «Client- Bank» и выпискам банка по лицевому счету.

По которым существует разница и списаны следующие суммы:

12.08.2014 год- 52 780 руб, 13.08.2014 год- 68 180 руб, 14.08.2014 года- 32 660,85 руб, 15.08.2014 года- 52 770 руб, 18.08.2014 года- 32 660,96 руб,19.08.2014 года- 62 000 руб, 20.08.2014 года- 59 500.

Итого сумма расхождения 360 551,81 рублей.

Поручения на списание данных сумм наша организация не направляла.

Нами были направлены письма с просьбой указать основания списаний данных денежных средств с нашего расчетного счета, на что мы получали лишь формальный ответ, что списания производятся на основании заключенного между нами договора банковского счета.

Необоснованное списание банком со счета денежных средств влечет ответственность банка в форме неустойки, исчисляемой в порядке и размере, которые предусмотрены ст.395 ГК РФ.

Статьей 856 ГК РФ предусмотрена ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету, в том числе за необоснованное списание денежных средств со счета клиента.

Просим Вас срочно предоставить нам документы, подтверждающие списание с нашего расчетного указанных сумм.

Если таковых документов нет, требуем вернуть на наш счет ошибочно списанные денежные средства вместе с суммой процентов, начисленных за неправомерное удержание средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Противном случае будем вынуждены обратиться в суд, чтобы принудительно взыскать списанные с нашего расчетного счета денежные средства, а так же проценты за неправомерное удержание средств, на основании стаей 856, 395 ГК РФ.

Ответ просим дать в письменной форме лично в руки до 26.08.2014г. № телефона для связи 8-9372640755».

Б)   12 сентября 2014г. был дан ответ:

В ответ на Ваше письмо № 1 от 22.08.2014 ОАО «ВКБ» сообщает следующее: Согласно п. 9 договора банковского счета № с-0084-14 от 15.07.2014, заключенного между ООО «ФинансКонсалтинг» и ОАО «ВКБ», Банк имеет право отказать Клиенту в приеме и исполнении распоряжений в случаях оформления соответствующих документов с нарушением установленных требований.

Согласно Положения ЦБ 385- П от 16 июля 2012 г. поступившие на корсчет Банка суммы не могут быть приняты на счет при искажении в документах наименования Клиента или номера его счета.

  Указанные суммы отражаются на счете для учета сумм невыясненного назначения (балансовый счет 47416) и затем перечисляются кредитной организацией отправителю платежа.

 Таким образом, денежные средства, указанные Вами в письме № 1 от 22.08.2014 зачислены на счет 47416 по причине неточных реквизитов получателя и затем возвращены в полном объеме отправителям.

 Управляющий ОО «Саратовский № 1» ОАО «ВКБ» Фирсова Е.А.; Исп. Морозова Л.А.(8452) 48-97-91

3) А)  08.10.2014г. руководитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульянова Галина Дмитриевна, имеющая право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, обратилась в Банк России 107016 Москва, ул. Неглинная. 12 с Жалобой:

                                                            ЖАЛОБА

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ФинансКонсалтинг»,

именуемый в дальнейшем «Клиент» и Открытым акционерным обществом

коммерческий «Волга-Кредит» банк (ОАО «ВКБ»), именуемый в дальнейшем «Банк», был заключен договор банковского счета от 15 июля 2014 года счета № с-0084-14 на открытие «Банком» «Клиенту» расчетного счета и производства его расчетно-кассового

обслуживания, в порядке установленном действующим законодательством РФ и

нормативными актами Банка России и договор на обслуживание Клиента по системе «Client-Bank».

Согласно которому Банк осуществляет регистрацию в системе «Client-Bank» и обслуживание расчетного счета № 40702810600150000078 Клиента в ОАО «ВКБ» с использованием системы «Client-Bank», позволяющей Клиенту осуществлять платежи, отправлять и получать

информационные сообщения, получать выписки.

С 06 октября 2014г. до настоящего времени система «Client-Bank» перестала функционировать.

Мы не имеем возможности отслеживать интересующую нас информацию по счету, осуществлять платежи и т.д.

В соответствии с п.п. 2.2 , гг 2 Договора представители Банка проводят работы, которые включают в себя настройку «Client-Bank» в согласованны с Клиентом сроки до 10 календарных дней.

С стороны Банка в наш адрес не поступило обязательного уведомления с указанием причины прекращения работы по системе «Client-Bank». Кроме того до настоящего времени Вы не уведомили нас в какие сроки будет восстановлена для нас работа по системе «Client-Bank».

Кроме того, Банк препятствует получению банковских выписок и платежных поручений за запрашиваемый период, при этом, не давая каких-либо пояснений.

В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ, Налоговым кодексом Российской Федерации, нам необходимы данные выписки по счетам, касающиеся хозяйственной деятельности налогоплательщика для правильного налогообложения в контролирующие органы. Действиями Банка проведение данной отчетности не представляется возможным.

До настоящего времени ОАО «ВКБ» не представлены запрашиваемые документы.

Нами были выявлены расхождения по выпискам по системе «Client-Bank» и выпискам

банка по лицевому счету.

Выявлены неоднократные списания без нашего согласия денежных средств с расчетного счета.

Какого-либо платежного поручения на списание сумм нами не оформлялось, оттиском печати не скреплялось.

Нами были поданы заявления с периода с 13.08.2014 г. по настоящее время с просьбой об указании оснований причин списания сумм. Однако ОО «Саратовский № 1» ВКБ даются ответы, в которых не указываются причины основания списания денежных средств.

Поручения на списание данных сумм нами не направлялись.

Кроме того вышеуказанный Банк отказывается проводить операции по расчетному счету, который открыт в нем нашей организацией.

На основании п.11 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115- ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Закон N115-ФЗ) банк вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции (за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица), по которой не представлены документы, необходимые для фиксирования информации в соответствии с положениями данного закона. Фиксированием сведений (информации) признается получение и закрепление сведений (информации) на бумажных и (или) иных носителях информации в целях реализации Закона N 115-ФЗ )ст. 3 Закона N 115-ФЗ).

Пункты 1 и 2 ст. 6 Закона N 115- ФЗ содержат закрытый перечень операций с денежными средствами, подлежащих обязательному контролю. К ним, например, относятся операции (если они совершаются на сумму свыше 600 000 рублей) по зачислению денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица, период деятельности которого не превышает трех месяцев со дня его регистрации, либо зачисление денежных средств на счет (вклад) иди списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица в случае, если операции до указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия.

При этом основаниями документального фиксирования информации являются (п. 2 ст. 7 Закона N 115- ФЗ):

Кроме того в соответствии с договором банковского счета № с-0084-14 от 15.07.2014 года п. 3 вышеуказанный Банк обязан выполнять распоряжения «Клиента» о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов и проведении других операций в пределах остатка денежных средств, находящихся на счете. По распоряжению «Клиента» выдавать шли перечислять со счета денежные средства «Клиента» не позже дня, следующего за днем поступления в Банк соответствующего платежного документа. Что также нарушается Банком.

Мы полагаем, что вышеперечисленные действия ОАО «ВКБ» подрывают авторитет банковской системы России. Показывают несоблюдение в своей работе действующего законодательства РФ. А так же нарушения обязательств перед Клиентом.

                                       На основании вышеизложенного

                                                             Просим:

1. Провести проверку в отношении Открытое акционерное общество коммерческий «Волга-Кредит» банк расположенного: 443030 г. Самара, ул. Вилоновская, 138 в лице представительства: Операционный офис «Саратовский №1» Открытого акционерного общества «Волга-Кредит» банк расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Кутякова, 10

2.Выдать соответствующее заключение о законности соответствующих действий ОАО "ВКБ", а так же пояснить на сколько подобная деятельность вышеуказанного Банка соответствует требованиями действующего законодательства РФ, регламентирующего деятельность банков на территории РФ.

В случае выявления в ОАО "ВКБ" действий, противоречащих положениям действующего законодательства РФ, принять в отношении ОАО "ВКБ" соответствующие меры воздействия, для пресечения подобных действий в указанной кредитной организации.

Ответ просим выслать по адресу: 410039, г. Саратов, ул. Ново-Астраханское.

Б)   Был получен ответ от 05.11.2014г. № 5-2- от/1256 (О жалобе на деятельностьОАО «ВКБ»).

« Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления

Центрального банка Российской Федерации (далее - Отделение) рассмотрело Ваше

обращение от 08.10.2014, направленное в центральный аппарат Банка России по поводу

неправомерных, по Вашему мнению, действий ОАО «ВКБ» (далее - Банк) и сообщает

следующее.

По имеющейся в распоряжении Отделения информации, запрошенная Вами

расширенная выписка по расчетному счету ООО «ФинансКонсалтинг» за период с

15.07.2014 по 30.09.2014 была получена 24.10.2014 доверенным лицом компании Бо-

ришполовой О.А.

Обращаем Ваше внимание, что, согласно п. 32 договора банковского счета от

15.07.2014 № с-0084-14, заключенного ООО «ФинансКонсалтинг» с Банком, возника-

ющие споры между сторонами, в т.ч. взаимные претензии, неурегулированные путем

переговоров, могут быть решены в судебном порядке.»

Заместитель управляющего М.Г.Мясникова; Исп. Дубкова О.В. © (846) 339-66-09

4)  А) Изучив ответ ЦБ  от 05.11.2014г. руководитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» УльяноваГалина Дмитриевна, имеющая право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, обратилась в Банк России 107016 Москва, ул. Неглинная. 12  с жалобой:

                                                  ЖАЛОБА

08.10.2014г. ООО «ФинансКонсалтинг» была направлена жалоба вотделение по Саратовской области Волго-Вятского ГУ ЦБ Банка России(далее - Отделение) с просьбой провести проверку в отношении Открытоеакционерное общество коммерческий «Волга-Кредит» банк расположенного:443030 г. Самара, ул. Вилоновская, 138 в лице представительства:Операционный офис «Саратовский №1» Открытого акционерного общества«Волга-Кредит» банк (далее - Банк) расположенного по адресу: г. Саратов,ул. Кутякова, 10 и выдать соответствующее заключение о законностисоответствующих действий ОАО «ВКБ», а также пояснить насколькоподобная деятельность вышеуказанного Банка соответствует требованиямидействующего законодательства РФ, регламентирующего деятельностьбанков на территории РФ.

Однако согласно письму Отделения от 05.11.2014г. не усматривается каких-либо нарушений -со стороны Банка. Не дана соответствующая оценка работыБанка по изложенным в жалобе доводам. Отделение не усмотрела вдействиях Банка нарушения законодательства и наших прав.

В связи с вышеизложенным

Просим:

1.    Выдать соответствующее заключение о законности рассмотренияжалобы ООО «ФинансКонсалтинг» и полученного письма, из отделенияпо  Самарской области Волго-Вятского ГУ ЦБ Банка России.

2.    В случае выявления нарушения в действиях, связанных срассмотрением вышеуказанной жалобы, отделением по Саратовскойобласти Волго-Вятского ГУ ЦБ Банка России, противоречащихположениям действующего законодательства РФ, принять вотношении Отделения соответствующие меры воздействия, дляпресечения подобных действий.

Ответ просим выслать по адресу: 410039, г. Саратов, ул. Ново-Астраханское шоссе, д.

81, офис 503.

Приложения (копии):

1.       Жалоба от 08.10.2014г.

2.       Ответ от 05.11.2014г.

Б)  Был получен ответ за № 5-2-от/1319 от 14.11.2014г

О жалобе на деятельностьОАО «ВКБ»

«Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления

Центрального банка Российской Федерации в связи с получением от Контрольного

управления ФНС России Вашего интернет-обращения от 08.10.2014, аналогичного

полученному от Вас Центральной приемной Банка России 08.10.2014, сообщает, что не

располагает дополнительной информацией к направленному Вам ранее ответу от

05.11.2014 №5-2-0171256.»

 И.о. управляющего  Н.В.Меркулов

Исп. Дубкова О.В.(846) 339-66-09

5)  А) 19.11.2014г. в Управление документооборота Административного департамента Банка России 107016 Москва, ул. Неглинная, 12 от Общества с ограниченной ответственностью «ФинансКонсалтинг» юридический адрес: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, 43-12 фактический адрес: г. Саратов, ул. Ново-Астраханское шоссед. 81, офис 503, была повторно направлена Жалоба банк ВКБ:

« 17.11.2014г. ООО «ФинансКонсалтинг» был получен ответ № 10-4-2/8830 ЦБ РФ где указано, что Управлением экспедирования документов Административного департамента Банка России при вскрытии конверта (отправление с объявленной ценностью № 41005979009297) было обнаружено, что документ, указанный в п.1 отметки о наличия приложения отсутствует.

При отсылки ценного письма представителем «ФинансКонсалтинг» был получен экземпляр  заполненной описи вложения в вышеуказанное ценное письмо с отметкой (штамп почтового отделения) и подписью проверившего вложения почтового работника.

Для быстрого и объективного рассмотрения направляем Вам повторно пакет документов согласно описи от 27.10.2014г.

Приложение: Копия квитанции + опись, Запрос от 14.10.14г., Заявление от 13.10.14г., Договор банковского счета № с-0084-14 от 15.07. 2014 , Устав,Свидетельство ООО «ФинансКонсалтинг».

Б)          13.01.2015г. из ЦБ был направлен ответ от 27.11.2014г. на Жалобу  от 19.11.2014г.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК                                          Общество с ограниченной

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                          ответственностью

(Банк России)                                                                                       «ФинансКонсалтинг»

      ВОЛГО-ВЯТСКОЕ

 ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ                                                                                                                    Директору

Отделение по Саратовской области                                                                                                                   Г.Д Ульяновой

410029, г. Саратов, ул. Советская, 2                                                                                                           

Тел. (845-2) 23-72-10, факс (845-2) 74-20-08                                                                                         ул. Ново- Астраханское шоссе,

                www.cbr.ru                                                                                                                                     д. 81, оф. 503, г. Саратов, 410002

От__27.11.2014 № _8-2-38/29195

   Отделение по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального

банка Российской Федерации (далее - Отделение) рассмотрело Ваше заявление по вопросам расчетно-кассового обслуживания в Операционном офисе «Саратовский №1» ОАО коммерческого «Волга-Кредит» банка (далее - ОО «Саратовский №1» ОАО «ВКБ») и в рамках имеющихся полномочий сообщает следующее.

   Отношения между кредитной организацией и её клиентами носят гражданско - правовой характер и относятся в соответствии с действующим законодательством к оп

       Здравствуйте Владимир Владимирович. Очень просим Вас обратить внимание на наше письмо( это письмо - наш громкий крик о помощи)!!!!  Мы обращались уже и к губернатору ЯНАО, но к сожалению достучатся со своей правдой туда не можем и очень сильно надеемся на Вашу помощь. Мы работаем в центральной районной больнице г.Надыма и хотим пожаловатся на работу нашей администрации и бухгалтерии НЦРБ. Мы (младший медицинский персонал) не довольны нашими маленькими зарплатами и частыми не выплатами премий именно младшему медперсоналу, зато весь административный отдел всегда и при любой возможности получают премии..

   В 2015 г. на новый год премию медперсонал и доктора не получили, опять получило только вышестоящее начальство! На день медика мы получаем только премию от губернатора, от нашего учереждения давно нет никаких премий и даже на другие праздники. И в этот раз произошло тоже самое.. Больница отмечает 45 лет с дня её основания, премию получили: наш административный отдел и доктора, а среднему и младшему медперсоналу опять ничего не выплатили (премия губернаторская). В городе все госучереждения и их работники, какие столкнулись с этой круглой датой получили хорошии премии! А у нас в очередной раз сработала "чёрная бухгалтерия". Мы очень Вас просим провести проверку на на законность выплат зароботной платы и премий в нашей НЦРБ.  

  В начале 2017 г. зароботная плата младшего персонала была 15000 - 17000 тыс. в мае 2017г. нам повысили оклад ровно в два раза, и зарплата после повышения у нас стала 15000-18000 тыс. обьясните пожалуйста как такое возможно?!! Обычно работники радуются любому повышению зарплаты, но не мы! И как прожить на севере с такими зарплатами!! И к сожалению нас с такими зарплатами ещё больше всех обманывают и обделяют!

  Также в мае 2017г. у медицинского медперсонала произошли большие изменения в должностях!  Санитарок перевели в уборщиц (естественно зарплата у уборщиц стала меньше ), медицинских регистраторов перевели просто в регистраторы! Интересует вопрос: Такие новшества коснулись всего младшего персонала  в стране!? С каждым годом все изменения которые происходят в нашем здравохранении почему то все они не в пользу именно младшего медперсонала! И даже с такими маленькими нашими зарплатами нас ещё ищут за что наказать и наказывают "рублём", снимая с наших зарплат ещё какой-то процент.

Очень просим нам помочь! И надемся на Вашу проверку законности выплат в нашей НЦРБ.

Уважаемый Владимир Владимирович!Помогите нам!Я не верю уже никому-Где власти?Прошу Вас,прочтите.Наши обращения остаются без внимания и в Крыму говорят,что только Вы способны приструнить крымских чиновников-они всемогущи.

Это обращение к Скворцовой В.И.Но хочется,чтобы Вы были в курсе до какого уродства дошел Крым.

Уважаемая Вероника Игоревна!Вы-моя последняя надежда.Знаю,что до Вас и Владимира Владимировича достоверная информация не доходит!Однажды Вы уже мне помогли.Верю,что снова поможете!

СИТУАЦИЯ В МИНЗДРАВЕ КРЫМА ДОШЛА ДО АБСУРДА!

  Поскольку мне нечего терять и я ничего и никого не боюсь-пишу Вам с уверенностью,что в Крыму-полнейший беспредел в здравоохранении.

Удостоверьтесь в ютубе,как "пищат" врачи в Крыму:в Ялте,Севастополе,Керчи,Судаке и иже с ними ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ,ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕЗРАЗЛИЧИЯ НАШИХ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ...

                           ИСПОВЕДЬ ЗЕМСКОГО ДОКТОРА

Я,Ламанова Ирина Владимировна,1979 года рождения.Родилась и выросла в Норильске.В возрасте 10 лет переехала на историческую Родину своих родителей вместе с ними-в Луганск.Там закончила с отличием мед.училище и мед университет.Волей судьбы вместе с мужем оказалась в 2012 году  в Крыму,в г.Судак.Были планы,пока мы были едины с Украиной.Там у меня родился третий ребенок.У меня трое малолетних детей-8,5 и 4 года.Муж не выдержал перепетий  во время перехода-мы развелись.Вся моральная,физическая и материальная ответственность легла на мои плечи.

При переходе пыталась устроится в больницу.Я-врач-рентгенолог,но гл.врач Судакской больницы водил меня за нос.Это теперь я поняла,что нужно было дать взятку,а тогда-крымский менталитет был для меня не знаком.Меня даже фельдшером и мед.сестрой не брали-украинские документы.Целый год я ездила в Минздрав,обращалась к мэру-но там на до мной смеялись-"Барышня-в ординатуру за свой счет".По приглашению уехала в Краснодар,но там,выяснилось,что документы нужно переделывать(а я все продала в Судаке и осталась ни с чем-страшно вспоминать).Я обратилась к Вам и только благодаря ВАМ-прошла курсы в Краснодаре и получила российские документы.А из Крымского Минздрава до сих пор нет ответа.

Окончив курсы,я,глупый человек вернулась в Крым,думая,что здесь нужны врачи и все у меня будет хорошо.Устроилась в Евпатории с большим трудом(жутчайшая бюрократия),т.к.только там рассмотрели мое резюме,но,увы-съем жилья превышал все мои материальные возможности ,да и в садик там не реально было устроиться.И,не теряя времени,поехала по программе "земский доктор" в Красногвардейскую ЦРБ(не наводя справок)-по протеже моего друга,кот.к его счастью остался на материке.

 Приняли меня тепло,как мне показалоссь после моих мытарств,но я не учла хитрость местного населения.  По большому счету,ничем мне здесь не помогли-даже жильем не обеспечили и садиком-все "выгрызала" своим материнским инстинктом.Руководитель знал,что взял на работу одикую мать троих маленьких детей.Получила миллион тоже с очень большими трудностями-добавила мат.капиталл и купила квартиру в с.Восход ,где,собственно и работаю(стационар Красногвардейской ЦРБ находится именно там)       Собиралась там жить и растить детей.Однако,все не так просто-в Крыму до сих пор "лихие 90-е"Наш гл.врач Касяненко А.А.-входит в пятерку самых богатых людей Крыма и является крупным бизнесменом с крупными связями.

С января 2017 года нам не платят стимулирующие.НИКОГДА не платили за молоко и понятие не имеют,что такое ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА.На регламент 132 приказа по нагрузке врача-рентгенолога и на ваши ПОЛОЖЕНИЯ ОКАЗАНИЯ МЕД.ПОМОЩИ-вообще ОКРУГЛЯЮТ ГЛАЗА-такого документа в Крыму нет-Крым живет по законам 90-х.Голый оклад и все тут.    

В июне я имела неосторожность спросить у первого зама Глушковой П.А. по совместительству врач-рентгенолог и жена гл.врача-почему не платят,ведь у нас дети,кредиты-ответ был истеричным ,с топаньем ногами-больница-БАНКРОТ!ЗАБУДТЕ,ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ,ДЕНЕГ НЕ БЫЛО ,НЕТ И НЕ БУДЕТ!!!Я возмутилась,со свойственной Донбасской прямотой-гос.учреждение не может быть банкротом!На что меня оскорбили,ну да Бог с ним!

Я пошла к юристу нашей больницы,чтобы взять заключение о банкротстве-расторгнуть с больницей контракт и зарабатывать деньги в другом мед.учреждении-она ответила,что больница не может быть банкротом.Ч.Т.Д.Но,поскольку в больнице не здоровая обстановка-все повязано родственными связями и ложью(текучесть кадров-колоссальная,особенно в администации)-гл.врачу тут же доложили о моем визите.К сожалению гл.врач и его жена-его зам. не знают,что их приближенные тоже желают их скорейшего ухода,они же мне и доложили,что гл.врач Касяненко в бешенстве,что я "вынюхиваю" и собирается меня "ПРЕССИНГОВАТЬ" своими "ТОПОРНЫМИ МЕТОДАМИ"-УВОЛИТ ПО СТЬЕ.я была вызвана "на ковер" в этот же вечер со включенным диктофоном,чтобы в суде доказать незаконность моего увольнения"

Он под угрозами перевел меня в Октябрьское(за 60 км от моего дома)-добраться можно автостопом и приказал писать на меня рапорты за опоздания.(потом перевел обратно)Оскарблял меня,говорил,что заберет детей через соц.службу,кот явилась ко мне на следующий день,хотя на учете в сообезе я состою до сих пор в Судаке и никто в Красногвардейском обо мне и моих детях ничего не знает.Когда болели мои дети-приказал комиссии из 4 врачей-педиатров во главе с рай.педиатром анулировать больничный и впредь мне не выписывать никаких больничных-все записано на видео и диктофон.Все материалы в местной прокуратуре,но прокурор пожимает плечами:"Вы же знаете,кто такой Касяненко".Апогеем ситуации было то,что он пытался вынудить Кубанский университет анулировать мой сертификат и заставить меня учиться в ординатуре за свой счет.

Я СЧЕТАЮ-ЭТО ГЕНОЦИД МОЕЙ СЕМЬИ И ЕГО(КАСЯНЕНКО) ДЕЙСТВИЯ НАПРАВЛЕНЫ ПРОТИВ БЕЗЗАЩИТНОЙ ЖЕНЩИНЫ С 3-МЯ ДЕТЬМИ,БЕЗ РОДНЫХ,БЛИЗКИХ И СВЯЗЕЙ.ЕСТЕСТВЕННО НЕ БЕЗ ПОМОЩИ ОШАЛЕВШЕЙ ОТ ВЛАСТИ И МИЛЛИОНОВ ЕГО НОВОИСПЕЧЕНОЙ ЖЕНЫ ГЛУШКОВОЙ-ЕГО 1 ЗАМА.ЯКОБЫ Я ПОЛУЧИЛА МИЛЛИОН И ХВАТИТ!

Касяненко обещал меня сгноить,за то,что полезла в зарплату(прошу заметить ,в свою)-он держит слово.Я работаю в круглосуточном рентгенкабинете на 1.5 ставки по 5-дневке с 8..до 18.. с нагрузкой более.80 рентгенединиц-более 100 снимков  и на данный момент единственный врач в районе на 80 тыс населения ,выполняющий скопии(причем бариевые клизмы выполняю сама-нет санитарки-сократили) ,в кабинете,где монитор цифрового аппарата является единственным местом,где клиницисты могут смотреть снимки,т.к.системы передачи на рабочие места нет и не будет(нет денег!!!) тем самым занимая 30% моего рабочего времени,особенно травма,я вынуждена записывать до 30 дисков в день,а это тоже мое время. Рентгенпленки нет-НЕТ ДЕНЕГ!!!

Писала всем-роспотребнадзор,минздрав,Аксенов,Путин....воз и ныне там!Ответ -у Вас зарплата 40 тыс-а реально,на полторы ставки-22-25 с колоссальной нагрузкой!!!

Я лично общалась с министром Голенко-обещал помочь-но то ли занят сильно,то ли не может победить НЕПОБЕДИМОГО???  

Чтобы уволиться,должна вернуть 600 тыс.в минздрав за 3 дня до увольнения.Но продать жилье в забитом нищем,обварованном селе с печальной больничкой не реально,тем более,что в ней прописаны 3 малолеток.Готова уволиться,пускай на меня минздрав  в суд подает.Хочу сбежать куда угодно-даже в Донбасс.

Прошу,Вас,Вероника Игоревна!!!Вмешайтесь.Этот цирк,как здесь давно не в моде.На это чужому глазу смешно и больно смотреть.

Сколько можно воровать государственные деньги?Ими же расплачиваться с правоохранительными органами,чтобы не привлекли к ответственности,обваровывая честных врачей.Хочу работать много и честно.Достойно содержать детей-я все для этого сделала.Если уж КАСЯНЕНКО так всемогущ,можно 3 года доработать в другом учреждении,желательно на материке и с адекватным рукеоводством?

СПАСИБО СОС!!!

В Крыму нет возможности жить и работать!!!

| Подробнее | Комментарии 0

Добрый день, В.В.Путин!!!. Наша  страна идиотов, чиновников душит жаба , они хотят больше денег любым способом , готовы отобрать последние трусы у нищего, и если кто то посмел помочь бедным россиянам так его сразу прижмут к стенке и накажут, позорище, больным детям деньги на лечение и то собираем всей страной, по крохам , а чиновники при этом получают миллионные зарплаты - с наших налогов, и им все мало ТФУ ПОЗОРИЩЕ.!!!  Мы не можем получить нужную коляску. Чиновники суетятся и доставляют коляску неудобную, поломанную, вынуждены писать. Мой муж нуждается в техническом средстве передвижения. Инвалид по категории 1 группы  не обеспечен  и становится обузой для окружающих. Остановите нашествие плохих людей на нашу семью. Думаю Вас волнует судьба инвалида.Ох! Как мы нуждаемся в средстве передвижения,летать не умеем. Помогите  приобретением коляски.Спасибо за внимание.