Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
ДОРОГОЙ НАШ ПРЕЗИДЕНТ Помогите двум инвалидам стакановой ольге павловной 1 группы инволидности и мне её сыну стаканову роману 3 группы инвалид сделать нам ремонт окна и косметический ремонт .мы не можем это сами сделать наша пенссия 20 тысяч 4.5 комунальная плата и таблетки и покушать и всё не а каком ремонте речи и быть не может.
Владимир Владимирович! Здравствуйте! Срочно! В связи с проведением у нас в России международного молодёжного фестиваля, прошу Вас придать этому фестивалю социальную направленность, чтобы молодые люди высказали своё отношение к разрядке напряжённости на нашей планете Земля, проголосовали за мою петицию «О противодействии фашизму и терроризму», размещённых на сайтах: https://secure.avaaz.org/ru/petition/Donaldu_Trampu_glavam_vseh_gosudarstv_Za_mir_protiv_voyny/ и «On combating fascism and terrorism» «О противодействии фашизму и терроризму». Полагаю, что возможно размещение этой петиции на сайтах России, но обязательно должна быть сохранена графическая часть петиции – образ петиции. Надеюсь на Ваше понимание проблемы. Петиция может быть использована также в образовательном процессе молодых людей. Более ранние мои обращения к чиновникам пока не принесли успеха в её продвижении. Если Вас не затруднит, дайте свой ответ в комментариях к петиции.
Спасибо Вам за внимание, за понимание проблемы. С уважением к Вам, Геннадий Сурнинов, г. Южно-Сахалинск, 16.10.2017, 03-14.
Петиция
«О противодействии фашизму и терроризму»
Соединённые Штаты Америки! Ради мира на земле скажите: «НЕТ фашизму, НЕТ терроризму», и весь мир полюбит вас!
Петиция – это коллективная просьба в письменной форме, обращённая к руководству. В Великобритании петиция, подписанная более чем 200 гражданами, обязательна к рассмотрению государственными службами. Интернет значительно упростил сбор необходимых подписей и усовершенствовал диалог граждан и избранных представителей государственной власти. Петиция в Интернете имеет свойства митинга и референдума.
По мнению автора, петиция учит человека сопереживать и быть милосердным, открывает его душу. Человек, подписавший гуманистическую петицию, всегда придёт на помощь другому, попавшему в беду человеку.
Автор настоящей петиции имеет более 10 предложений, облегчающих труд человека и улучшающих его здоровье. И все эти предложения признаны патентной службой России изобретениями.
Тема петиции «О противодействии фашизму и терроризму» является для её автора наболевшей, и, по его мнению, выполнение требования, изложенное в настоящей петиции, способно сохранить мир на Земле. Требование петиции и ссылки, сделанные в ней, могут быть отнесены к банальным, о которых можно и не говорить, потому, что они всем известны. Однако тема мира является всегда актуальной и значимой для всех людей.
Любая петиция имеет заявительный характер и в этом её сила!
В качестве ключевых слов настоящей петиции автор использовал высказывание Авраама Линкольна, 16-го президента США, отменившего в 1865 году рабство в своей стране: «Мы отталкиваемся, прежде всего, от равенства всех людей – начала всех начал», https://www.yaplakal.com/forum7/topic1391850.html.
Однако изменения в самой стране не коснулись внешней политики США, которая не претерпела никаких изменений и остаётся до настоящего времени супер агрессивной, http://svpjournal.ru/video/agressivnaya-politika-ssha/. Так в США законом до сих пор не запрещена фашистская идеология, которую они используют по отношению к другим странам, http://voprosik.net/fashizm-v-ssha-segodnya/.
США в феврале 2014 году способствовали совершению государственного переворота на Украине, в результате чего к власти пришли фашисты, http://www.rbc.ru/politics/15/03/2015/5505773e9a79475361e3d3bf.
Бывший американский президент Барак Обама цинично признался в одном из интервью, что Вашингтон фактически курировал государственный переворот в Киеве. То есть без поддержки Белого дома, те, кто сейчас находятся у власти в Киеве, там бы не находились, https://russian.rt.com/article/71809.
Более того, те меры, которые предпринимает Киев против своих - Донецкой и Луганской народных республик - (это ракетные и артиллеристские обстрелы, бомбардировки и диверсионные акты) не были бы возможными без поддержки США и их европейских союзников, https://jenkers.com/ru#!t=14665417.
Но, как известно, США и Запад помогают украинскому режиму не только в военно-техническом плане. Они также оказывает ему дипломатическую, экономическую, информационную и пропагандистскую поддержку. Сам по себе этот режим просто не существовал бы, http://svpressa.ru/politic/article/172254/?100ok.
На территории Украины инструкторы НАТО осуществляют подготовку террористов, http://anna-news.info/podgotovku-ukrainskih-terroristov-o/.
Курирует работу инструкторов врач-психиатр из США Давид Борихендел. На Украине обучают терроризму даже подростков, https://news-front.info/2017/07/24/konstantin-knyrik-gde-i-kak-ukraina-gotovit-svoih-terroristov-podrostkov/.
США объявляют зоной своих интересов целые континенты. Из-за агрессивной внешней политики бывшего президента США Обамы была разрушена Ливия. В Сирии агенты США обучают, финансируют и организовывают террористические группы, называя их "умеренной оппозицией". Между тем они имеют отношение к "Аль-Каиде", причастной к преступлениям против человечности и, в том числе, против американского народа, http://www.tvc.ru:8020/news/show/id/86272.
В Сирии войска США находятся незаконно. Это признал даже генерал США Рейманд Томас, выступая на конференции по безопасности в Астане, http://www.ntv.ru/video/1468720/.
По данным ежегодного доклада Стокгольмского международного института исследования проблем права, военный бюджет США в 2017 году составляет 610 миллиардов долларов, что намного превышает аналогичный бюджет России (84,5 миллиардов долларов), http://www.3world-war.su/ekonomika/1378-voennye-rashody-rossii-kitaja-nato-i-ssha-vyrastut.html.
Для переустройства мира в собственных интересах США используют методы пропаганды фашистской Германии, с помощью которых даже высоко моральным людям за очень короткое время можно насадить любую идею, полностью изменив мировоззрение, https://cont.ws/@vadimchik/71147.
Информационная травля России идёт полным ходом. Нагло переписывается история победы СССР в 1945 году в Великой Отечественной Войне над фашисткой Германией. США постоянно готовят мировую общественность к мысли, что ликвидация России необходима для защиты «западных ценностей». В 2014 году США, по сути, объявили России экономическую войну, предъявив ей санкции. Сегодня, вместо того, чтобы снять эти санкции, США их расширяют, https://lenta.ru/news/2016/12/20/usa_rash_sankcii/.
США и их союзники по-прежнему, как это было на протяжении многих веков, рассматривают Россию как исторического противника, как основное препятствие на пути к тотальному господству над миром, https://kprf.ru/party-live/cknews/167457.html.
В настоящее время, как сказал глава МИД России Сергей Лавров, «русофобская одержимость в США переходит все границы», http://svpressa.ru/war21/article/175262/.
Россия всё плотнее окружается базами НАТО. Альянс НАТО готовится к вторжению в Россию. Пентагон активно размещает лаборатории по разработке биологического оружия на территории сопредельных с Россией стран. Это говорит о большой вероятности начала третьей мировой войны, https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201506150757-zdjh.htm, http://www.zyuganov.kprf.ru/uploads/book/nash-mir.pdf.
Ежегодно по вине США гибнут тысячи мирных граждан. В то время как большинство людей на Земле не приемлет откровенные военные устремления США, приводящие к людскому горю, http://topwar.ru/15250-vsya-pravda-o-soedinennyh-shtatah-ameriki-ili-alaverdy-dlya-cru.html.
Атомные бомбардироки мирных японских городов Хиросима и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года – пример вопиющего геноцида американской военщины, http://www.famhist.ru/famhist/zavin/00079088.htm.
Президент США Трамп, обещая уничтожить Корейскую Народную Демократическую Республику, забывает, что потом неминуемо наступит на земле «ядерная зима» и человечество прекратит своё существование, http://rusvesna.su/news/1505832754, https://aftershock.news/?q=node/199246.
В США до сих пор допустимы пытки вопреки законам и морали, https://amnesty.org.ru/ru/2014-12-10-usa-pitki/.
Подобные злодеяния могут совершать только преступники, лишённые чести и совести – мерил Божественного начала. Отсутствие Бога в душе даёт человеку ощущение ложной свободы, вседозволенности, когда можно диктовать свою волю другим людям, безнаказанно убивать и насиловать.
Довольно войн, довольно горя. Люди на планете Земля должны жить, как одна семья, в любви и гармонии с природой при равенстве всех людей и стран в многополярном и справедливом мире!
Если вы согласны со мной, если вы действительно хотите остановить войну, голосуйте за эту петицию.
Голосуйте и вы, жители США, пусть руководство вашей страны законодательно откажется от идеологии милитаризма! Докажите, не на словах, а на деле, что вы против фашизма и терроризма, и весь мир полюбит вас!
Друзья! Давайте все вместе заявим о личной заинтересованности в деле становления мира на Земле – самого высочайшего блага, и Господь поможет нам в этом благородном деле. Меняйте себя, меняйте мир вокруг вас, и жизнь непременно изменится к лучшему! Но только при одном условии. И это условие подскажет ваша душа.
С наилучшими пожеланиями, Геннадий Сурнинов
г. Южно-Сахалинск, Россия, 07.07.2017.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Благодарны Вам за возможность через ЛИЦАВЛАСТИ без страха за благополучие родных и близких (рабочее место, успешную учебу и пр.) проинформировать Вас о жизни Невьянска - уральской вотчины Демидовых и продублировать наше обращение к Губернатору Свердловской области Е.В. Куйвашеву.от 13 октября 2017г.
Об отопительном и управленческом коллапсе в Невьянске областной и федераль-ной общественности известно с начала октября. Многочисленные публикации и видео-сюжеты СМИ – вещественные доказательства кризиса местной власти (на материаль-ных носителях). Отопительный сезон в Невьянске по информации мэрии стартовал (!) 25 сентября, но на отдельно взятых территориях. В Чапаевский микрорайон (16 многоквартирных домов с более чем 3 000 граждан, детский дом, два детских сада, школа, библиотека и пр. объекты) отопление не подавалось ещё ни на секунду (!) по причине демонтажа теплотрассы. Отметим, что до этого в связи с реконструкцией улицы Ленина одну неделю жители этого микрорайона были без холодной воды, затем – одну неделю без газа, а «горячая» вода - в далекой и туманной перспективе , при наличии отопления.
Как мастерски местные чиновники дезинформировали министра ЖКХ Н Смирнова о состоянии дел на чапаевской теплотрассе: трещина на чугунной (!) трубе (чугунные не применяются для теплотрасс, трубы на теплотрассе стальные) появилась при запуске тепла (это в условиях демонтированной теплотрассы?!). Просто чудеса по-невьянски! И как умело местное самоуправление переложило ответственность за срыв отопительного сезона на Губернатора СО: "ждали из области софинансирования (!), деньги из резервного фонда пришли поздно..." И это всё в знак благодарности Губернатору за помощь?! Стыдно слушать (какое софинансирование? это что запланированный на 2017 год и утвержденный совместный проект муниципалитета и Губернатора? Конечно, нет, ибо деньги поступили из областного РЕЗЕРВНОГО фонда согласно Бюджетному кодексу как компенсация НЕПРЕВИДЕННЫХ расходов в условиях чрезвычайных и аварийных ситуаций.
Областное Правительство дважды устанавливало муниципалитету сроки восстановитель-ных работ на теплотрассе, о чем министр Н.Смирнов публично через СМИ информировал общественность (первый срок - 5 октября сорван, второй - 15 октября, также не будет исполнен). Однако, 11 октября в теле-интервью "Вести-Урал" глава А. Берчук называет третий срок - 20 октября, с оговоркой "если не будет задержек" (и при этом - ни слова о введении с 9 октября режима ЧС)! Невьянцам понятно, что если о задержках заявлено публично, значит, они уже чиновниками запланированы ("соломка подстелена"). Кто и когда установил этот срок неизвестно, ибо постановление администрации НГО от 09.10.2017 № 2110-п о введении режима ЧС не содержит сведений о сроке завершения ремонтных работ на теплотрассе. Т.е. дата подачи тепла так и не определена, для удобства мэрии остается открытой. Судя по темпам и объему выполненной на 13 октября работы, отопления не будет и к ноябрю (!). А куда и зачем спешить мэрской и думской команде (см. Решение Думы от 28.09.2017 - "Принять к сведению (!) информацию об отопительном сезоне")?! Детский дом (с согласия госопекуна - Правительства СО) и детские сады расселены. Школа №4 - на "дистанционном обучении" (соответствует ли название содержанию этой формы обучения - вопрос министру Ю.Биктуганову). Спасатели МЧС мониторят температурный режим, подготовили тепловые пушки для установки в подъездах (видимо на случай "полного оледенения" граждане смогут на все 200% оправдать свои затраты на содер-жание общедомового имущества и на законных основаниях вынести свои кровати и пр. мебель на лестничные клетки)...
Слишком велика вертикаль власти, породившая отопительный коллапс в Невьянске! Кроме органов местного самоуправления (глава округа=глава адмнистрации, городская Дума), есть ещё два звена: Первое - "око Губернатора" - управляющий Горнозаводским управленческим округом Е.Каюмов, член Правительства СО (еженедельно посещающий Правительство, в совсем недавнем прошлом - невьянский мэр), по долгу службы обязан контролировать ситуацию в горнозаводских муниципалитетах и принимать меры по стабилизации обстановки;
Второе звено - депутатская вертикаль, предназначение которой - защита законных прав невьянцев, в т.ч. путем контроля над работой мэрии по подготовке к отопительному сезону: - В. Никитин - депутат Заксобрания СО, председатель комитета по вопросам законодательства и общественной безопасности, и ко всему - почётный гражданин Невьянского городского округа, - А.Шавыркин, невьянский депутат по "замерзающему" избирательному округу №1, проживающий в одном из "замерзающих" многоквартирников в Невьянске, и ко всему - помощник депутата Заксобрания СО Никитина В.Ф., директор «безмолвного» муниципального телевидения; - А. Пахотина и С.Колногоров, невьянские депутаты по "замерзающему" избирательному округу №1, и ко всему – бывший и нынешний директоры "замерзающей" школы №4.
Что мешает этим звеньям властной вертикали работать с пользой и на благо народа?
Наши выводы:
1. По информации Единой диспетчерской службы НГО ситуация объявлена чрезвычайной только для того, чтобы получить деньги из резервного фонда области, а не для принятия "чрезвычайных" мер по ликвидации ЧС (темпов, ресурсов, сроков ремонтных работ). Разделяем это мнение.
2. Налицо не только отопительный, но и управленческий коллапс в Невьянске. Ситуация давно вышла из-под контроля областной власти, ибо стиль местного САМОуправления имеет все признаки анархии (несоблюдение «правительственных» сроков, дезинформация органов госвласти, н-р, министра Н.Смирнова о причинах и истинном положении дел в Невьянске) и сродни "крыловским" Лебедю, Раку и Щуке...
3. Результаты прокурорского реагирования: дисциплинарное взыскание - "замечание" (?!) объявлено замглавы по ЖКХ, глава предупрежден об уголовной ответственности по ст.293 УК РФ - халатность. Следственный отдел Невьянска, скорее всего, "заляжет на дно" (состава уголовного преступления не найдет, БЕЗдействие чиновников оправдает)...
4. Единственно оптимальный выход из создавшейся ситуации в Невьянске - мировое соглашение между местной властью и народом о ДОБРОВОЛЬНОЙ ОТСТАВКЕ главы НГО А.БЕРЧУКА и председателя Думы Л.ЗАМЯТИНОЙ (находясь в этом статусе с марта т.г. обязана была обеспечить контроль над работой мэрии по подготовке к отопительному сезону).
УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ! Обо всем не напишешь... Приезжайте (мы в 40-минутной доступности), получите информацию «из первых рук»! Например, про тепловые пушки, расселение детдома и многом другом, впервые увиденном и услышанном невьянцами за более чем 300-летнюю историю города… БУДЕМ РАДЫ ВСТРЕЧЕ!
И ещё. В областном Правительстве говорят, что Невьянск – на хорошем счету… Сомневаемся, поскольку «хороший счёт» и режим ЧС не совместимы! Дайте, наконец, принципиальную оценку действиям невьянских чиновников и примите решение об их служебном соответствии. Если они соответствуют занимаемым должностям, тогда единственной гарантией для соблюдения прав граждан в Невьянском городском округе останется переезд министерства ЖКХ (а, судя по ситуации - и ряда других министерств) в здание невьянской администрации!
Невьянцы имеют законное право жить ДОСТОЙНО ЗВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА!
ПРЕЗИДЕНТУ РФ
(не рассмотрено направлено в Прокуратуру СК №А26-16-92042171 от 26.09.2017г., от 28.09.2017)
Генеральному прокурору РФ
(обращение не рассмотрено перенаправлено в генпрокуратуру СКФО-а от них в Прокуратуру СК №25-р-149392-17/219010-2017 от 17.08.2017)
ЧАЙКА Юрию Яковлевичу
В УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В СКФО
Г. Пятигорск ул.Козлова 52/14
АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ СЕМЕНОВУ
лично
Копии :
Прокурору Ставропольского края
(рассмотрено 8 обращений и дано два ответа №49/37-635-2017 от 04.08.2017г., №49/37-635-2017 от 01.09.2017-отказ за одним номером, не мотивированный и не по существу)
ФСБ РФ
(обращение не рассмотрено, направлено в Прокуратуру СК №к-1428 ОТ 28.09.2017Г.,№К-1466 ОТ 10.10.2017)
Министру внутренних дел РФ
(не рассмотрено перенаправлено в Прокуратуру СК №3/177714246472 ОТ 04.10.2017, №3/17771459218 ОТ 02.10.2017,)
Следственный департамент
НАЧАЛЬНИКУ
Замначальника Генерал-майору
О.А.Даньшину
Москва Газетный пер.6
Следственный комитет РФ
Руководителю
(не рассмотрено перенаправлено в ГСУ по СКФО №221-р-2017 от 24.08.2017- ответа нет)
Руководителю ОСБ МВД РФ
(не рассмотрено перенаправлено в Прокуратуру СК)
Начальнику Главного управления МВД России по Ставропольскому краю
(рассмотрено зам.начальником ГУ ГСУ МВД по СК отказ за подписью Хамлова, один ответ №36/3/172601658987, 172604275273 от 30.08.2017 на два обращения, №36/3/172604628246,36/3/172602635202, 36/3/177714420698, 36/3/172605193019, 36/3/172605194856, 36/3/172604937249,36/3/172605194597 от 11.10.2017г.)
Ковтун Екатерины Васильевны
г.Ставрополь, пр.Шипкинский, 26, кв.2
k.katusha@mail.ru
тел.: 8-928-012-08-57
ЖАЛОБА
на бездействие, халатность и не рассмотрение вопроса по существу жалоб
В производстве старшего следователя по особо важным делам СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю майора юстиции Епифанова Сергея Николаевича находится уголовное дело № 22561.
Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 28.06.2017 года, Ковтун Екатерина Васильевна, 27.03.1982 года рождения, уроженка с.Солдато-Александровское Ставропольского края, зарегистрированная по адресу: город Ставрополь, проезд Шипкинский, д.26, кв.2, гражданка Российской Федерации, имеющая высшее образование, не замужем, имеет на иждивении одну малолетнюю дочь, не военнообязанная, ранее не судима, юрист ООО «ЗПТ» г.Буденновск, по месту жительства характеризуюшаяся положительно, не состоящая на учетах у врачей психиатра и нарколога, в составе организованной группы, являясь ее участником, совершила умышленное преступление, связанное с незаконным хищением имущества путем обмана в особо крупном размере.
Мои жалобы в Прокуратуру Ставропольского края оставлены без рассмотрения по существу, предоставлены отказы в удовлетворении : рассмотрено 9 жалоб (поданных как почтой, так и на личном приеме) и дано два ответа №49/37-635-2017 от 04.08.2017г., №49/37-635-2017 от 01.09.2017, -отказ за одним номером, не мотивированный и не по существу.
Обжалование отказов Прокуратуры Ставропольского края в Управление Генпрокуратуры СКФО так же ни чего не дали- жалобы не рассмотрены по существу, а спущены в нарушение Приказа генпрокуратуры России №45 от 30.01.2013г. п.3.2., 4.2,4.3 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах Прокуратуры РФ»- жалобы не рассмотрены, спустившиеся жалобы с Генпрокуратуры РФ от них спущены в Прокуратуру СК №25-р-149392-17/219010-2017 от 17.08.2017.
Обжалование отказов в рассмотрении жалоб направленные мною в Генеральную Прокуратуру РФ спущены как в Управление генпрокуратуры в СКФО , так и в Прокуратуру СК №16/2р-2017 от 04.10.2017г., 16/2р-2017 от 04.10.2017г., №16/2р от 02.10.2017г.,
Таким образом Юрий Яковлевич, Вашими подчиненными грубо нарушаются нормы Конституции РФ, ФЗ «О прокуратуре», Приказа Генпрокуратуры России №45 от 30.01.2013г. п.3.2.,4.2.,4.3.
ПРОШУ ДАТЬ ЛИЧНЫЕ УКАЗАНИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ПО СУЩЕСТВУ ГЕНПРОКУРАТУРОЙ МОИХ ЖАЛОБ с истребованием материалов уголовного дела.
C 19.02.2008 года по 2011 год являлась юристом ЗАО АПК «Ставхолдинг», состояла штатным юристом юридического отдела. Исполняла трудовые функции возложенные на меня трудовым договором и должностной инструкцией. За выполнение работы получала установленный штатным расписанием оклад - заработную плату за фактически отработанное время в соответствии с табелем учета рабочего времени.
В период с 05.10.2011 по 25.02.2013г. работала в ООО УК «Ставхолдинг-Парус» в должности ведущего юрисконсульта (должностным лицом не являлась, так как не имела в подчинении 3-х и более человек). В соответствии с заключенным трудовым договором исполняла возложенные на меня трудовые функции, а так же в соответствии с должностной инструкцией и выданными мне доверенностями. В соответствии со спецификой деятельности, а так же иерархией на предприятии я была подчиненным и подчинялась: руководителю, заместителям руководителя, финансовому директору и иным должностным лицам предприятия. В должностные обязанности входило: юридическое сопровождение деятельности фирмы, представление интересов предприятия в организациях, судах, органах, консультация работников предприятия, изучение изменения законодательства и приведение в соответствие с законом документов фирмы - БЕЗ ПРАВА РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ, ПОДПИСИ, ПЕЧАТИ. Не имела права распоряжения имуществом общества, принятия решений - имеющих значение для деятельности фирмы, не являлась исполнительным органом, не давала кому –либо каких-либо распоряжений- так как согласно трудовой функции, что подтверждается документально документами по кадрам не являлась должностным лицом и не имела в подчинении лиц.
С 21 по 25 февраля (25 уволилась с занимаемой должности по собственному желанию) была задержана органами СКФО и содержалась в ИВС, а с 25.02.2013 по 20.06.2013г. находилась под домашним арестом без права общения с родными, друзьями, знакомыми, пользованием телефона, интернета, и покидания указанного места содержания. Ко мне прийти имели право только адвокат и инспектор УФСИН.За время содержания и по настоящее время нахожусь на лечении с периодической госпитализацией у психотерапевта.
Оснований на задержание и моего ареста не было, так как повестки мне не вручались, на допросы и иные следственные действия я не вызывалась. Узнала о том, что в отношении меня возбуждено уголовное дело только при моем задержании и обыске моего жилища, который проводили так же не законно без участия адвоката (при обыске ни чего не нашли, забрали ноутбук, который вернули после проверки).
Указанные факты подтверждены постановлением Ипатовского районного суда об отказе в продлении домашнего ареста от 20.06.2013г. оставленного в законной силе Ставропольским краевым судом.
Таким образом, я обвиняюсь в том, что завладела какими-то комбайнами, которые как указывает следствие территорию ЗАО Калягина не покидали с 2007г. и по настоящее время. В чем именно я обвиняюсь следователем не указано, все предположительно. Сперва он говорил о подделке документов - тогда как в материалах дела есть все доказательства, что я к ним не имела отношения, что там иные лица и экспертизой это все установлено. Сейчас он говорит о том - что я занималась преступной деятельностью - сопровождала банкротное дело в качестве юриста. Какое? В чем преступность?
На все представленные письменные доказательства - говорит что они не имеют отношения к делу. Что свидетельскими показаниями доказывается моя вина. В чем вина??? К сделке и к имуществу отношения не имела и не имею. Подписи не ставила. В комиссиях не участвовала. Не принимала и не ставила на учет. Есть множество судебных актов - которыми установлена законность сделок.
В период с 2009-2010г.г. в рамках дела о несостоятельности банкротстве Ф ГУП ПЗ «Большевик» по доверенностям на представление интересов в суде представляла интересы кредиторов согласно выданным доверенностям (А63-5180/2007).
Банкротное дело было возбуждено судом в 2007г. по заявлению ООО «Сайрус». Количество кредиторов- 23. Из них включенных в реестр- Третьи лица-6. Заинтересованные лица– 43 лиц. Вся информация о ходе рассмотрения дела размещалась и размещена на сайте арбитражного суда Ставропольского края и не являлась конфенденциальной.
Спорные отношения по комбайнам начались еще в 2007 году.
В заседаниях принимали участие до 15 человек :
от ООО «Сайрус»: Ковтун Е.В. (дов. от 10.01.2008.),
от должника: директор Гончаров В.С., Яковлев Г.В. (дов. от 15.06.2007.),
от временного управляющего: временный управляющий Кошкош Г.В., Волобуев А.С. (дов. от 21.08.2007г.),
от ТУ Росимущества по СК: Коляко А.А. (дов. от 04.06.2007г. № 2864-06),
от МРИ ФНС России № 3 по СК: Дерипаско Д.Н. (дов. от 11.02.2008г.),
от ЗАО «ПЗ им. В.В. Калягина»: Шпехт Н.П. (дов. от 11.03.2008.),
от ОАО «Передовойхлебопродукт»: Кравченко А.В. (дов. от 30.11.2007.),
от муниципального образования: глава администрации муниципального образования Большевистского сельсовета Сурмило Ю.А. (уд. от 05.12.2005.),
от собрания кредиторов: Дерипаско Д.Н.,
Таким образом, я не являлась единоличным представителем кредиторов и участником собраний и судебных заседаний. И не могла каким - то образом предрешить то или иное решение суда. Указанное дело рассматривалось коллегиально в составе 3 судей.
Каждый участник судебного процесса в праве был обжаловать тот или иной судебный акт, если был с ним не согласен. А так же подавать жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего и судей.
Таким образом, говорить о незаконности судебных актов не представляется возможным, как и о злоупотреблении доверием или введением суд в заблуждение.
Рассмотрение дела длилось 4 года 2 месяца 18 дней, за время производства дела в суде было рассмотрено жалоб в апелляционной инстанции- 13 жалоб(вынесено 36 судебных актов); в кассационной инстанции-5 жалоб(вынесено 14 судебных актов); надзорной-3жалобы(вынесено 5 судебных актов).
Отмечу, что во всех инстанциях дело рассматривалось в составе 3-х судей, и только частично в суде первой инстанции в соответствии с нормами ФЗ единолично, по вопросам отнесенным к единоличному рассмотрению.
В соответствии с выданными мне доверенностями в мои обязанности входило представление интересов в суде, без права подписи, распоряжения либо каких-то иных действий. Все представленные в суд мною документы запрашивались у хозяйств по средствам телефонной, или эл. Связи и предоставлялись в двух экземплярах- на обозрение суда подлинники, в материалы дела надлежащим образом заверенные копии.
Мало того, заявления на участие в торгах обществами заявлялись самостоятельно, я лишь в последующем по доверенности сдавала пакет документов на госрегистрацию- но она не была осуществлена, в виду наличия арестов. В гос регистрации права собственности за ЗАО ПЗ Им Героя Соцтруда В.В.Калягина было отказано.
А после завершения конкурсного производства, по результатам проведенных торгов имущество должника – Ф ГУП ПЗ «Большевик» было продано ЗАО ПЗ «Калягина», представляла интересы ЗАО «Калягина»- покупателя имущества как в суде(защита интересов), а так же в Росреестре г.Москвы при государственной регистрации перехода права на имущественный комплекс Ф ГУП ПЗ «Большевик». (мною на регистрацию были сданы документы, однако по ним не была проведена госрегистрация из-за наличия спора и обременения).
Арбитражным судом всех уровней признаны законными: действия управляющего Ф ГУП ПЗ «Большевик» Шмидт при банкротстве в рамках дела А63-5180/07; торги по продаже предприятия признаны законными (А63-1396/2010; А63-9035/2010); решением суда по делу А63-8091/12 суд обязал Росимущество г.Ставрополь передать земельный участок в аренду покупателю- ЗАО «Калягина». (В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СПОРНЫЙ УЧАСТОК РОСИМУЩЕСТВОМ РАЗМЕЖОВАН НА 6 САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ И ПЕРЕДАН В СОБСТВЕННОСТЬ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ- НА ОСНОВАНИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ).
Согласно материалов уголовного дела следствием установлено, что от моего имени, как представителя кредиторов, 24.09.2009г. в следственные органы было подано заявление с целью проверки законности распоряжения конкурсным управляющим Ф ГУП ПЗ Большевик Шмидт А.В. денежными средствами , вырученными от реализации имущества должника. Так же хотелось бы отметить, что назначение Шмидт А.В. на должность конкурсного управляющего Ф ГУП ПЗ Большевик так же обжаловалось кредиторами- интересы которых я представляла. А Шмидт А.В. в свою очередь оспаривал сделки должника с кредиторами. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС КАКОЙ БЫЛ ПРЕСТУПНЫЙ СГОВОР МЕЖДУ МНОЮ И ШМИДТ???
Его на должность управляющего утвердил Арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки. Кандидатура его с конкурсными кредиторами, в том числе в моем лице, судом не согласовывалась. Как указано в судебном акте, оспариваемом мною - суд счел его назначение целесообразным.
Теперь комбайны и гражданский иск на возмещение ущерба в 32 миллиона рублей. Комбайны у Надуева в Калягина, я их не видела ни когда…
Вступившими в законную силу судебными актами по делам А63-5180/2007, А63-1396/2010, А63-9035/2010, А63-501/2015, проверенными выше стоящими инстанция все доводы следствия опровергаются полностью, как и опровергаются они свидетельскими показаниями до июня 2017г. Таким образом все свидетели – которые показывают, что я являюсь активным участником группы- вспомнили обо мне только спустя 10 лет следствия? Даже Кошкош Г.В. заключивший соглашение со следствием в мае 2013г., расторг его в июне 2017г. и вспомнил о моем существовании в июне-июле 2017г. Когда расторг соглашение о сотрудничестве, и был переведен из подозреваемого в свидетели.
Однако следствие умалчивает тот факт, что показания Кошкош Г.В. не подтверждаются материалами дела, а так же расшифровкой телефонных разговоров с Надуевым И.К. , согласно которым, он не являясь уже конкурсным управляющим Ф ГУП ПЗ Большевик звонит лично Надуеву и отчитывается о результатах своей работы и дает полный отчет по решению вопросов.
СЛЕДСТВИЕМ УСТАНОВЛЕНО, что положительное заключение по оценке имущественного комплекса выдано должностными лицами ТУ Росимущества по СК , без учета этих комбайнов.
Мною следователю заявлено заявление о преступлении совершенном должностными лицами ТУ – собственниками Ф ГУП ПЗ «Большевик» которые скрыли наличие комбайнов, достоверно о них зная, так как судебные процессы с их участием по данным комбайнам длились на протяжении 2007-2008г.г. Однако мое обращение проигнорировано с ответом, что они введены в заблуждение. КАК РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ которую представляет данная структура МОЖНО ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ???????
Так же указанные заявления мною направлены в Росимущество г.Москва и Прокуратуру СК, однако на мое заявление поступили ответы: Росимущество РФ ответило- что подождут приговора, а уж потом начнут разбираться в своей кухне. А прокуратура края как всегда - нет преступления, а следователь вынес предостережение с указанием Росимуществу СК провести БЕСЕДУ с подчиненными лицами ответственными за ведение состояния имущества РФ.
И ЭТО МЫ ЖИВЕМ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ_ - ГДЕ ВЫСШИМ ЗАКОНОМ ЯВЛЯЕТСЯ КОНСТИТУЦИЯ!!!! Так почему же чины- представители государства ее не читают и не соблюдают, а только попирают своими действиями и бездействиями.
В КРАЕ НЕТ ЗАКОНА И ПРАВДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Перейдем к обвинению:
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»-мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»- Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» - Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению
Согласно п.5.казанного выше Постановления, в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него
Как выше было указано спор по комбайнам возник еще в 2007 году, еще до момента, как я начала свою трудовую деятельность в «Ставхолдинге», в инвентаризации имущества в рамках банкротного дела я не участвовала в силу закона. Между хозяйствами были заключены договора аренды и ответственного хранения этих комбайнов. Данные документы есть в материалах дела, а так же данный факт подтверждается свидетельскими показаниями. То есть по этим договорам Калягина оплачивало Большевику за аренду этих самых комбайнов. О совершении этих сделок знали все специалисты хозяйств и руководители. Из показаний свидетелей следует что договор заключал Кошкош Г.В. ни с кем его не согласовал, а с другой стороны выступала гендиректор Калягина- Гринько Т.А. Данные договора сторонами не расторгнуты, в суде не оспорены.
Так же согласно материалов дела указанные комбайны не были, и по настоящее время, не включены в реестр федеральной собственности. Отказ Ф ГУП ПЗ Большевик Росимущества о включении комбайнов в реестр федеральной собственности признан арбитражным судом СК законным. Как установлено следствием и есть в материалах дела комбайны оплачены полностью. Договора по приобретению Большевик этих комбайнов признаны недействительными сделками, как совершенными без согласования собственников имущества, т.к. они являлись крупными.
Мало того, следователь указывает, что сумма ущерба складывается из оценки имущественного комплекса ФГУП «ПЗ «Большевик» в размере 250 000 000 рублей, за вычетом 32 897 652 рублей (стоимость спорных комбайнов), которые в инвентаризации отсутствуют. Из чего складывается ущерб не понятно.
Согласно постановления о прекращении уголовного преследования в части от 19 июля 2017 года следователь указывает, что « прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой Ковтун Екатерины Васильевны в части хищения ею имущества ФГУП «ПЗ «Большевик» в размере 217 102 348 рублей, продолжив уголовное преследование в отношении Ковтун Екатерины Васильевны по ч.4 ст.159 УК РФ в совершении ею хищения имущества ФГУП «ПЗ «Большевик» на сумму 32 897 652 рубля.
Справка о причиненном ущербе от потерпевшей стороны в материалах дела отсутствует. Согласно ответа Росимущества доказательств того, что комбайны – это государственная собственность отсутствуют, ответ на адвокатский запрос №555107 от 14.08.2017г.. (нет распоряжений, инвентаризационных описей, карточек учета ОС и иных документов о признании данной техники госсобственностью). Согласно с. 98 ФЗ о банкротстве, права собственников прекращаются с момента введения процедуры внешнего управления, которая была введена в Большевик в 2008г. А сведения- выписки из учета имущества в реестре федеральной собственности предоставленные в материалы уголовного дела БЕЗ КОМБАЙНОВ датированы 2010г.
В материалах уголовного дела имеются платежные поручения, которыми подтверждаются перечисление ЗАО «Калягина» оплаты за имущественный комплекс ФГУП «ПЗ «Большевик» суммы в размере 262 500 000 (двести шестьдесят два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Откуда берется ущерб в размере 32 897 652 рублей не понятно!!!!И КОМУ УЩЕРБ. Почему РФ в лице Росимущества СК??? Если на учете они не стояли, документов на них нет, и Росимущество и Государство ни когда не являлось их собственниками.
Так же хотелось бы отметить, что из - за ошибки или не доработки материально ответственных лиц выше названных хозяйств меня обвиняют в том чего я не совершала и к чему отношения не имела. Так согласно показаний свидетелей в деле №111142900155 по подозрению Надуева Т.Т.(материалы которого не могут найти ни в Следственном отделении МВД по Ипатовкому району- отказ №8170 от 31.08.2017г., ни в ГСУ по СК - получены отказы в предоставлении ) изложенных в постановлении о прекращении уголовного преследования от 30.12.2014г. сказано, что документы по комбайнам в бухгалтерию попали лично от генерального директора ЗАО ПЗ Калягина – Гринько Т.А. (но она неприкасаемая депутат муниципалитета), так же там указываются все факты и основания по приобретению данных комбайнов Калягина. Ни мое имя ни фамилия не упоминаются в указанном постановлении- так как я не принимали ни какого участия в сделках.
Так же в материалах уголовного дела по моему обвинению свидетель Ишков Д. (помощник и юрист конкурсного управляющего Большевик - Шмидт) указывает, что фактическая инвентаризация имущества Большевик комиссией не проводилась. Описи были составлены на основании бухгалтерской документации. Комбайны 13 шт. в инвентаризацию не вошли - так как фактически отсутствовали на территории хозяйства, так же отсутствовали по ним и документы. О факте их хищения конкурсный управляющий Большевик - Шмидт обратился с заявлением в Ипатовское ОВД, на запрос моего адвоката, мы получили ОТКАЗ №8166 от 31.08.2017 В ПРЕДЛСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ ТАК КАК Ковтун НЕ ЯВЛЯЕТСЯ участником какой-либо стороной уголовного процесса !!!!
Согласно п.28 указанного выше Постановления указано, что при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты необходимо иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.
Какие корыстные действия были со стороны Ковтун?!!!!! Комбайны в количестве 13 шт. переданы Большевик в Калягина по договорам 2007-2008г. и от туда не выбывали. Были комиссионно переданы Большевик и приняты Калягина по акту от 15.02.2010г. членами комиссии из 8 человек по 4 с каждой из сторон- я не входила в какие либо комиссии и не участвовала в фактическом исполнении договора и приеме-передачи имущества от Большевик к Калягина. Указанная комиссия проверила более 100 единиц техники, в том числе и данные комбайны, составили дефектные ведомости и доложили руководству Шмидт и Гринько.
СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕП!!!! КАК И КРАЕВАЯ ПРОКУРАТУРА!!!!
Таким образом, я не являлась стороной по сделкам, торги не проводила и в них не участвовала, выгодо-приобретателем не была, документы не подписывала, печати не ставила и ими не владела, распоряжения не давала, действовала в рамках предоставленных мне полномочий доверенностью без права подписи, не имела умысла и выгоды - представляла интересы в суде, работником сторон по сделке так же не являлась.
ПО ВЫШЕ УКАЗАННЫМ ОСНОВАНИЕМ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ЕПИФАНОВЫМ С.Н. ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ НАДУЕВА И.К. по всем остальным эпизодам «не являлся стороной по сделке, не заключал и не исполнял договора», и это постановление Прокуратура СК утверждает и оно действует по сегодняшний день.
За весь период следствия, начиная с момента когда в отношении меня было прекращено уголовное преследование, я не уведомлялась о продлении, приостановлении, возобновлении следствия, со мной не проводилось ни одной очной ставки, у меня не отбирались образцы подчерка для экспертиз, с заключениями экспертов я была ознакомлена по истечении четырех лет.
Хотелось бы так же отметить что проведенной почерковедческой экспертизой установлено экспертом что в дополнении к приложению к договору №1 где и упоминаются указанные комбайны подписи от Калягина ВЫПОЛНЕНЫ ЛИЧНО ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ГРИНЬКО Т.А. и согласно показаниям бухгалтерии- именно она передала в бухгалтерию все документы, для постановки имущества на баланс Калягина. И именно она принимала отчеты комиссий о приемке имущества и о его количестве, составе и состоянии.
Не уведомление меня в письменном виде, как подозреваемой (в настоящий момент обвиняемой) по уголовному делу о продлении срока предварительного следствия, а оно продлялось неоднократно с момента возбуждения уголовного дела с 2007 года, означает нарушение гарантированного статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.
ВРЕМЕНИ У МЕНЯ НЕТ, ЗДОРОВЬЯ ТО ЖЕ, ЖИЗНЬ ИСКАЛЕЧИЛИ, МОЙ РЕБЕНОК_ КОТОРОМУ НЕТ ЕЩЕ и 3 лет МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ СИРОТОЙ ПРИ ЖИВОЙ НЕ ЗДОРОВОЙ С ЗАГУБЛЕННОЙ ЖИЗНЬЮ МАТЕРЬЮ.
По словам следователя моя преступная деятельность доказана показаниями НО КОГО??????
А преступность в том, что за мною ни кто не стоит и нужно любое лицо на которое заинтересованные лица показали пальцем, а именно:
- подозреваемый Белых С.А. – после дачи против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. В 2007 году совмещал должности генерального директора ЗАО АПК Ставхолдинг Ставрополь ул.Заводская 13 и замдиректора со всеми правами Ф ГУП Большевик, а так же Кочубеевский мехкарьер (который так же был в планах). И в иных организациях. С 2013г. по настоящее время является директором подконтрольной фирмы Надуева И.К. ОАО Кировское нефтегазодобывающее управление г.Ставрополь ул.Заводкая 13 , с 1996г. по настоящее время поддерживает контакт с Надуевым выполняет его поручения, согласно сведений СМИ является близким лицом последнему, что подтверждает в своих показаниях Гринько Т.А..
- подозреваемый Чепурной А.С. – после дачи против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. В Ф ГУП ПЗ Большевик занимал руководящие должности с 2006 по 2010г.г. в Ф ГУП ПЗ Большевик. Так же согласно выписки с 2007г. по 2010г. работал заместителем Надуева, ,что так же подтверждает своими показаниями являлся близким его лицом по показаниям Гринько Т.А.. Его сын является федеральным судьей Шпаковского районного суда г.Михайловск – Чепурной Александр Александрович.
- подозреваемая Гринько Т.А. – после дачи против меня показаний в июне-июле 2017г. переведена в качестве свидетеля, ее уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давала, за меня и речи в показаниях не было. Согласно сведений пенсионного фонда в 2005-2011 Главный бухгалтер и Генеральный директор ЗАО Калягина. 2005 совмещала должности- гл.бухгалтер Ф ГУП 60 лет ССР, 2006-2007г. совмещала работу в ЗАО Калягина и Ф ГУП ПЗ Большевик на руководящей должности. Являлась депутатом сельсовета п.Красочный. Сын занимает должность в органах.
- подозреваемый Аветисов Р.Р. – после даче против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. Являлся охранником и личным водителем Надуева, в настоящее время директор подконтрольной Надуеву фирме.
- подозреваемый Кошкош Г.В. – после даче против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. По его словам со мною познакомился в ЗАО Солнечное + и я ему что то там помогала сдавать и консультировал меня. Однако – я ему ни в чем и ни где не помогала. В ЗАО Солнечное работала 2 месяца в 2004г. когда еще и банкротства то не было. Согласно выписки ЕГРЮЛ по ЗАО Солнечное ОГРН 1022601007230 Кошкош Г.В. назначен конкурсным 02.10.2006г. , ликвидировано 13.06.2007г. в указанный период я в ЗАО Солнечное не работала. Отношения к нему не имела. С ЗАО Солнечное + уволена 11.08.2006г. , принята юристом г.Ставрополь в ООО «Риэлтор» 14.08.2006г. Приказ №2 от 14.08.2006г. где проработала до 18.02.2008г. Т.е. показания Кошкош опровергаются документами и моим местоположением. В указанный Кошкош период времени я там не работала, к нему отношения не имела, территориально даже там не находилась. Но вот о том, что Кошкош знаком лично с Надуевым с банкротства Большевик он лукавит, так как согласно его показаний Надуева он знает как единственного акционера основного кредитора Большевик. Но он умалчивает , что во время банкротства Солнечное- где Кошкош был управляющим, Надуев так же был единственным и основным акционером основного кредитора ЗАО Солнечное +- где они я думаю и познакомились. Предложить Кошкош банкротить Большевик я не могла в принципе- так как не являлась его сотрудником, допуска к документации не имела и вступила в дело уже после возникновения задолженностей и просрочки обязательств. Такое если ему и предложили- то только должностные лица с допуском к документации, финансово-хозяйственному процессу и с распорядительными функциями. Отец Кошкош бывший сотрудник ФСБ, а сам Кошкош с 2013 по 2017г.г сотрудничал со следствием и в указанный период не смог предоставить важные для следствия сведения. А после расторжения данного соглашения он их предоставил- указав на меня ни чем не подтвержденные сведения- клевета и лжесвидетельствование.
- Акбердиев А.К. директор Передовой хлебопродукт – дал против меня показания в 2012г. так как имеет личную неприязнь ко мне, у нас с ним был конфликт. Так как в период его увольнения (точную дату я не помню) и до 2013г. я представляла по доверенности интересы потерпевшего ОАО Передовой хлебопродукт и обращалась в ОВД в отдел по экономическим преступлениям с заявлением на возбуждение в отношении него уголовного дела по факту недостачи и причинения ущерба в особо крупном размере.
Обвинение строится на свидетельских показаниях- НО НИ ОДИН СВИДЕТЕЛЬ ДА ЖЕ НЕ ЗАИКНУЛСЯ КАКИМ ОБРАЗОМ Я ПРИЧАСТНА К ХИЩЕНИЮ КОМБАЙНОВ И ВООБЩЕ К КОМБАЙНАМ И ИМУЩЕСТВУ КАКОМУ-ЛИБО.
Таким образом показания свидетелей полученные следствием получены от них на условии- вы говорите на Ковтун, а мы прекращаем в отношении Вас преследование.
То есть следствию не важна правда, фактические обстоятельства.
Об этом говорят многочисленные отказы в одно предложение – Ваша вина доказана. Знакомьтесь с делом в порядке ст.217 УПК РФ и дело будет передано в суд.
А так же следователю заявлены ходатайства о проведении между мною и свидетелями очных ставок- ОТКАЗ с формулировкой нет необходимости.
- о допросе экспертов, так как оценочная экспертиза произведена на документах, без фактического осмотра и оценки а так же на инвентаризации , которая не законна- отказ с формулировкой у следствия нет сомнений в ее законности.
- о применении в отношении меня детектора- я готова ответить на все вопросы следствия- отказ с формулировкой НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ.
Я НЕ ПЫТАЮСЬ ЗАТЯНУТЬ ИЛИ КАК ТО ЗАВОЛОКИТИТЬ ДЕЛО
Я ТРЕБУЮ ЗАКОННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ!!!!!!СОБЛЮДЕНИЯ МОИХ ПРАВ!!!!И СВОБОД!!!!
Дело длится уже почти 10 лет.
ОДНАКО 26 июня 2017г. мне предъявили обвинение в измененной редакции - А 27 июля 2017г. следствие по делу завершилось!!!!! Месяц всего месяц!!!! Без пояснений.
НАРУШЕНИЙ В ДЕЛЕ ОЧЕНЬ МНОГО, так постановлением Ленинского районного суда бездействие следователя признаны в части не законным – В ОТМЕСТКУ СЛЕДОВАТЕЛЬ ОБРАЩАЕТСЯ В СУД С ХОДАТЕЛЬСТВОМ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ МЕНЯ В СРОКЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ ДО 10.10.2017г. СУД удовлетворяет его заявление. Постановление суда в настоящее время обжаловано- срок рассмотрения жалобы еще не известен, так как материал еще находится в Ленинском районном суде и в Ставро
Добрый день! Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Ескина Виктория
Юрьевна ,г.Кемерово,28.09.2017 подала документы на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет. Сын Ескин Тимур Владиславович был рожден 15.05.2017,но из-за трудных жилищных условий прописаться мы не могли(было негде)!На тот момент я обращалась в органы соц.защиты и мне сказали , что документы главное подать не позднее 6 месяцев с рождения ребенка и будет совершена выплата с момента рождения! В августе мы приобрели дом ,а прописались 12.09.2017. При подаче документов в отдел соц защиты Кировского района г. Кемерово меня проинформировали , что я потеряла время и выплачиваться будет с момента совместной регистрации с ребенком , но если вы приписаны в поликлинику - возьмите там справку, с какого момента вы осуществляете уход за ребенком !Справку я предоставила,сказали звонить и узнавать о принятии решения. Сегодня, 12.10.2017 , я позвонила и получила ответ о том , что выплата будет с момента совместной прописки ! Все знакомые говорят , что получают пособие с момента рождения , некоторые дети даже не прописаны! Как доказать, что я осуществляю уход за ребенком? могу предоставить договор купли-продажи дома и прочие документы!Собираюсь подавать в суд. Муж работает один и по расчетам мы считаемся малоимущей семьей!Все мы люди а входить в положение никто не собирается даже при предъявлении нужных справок и доказательств!Разьясните ситуацию. +79832199789
С уважением.
Ескина Виктория
12.10.2017
ПЛАНЕТАРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ
Суть Проекта.
Создать позитивное Планетарное общественное мнение о Российском государстве через формирование общественно – совещательных Планетарных организаций, как параллельно действующих ныне существующим. - (СОВБЕЗ, ООН, Страны Общего Рынка, Международный Валютный Фонд и т.д.).
Проект № 1. Континентальная дипломатия. Американский континент.
Инициировать создание на континенте Америка Совета Вождей Племен Коренного Населения Америки.
Цель – создать единую Континентальную стратегию эффективного использования всеми странами американского континента природных ресурсов, находящихся в каждой стране.
Суть предложения.
Предложить Правительствам стран американского континента составить максимально исчерпывающую Карту полезных ископаемых каждого государства при помощи российских специалистов геологоразведки и других организаций, занимающихся изучением природных богатств недр.
Для этого использовать опыт, наработанный в рамках сотрудничества СЭВ (Совета Экономической Взаимопомощи).
Глупо и бесполезно играть в чужую игру по чужим правилам.
С уважением, общественные деятели и писатели - публицисты Борислав и Нина Выстрелковы
Уважаемый Владимир Владимирович! Я обращаюсь к Вам, Т. К. Другого выхода из сложившейся ситуации не вижу. Я Петрова Татьяна Николаевна проживающая в Новокузнецке. я многодетная мать,у меня 3-е детей разнополые.. Я осталась с рождения без родителей, отдали в детский дом. в 18 лет нас выпускали от туда и выдали нам по кастрюле и отправили в здание для ночного прибывание . потом я начала добиваться жилья в администрации,через некоторое время дали квартиру с поселением. Жилье естественно не новое, но хоть спасибо за такое жилье. в 2013 году дом начал рушиться,начала вылазить плесень,грибки на 3 ем этаже .как зима мерзним углы промокают и замерзают. С 2012 года я встала на очередь по улычшения желья т.к дети разнополые.С 2012 как стою на очереди по 201 так и стою, была 600 на данный момент 450.Результата не кого!! Стою на 2 категориях. Сейчас живу в монервной квартире также с поселением.Живу уже второй год в этой квартире.. живу с детьми. Плачу я за две квартиры,раньше где жила и сейча где живу.ЗА монервное жилье плачу как за 4-х комнатную квартиру. А у нас всего 2 комнаты. ПРОШУ ПОМОЧЬ НАМ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПОЧЕМУ Я ПЛАЧУ ЗА ДВЕ КВАРТИРЫ ??????? ЖДЕМ ОТ ВАС ОТВЕТА!
Уважаемый Владимир Владимирович!
А также наши коллеги!
Вашему вниманию представляем результат работы
ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАГС МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Сразу хочется отметить, что все эти достижения произошли благодаря
слаженной и кропотливой работе Филатовой Е.Э и ее команды!
Скоро 100 - летие органов ЗАГС!!!
Поздравляем Вас !!!
Многие годы органы ЗАГС Московской области по всем позициям были в
авангарде органов ЗАГС Российской Федерации.
В настоящее время происходит развал некогда твёрдо стоящей на ногах структуры. Погоня за дешёвым авторитетом привела начальника Главного управления ЗАГС Московской области Е.Э.Филатову ко множественным ошибкам и нарушениям имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также интересов государства. Неумение грамотно организовать рабочий процесс, неспособность видеть перспективу, непонимание принципов работы государственной службы, скандальное избавление от двух третей профессиональных квалифицированных работников: всё это привело к деградации системы.
ИТАК:
Под руководством начальника Главного управления ЗАГС Московской области Е.Э.Филатовой, начиная с 2014 года, должностные лица территориальных органов ЗАГС Московской области путём служебного подлога (статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации) искажают показатели развития информационного общества в Российской Федерации:
- подают электронные заявки не с единого портала государственных и муниципальных услуг, а «фабрикуют» их сами;
- подают электронные заявки от вымышленных лиц;
- подают электронные заявки от имени граждан без их согласия (используя сведения, имеющиеся в базе данных органа ЗАГС);
- размещают в социальных сетях персональные данные граждан, не имея от них согласия на их обработку;
- вносят в официальные документы (в ежегодный Национальный доклад о состоянии развития информационного общества в Российской Федерации) заведомо ложные сведения.
Таким обманным образом, Главное управление ЗАГС Московской области заняло второе место среди органов ЗАГС Российской Федерации по доле граждан, использующих механизм получения услуг в электронном виде в территориальных органах ЗАГС Московской области.
При этом работники органов ЗАГС неправомерно используют компьютерную технику (закупленную на бюджетные средства), электроэнергию и служебное время. Посчитайте, сколько денежных средств «уплыло» из бюджета Московской области, если 70 проц. (контрольный показатель) всех электронных заявок подаётся работниками территориальных органов ЗАГС Московской области противозаконно! А сколько незаконных денежных средств выплачено из бюджета Московской области работникам органов ЗАГС за такие «высокие достижения в труде» в виде премий!
Впереди юбилей органов ЗАГС и наверное самым активным сотрудникам команды Филатовой по опыту прошлого года - уже заготовлена премия превышающая годовую зарплату ведущего специалиста органов ЗАГС. А обычным сотрудникам которые «тащат» на себе основную работу дают премиии от 1-30 % а некоторых и лишают вовсе, сочиняя акты по проверкам липовым.
Оплачивают все эти «гениальные наработки» Главного управления ЗАГС Московской области налогоплательщики. Всё это делается для того, чтобы поднять рейтинг начальника Главка (со всеми вытекающими последствиями: премии, награды, поощрения).
Надо отметить то, что руководители и работники территориальных органов ЗАГС Московской области понимают, что совершают уголовное преступление, но отказаться от «невыполнения плана» не смеют. Химкинский отдел ЗАГС поднял «бунт на корабле» - отказался фабриковать заявки от вымышленных лиц, и где сейчас его руководитель? Умницу, кандидата наук - заведующую Химкинским отделом ЗАГС Е.В.Аверину Е.Э.Филатова принудила написать заявление по собственному желанию, перед этим всячески над ней издеваясь (пошла даже на то, чтобы преобразовать «Управление ЗАГС» в «отдел ЗАГС») и доведя её до серьёзного заболевания.
***
Под неусыпным оком Главного управления ЗАГС Московской области работники территориальных органов ЗАГС Московской области организуют участие подставных пар в мероприятиях. Начиная от дней городов в области заканчивая Днем семьи, 8 июля, Красная горка, Новый год и т.п. Даже крещенские купания, организованные Филатовой Е.Э. якобы с парами заключившими брак, тоже обман. В молодых рядили работников центрального аппарата Главного управления ЗАГС Московской области.
Например, в День Юбилейной Победы 09 мая 2015 года руководителям органов ЗАГС была поставлена задача: организовать поздравление ветеранов парой новобрачных. Заведующая одного из органов ЗАГС Подмосковья, изо всех сил старающаяся выполнить директивы Главного управления ЗАГС Московской области, попросила своего знакомого с 17-ти летней подружкой нарядиться женихом и невестой и выйти с поздравлением к ветеранам. Убелённые сединой ветераны от всего сердца желали счастья этой паре. Ветераны плакали от умиленья, им было почётно поздравить молодожёнов, а в это время над ними потешались все, кто был причастен к этому подлогу. «Ряженые» от души веселились над тем, как они принимали поздравления в «день их свадьбы», хотя в брак они не вступали.
(И это, поверьте, не единичный случай!)
***
Чего только стоит государственная регистрация заключения брака, организованная в ночь на 01 января 2017 года в Московском областном Дворце бракосочетания №1?
Телевизионная запись этого «мероприятия» показала, сколько вопиющих нарушений законодательства было допущено при этой профанации, превратившейся в подобие низкопробной свадьбы: певцы, танцоры, хлопушки, веселящийся жених, не обращающий внимания на свою невесту, фуршетные столы, официанты с тележками шампанского… Кроме этого молодоженам предлагали оплатить сие веселье как дополнительный бонус к росписи под бой курантов.
Государственный орган превратили в балаган.
Налицо подмена понятий и насмешка над органами государственной власти, над Правительством Московской области, над системой органов ЗАГС Российской Федерации. Иначе, как профанацией такую «государственную регистрацию заключения брака», да ещё и растиражированную на всю Российскую Федерацию, это не назовёшь.
По всей видимости, Главное управление ЗАГС Московской области перепутало государственный орган с питейным заведением.
Но самое удивительное, что ни Минюст Российской Федерации, ни Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области, ни руководители Правительства Московской области никаких нарушений не заметили. О какой квалификации работающих в этих ведомствах специалистов можно говорить, если они не разбираются в элементарных вещах! Где же их правовики?
А может быть, им приказывают не разбираться…
***
Не зная уже, чем заняться, руководство Главного управления ЗАГС Московской области придумало новую забаву - в рабочее время ездить по медицинским учреждениям Московской области с поздравлениями новоиспечённых родителей. Для этого руководители территориальных органов ЗАГС в условленное время на своих личных автомобилях, разукрашенных соответствующим образом, направляются в указанные им медицинские учреждения.
В то время, как мать и новорождённое дитя находятся ещё в инкубационном периоде (и на ребёнка не то что дышать, глядеть недопустимо!) в выписное помещение роддома набивается 20-30 человек и начинают говорить пространные речи! У меня возникает вопрос к Министерству здравоохранения: имеется ли у руководителей медицинских учреждений области нормативный правовой акт, разрешающий организованное скопление большого количества посторонних людей в помещениях родильных домов и перинатальных центров во время выписки роженицы? Работники органов здравоохранения не понимают, что мать и дитя находятся в ослабленном состоянии, и любая инфекция им противопоказана? Или достижение рейтинга любой ценой заслонило всё, даже элементарную совесть?
***
С целью сокращения смертности в Московской области работникам территориальных органов ЗАГС Московской области было рекомендовано не осуществлять государственную регистрацию смерти граждан, прописанных в другом субъекте (в частности, в городе Москве), которые, к своему несчастью, скончались на территории Московской области. Во исполнение рекомендаций Главка руководители некоторых органов ЗАГС запретили похоронным агентам появляться в их помещениях с «иногородними смертями» под угрозой затягивания в выдаче или совсем отказа в приеме документов по разным причинам. В случае же, если в орган ЗАГС обращаются сами заявители, то им «нежно рекомендуют» обратиться с заявлением о государственной регистрации смерти в орган ЗАГС либо МФЦ по месту жительства умершего. Когда некоторые юридически подкованные граждане, ссылаясь на букву Закона, всё-таки добиваются регистрации «неудобной» для показателей Главного управления ЗАГС Московской области смерти, руководитель «провинившегося» отдела ЗАГС вынужден объясняться в Главке (пишут даже объяснительные записки!). Некоторые руководители территориальных органов ЗАГС Московской области, чтобы не впасть в немилость и не быть лишёнными премиальных выплат, вынуждены сами лично ездить в ближайшие от их городов многофункциональные центры города Москвы с заявлениями о регистрации смерти (либо посылать своих работников с личными документами заявителей!!!!! на общественном транспорте), нарушая при этом все нормативные правовые и этические нормы.
***
Диаметрально противоположная ситуация с государственной регистрацией рождения.
В нарушение Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», игнорируя постановление Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 года № 797, не заручившись соответствующими нормативными правовыми актами Правительства Московской области, руководство Главного управления ЗАГС Московской области наделило себя полномочиями правительств Российской Федерации и Московской области: вопреки всем нормативным правовым актам Е.Э.Филатова приняла решение осуществлять государственную регистрацию рождения в родильных домах и перинатальных центрах. Вследствие этого, правоустанавливающие документы выдаются гражданам не в органах ЗАГС, как это предписано федеральным законодательством, и не в МФЦ (что тоже правомерно), а в медицинских учреждениях, которые наделены совершенно иными полномочиями.
А в канун Нового года работников некоторых территориальных органов ЗАГС Московской области заставили с документами и печатями ехать в МОНИИАГ с целью осуществления выездной государственной регистрации рождения детей, родившихся у жительниц Московской области в этом лечебном заведении (чтобы, их не зарегистрировали органы ЗАГС города Москвы и, упаси Боже, на повысили свою рождаемость!).
***
Скажите, Вы когда-нибудь слышали, чтобы сотрудники соответствующих структур (военнослужащие, органов МВД, федеральной налоговой службы, прокуратуры, дипломатического корпуса и многие, многие другие) оплачивали пошив своей форменной одежды из своей заработной платы? Думаю, что нет. А Вы можете поверить в то, что работники органов ЗАГС Московской области выразили желание пошить форменный костюм за свой счёт? И мы тоже не верим. Но работников органов ЗАГС Московской области принудили подтвердить в органах прокуратуры, что они в здравом уме и твёрдой памяти решили из своей зарплаты выделить 20 000 руб. на пошив индивидуального синтетического костюма, который поспособствует поднятию имиджа Главного управления ЗАГС Московской области.
Чтобы провернуть эту прибыльную авантюру, в первой половине 2016 года до сведения руководителей территориальных органов ЗАГС Московской области руководством Главного управления ЗАГС Московской области была доведена информация о том, что из бюджета Московской области на их зарплатные карты будет направлена «разовая премия», которая имеет целевое назначение: предназначена специально для пошива форменных костюмов. Была объявлена стоимость одного форменного костюма – 20 000 (двадцать тысяч) руб. С целью создания благоприятствующих условий предпринимателю, получившему у Главка одобрение на пошив форменной одежды для работников органов ЗАГС Московской области, руководство Главного управления ЗАГС Московской области предоставило служебные помещения Главного управления ЗАГС Московской области (конференц-зал) для снятия мерок, осуществления примерок, выдачи готовых заказов, получения денег и прочее, прочее.
Страшно даже предположить, в чём выражается интерес Главного управления ЗАГС Московской области в организации пошива форменных платьев… И ещё: кто согласовывал цвет платьев? Нам же всем знакома пословица про лиц, которые любят красное, зачем же надо было так подставляться (наверное, просто такого количества ткани другого цвета у предпринимателя Т.Я. Сударьянто не нашлось).
Таким, образом, теперь у всех работников органов ЗАГС Московской области (а их 400-500 человек!) имеется форменный костюм красного цвета из синтетической ткани, стоимостью 20 000 руб. каждый, оплаченный из бюджета Московской области. Посчитайте, сколько «уплыло» денежек из нашего бюджета? У нас получилось восемь - десять миллионов руб. А у Главного контрольного управления Московской области получилось всего 500 тыс.руб.
Может, мы как-то неправильно считаем?
***
Государственные гражданские служащие одного из органов ЗАГС Московской области в декабре 2016 года внесли в официальные документы исправления, искажающие их первоначальное содержание и информативную нагрузку (уголовное преступление).
Предметом подлога явились официальные документы - более 150 (ста пятидесяти!) записей актов гражданского состояния, удостоверяющих юридические события и порождающих определённые юридические последствия.
Более 150 записей актов о рождении и об установлении отцовства (прочитанных и подписанных заявителями), были изъяты из оборота (уничтожены), а вместо них составлены и подложены новые (с внесенными исправлениями) записи актов. Совершив служебный подлог (статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации), работники этого органа ЗАГС ездили по адресам, судорожно собирая с населения подписи на вновь составленных записях актов.
Никакой реакции на это противоправное деяние (служебный подлог) из Минюста Российской Федерации и Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области не последовало. У меня сложилось мнение, что они покрывают Главное управление ЗАГС Московской области. А как же Закон, на страже которого они должны стоять стеной?
***
В нарушение нормативных правовых актов работниками территориальных органов ЗАГС Московской области, осуществляющими приём граждан на удалённых рабочих местах (в родильных домах и перинатальных центрах), в свидетельствах о рождении и установлении отцовства проставлялись оттиски печатей, не соответствующие наименованию органа ЗАГС. Такие же оттиски печатей проставлялись в записях актов о рождении и установлении отцовства, срок хранения которых 100 лет. Руководство Главного управления ЗАГС Московской области халатно забыло заказать соответствующие печати.
И снова реакции на это противоправное деяние из Минюста Российской Федерации и Управления Министерства юстиции Российской Федерации не последовало. Круговая порука?
***
По состоянию на начало января 2017 года в Главном управлении ЗАГС Московской области отсутствовали счета-фактуры за 2016 год от 37-и ресурсоснабжающих организаций, причём от пяти организаций счета-фактуры отсутствовали с января 2016 года!
***
По состоянию на 01.02.2017 года руководством Главного управления ЗАГС Московской области не были заключены контракты на 2017 год с 44-я ресурсоснабжающими организациями. Отсутствует 56 контрактов на водо- и теплоснабжение, возмещение электроэнергии, вывоз твёрдых бытовых отходов.
Даже на момент окончания проверки работы Главного управления ЗАГС Главным контрольным управлением Московской области (конец апреля 2017 года) не были заключены контракты в отношении 31-го территориального органа ЗАГС Московской области (а в каждом органе ЗАГС - по нескольку контрактов).
***
Вследствие халатного попустительства руководства Главного управления ЗАГС Московской области при ремонте одного из органов ЗАГС Московской области не был произведён целый комплекс работ (но соответствующие документы Главком подписаны).
Главным контрольным управлением Московской области выявлена оплата фактически невыполненных работ на общую сумму 338 671,64 руб. (В настоящее время данный вопрос находится на рассмотрении в ОБЭП…).
Поступающая от заинтересованных лиц информация, позволила предположить, что аналогичные нарушения могут иметь место и в других территориальных органах ЗАГС.
***
О проведении закупок можно написать целый трактат. Коснемся этой темы лишь с немного…
- искусственное дробление закупок: одномоментно Главным управлением ЗАГС Московской области заключается десять Государственных контрактов на сумму сто тыс. руб. каждый, на один и тот же вид услуг (например, уборка помещений и территорий структурных подразделений ЗАГС Московской области). Причём, объективная причина одномоментной разбивки одного миллиона руб. на десять Контрактов по сто тысяч руб. отсутствует, что делает заключение Государственных контрактов нелегитимным;
- в стоимость Государственных контрактов включаются расходы, связанные с доставкой исполнителей (уборщиц и дворников!) к месту оказания услуг (Вы когда-нибудь слышали, чтобы дворников и уборщиц доставляли на работу или оплачивали их проезд?);
- некоторые Акты сдачи-приёмки услуг и Акты о качестве оказанных услуг, прилагаемые к Государственным контрактам, скреплены печатями и подписаны обеими сторонами заранее. К тому же, они являются «пустографками», т.е. заполняй всё, что заблагорассудится;
- в некоторых Государственных контрактах указываются адреса органов ЗАГС, в помещениях которых якобы оказывались услуги по уборке помещений и территорий, однако органы ЗАГС в этих помещениях никогда не размещались, следовательно, уборка там производиться не могла. За что и кому были перечислены бюджетные средства?
- в Приложениях к некоторым Государственным контрактам отсутствуют номера и дата их заключения. Пиши, что хочешь!
- стоимость некоторых Государственных контрактов (при сохранении всех прежних условий) увеличена более, чем в два раза по сравнению с аналогичными Государственными контрактами, заключёнными ранее;
- имеется Государственный контракт, заключённый 07 января 2017 года, в выходной (суббота), праздничный (Рождество Христово) день!
- в Приложении к одному из Государственных контрактов отдельной строкой указано, что стоимость оказания услуг в апреле 2017 года составляет 269 856,00 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. Согласно п.3 данного Государственного контракта срок начала оказания услуг: с даты подписания контракта, т.е. с 29 апреля 2017 года. Однако 29 и 30 апреля 2017 года – это суббота и воскресенье, т.е. выходные дни. За какие работы за два выходных дня исполнителю могло быть выплачено почти триста тысяч бюджетных рублей?
- в цену Государственного контракта (срок исполнения с 02 мая по 30 сентября 2017 года) входят расходы на уборку и вывоз снега. Работы, связанные с уборкой снега, указаны и в п.134-139, и в п.141 Приложения №3 к этому Контракту;
- в Государственные контракты (уже подписанные со стороны поставщиков) вносятся неоговоренные изменения. Имеются Государственные контракты, в которых шрифты даты и всего текста Контракта отличаются; к Государственному контракту не приложены соответствующие расчёты;
- в Государственном контракте, заключённом 07.08.2017., указаны тарифы, действующие до 13.12.2016, т.е. Государственный контракт заключён по недействительным тарифам! О том, что Контракт «подделан» говорит и тот факт, что в Государственном контракте (напоминаю, заключённом 07.08.2017.) прописаны реквизиты Главного управления ЗАГС Московской области, действующие до 01.01.2017., а в нижнюю часть Контракта внесена допечатка с новыми реквизитами;
- за одну ту же работу гардеробщикам - уборщикам - комендантам производится разная оплата; в некоторых органах ЗАГС стоимость услуг клининговой службы различается более, чем в три раза (причём всё это - без учёта объёма оказываемых услуг!);
- в одних территориальных органах ЗАГС вводят ставки гардеробщиков - уборщиков – комендантов, в других – нет; более 60-ти процентов органов ЗАГС работают без гардеробщиков и комендантов;
- в 70-ти органах ЗАГС Московской области отсутствует ставка гардеробщика (граждане в залы торжественной регистрации проходят в верхней одежде? Если нет, то кем во время торжественного мероприятия охраняется их одежда?)
- аналогичный вопрос возникает и о работе комендантов: кто вкручивает лампочки в 73-х территориальных органах ЗАГС, в которых отсутствует ставка коменданта?
***
Продолжительное время руководством Главного управления ЗАГС Московской области не заключались Государственные контракты на оказание услуг по уборке помещений и территорий органов ЗАГС. Руководители органов ЗАГС вынуждены были обеспечивать порядок на своих территориях, призывая уборщиков-дворников-комендантов потерпеть, работая без выплаты заработной платы. И люди, боящиеся потерять работу, вынуждены были трудиться бесплатно. Любой вопрос по теме оплаты труда к руководству Главного управления ЗАГС Московской области «на корню» пресекается ответом: «Мы зарплату не выплачиваем, обращайтесь в трудовую инспекцию». При этом Государственные контракты даже и не заключались, а людей на работу принимали! Некоторые работники клининговой службы органов ЗАГС вынуждены были добиваться выплаты заработной платы через судебные инстанции.
***
Аббривиатура «ЗАГС» говорит сама за себя - запись актов гражданского состояния. Коротко и ясно. Сиди и записывай!
А чем же занимаются работники территориальных органов ЗАГС Московской области под давлением и руководством своего Главного управления?
- искажают показатели развития информационного общества в Российской Федерации, противоправно подавая электронные заявки от вымышленных граждан;
- организуют участие подставных пар в мероприятиях;
- противоправно отказывают гражданам в государственной регистрации смерти;
- поют, пляшут, организуют фуршеты и пекут блины;
- регистрируют браки в музеях, конных дворах, торгово-развлекательных центрах (для чего вкладываются бюджетные средства в ремонты и оборудование органов ЗАГС, помещения которых простаивают? Куда идут бюджетные деньги?);
- осуществляют государственную регистрацию рождения в родильных домах и перинатальных центрах (в то время, как в органах ЗАГС пустуют кабинеты!) и т.д. и т.п.
Вероятно, им больше нечем заняться, у них много свободного времени!
Вместо того, чтобы осуществлять государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с законодательством, работники территориальных органов ЗАГС Московской области под давлением и руководством Главного управления занимаются показухой, для повышения сомнительного рейтинга работы вверенной Е.Э. Филатовой Губернатором Московской области структуры.
Рейтинговые галочки ставятся ценой нарушения законов и прав граждан!
В этом юбилейном году Главное управление ЗАГС Московской области «заработало» два предписания: одно - от Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области, второе – от Главного контрольного управления Московской области. Одновременно с этим, Комиссией по проведению административной реформы в Московской области была отмечена неудовлетворительная работа Главного управления ЗАГС Московской области по наполнению Реестра государственных и муниципальных услуг (функций) Московской области.
Мы не беремся судить о других сферах деятельности, но в работе органов ЗАГС нарушение законодательства и служебный подлог – диагноз, несовместимый с профессией!
В 2017 году работа Главного управления ЗАГС Московской области проверялась компетентными органами. Источники сообщают, что «нарыли» очень много. Якобы, справка о результатах проверки содержит около двухсот листов.
В то время, когда надо было организовывать исполнение государственных полномочий, руководство Главка зарабатывало дешёвый авторитет песнями и плясками. Потому, что больше ничем похвастаться нельзя, работа завалена по всем направлениям, а результаты достигаются только путём обмана, подтасовок и дешёвой показухи. Если так «работают» государственные служащие (которые находятся в Государстве на особом положении), что говорить о простых смертных?
Вам не кажется, что «работа» Главного управления ЗАГС Московской области дискриминирует органы государственной власти, наносит непоправимый ущерб престижу органов ЗАГС Российской Федерации?
Такая «работа» подрывает авторитет Губернатора Московской области и Президента Российской Федерации.
Данные изложенные в письме направлены в следственные органы а также в администрацию Губернатора Московской области и Президента РФ. Просим Вас также со своей стороны поддержать нас в борьбе с произволом и беззаконием......
Руководители органов ЗАГС Московской области
04.10.2017 года
Добрый день! Владимир Владимирович, дорогой президент, помогите своим жителям. Пожалуйста, отмените долевое строительство и накажите Минстрой и правительство Нижегородской области, которые совершенно халатно относятся к распределению государственной земли. Они отдали строить дома для жителей ворам и люди остались без жилья. Мы купили квартиру в ЖК на Гончарова, застройщик Квартстрой, которому покровительствал сам Шанцев. Мы были уверены, что если сам губернатор их предлагает, то это надежно. В результате, нас обманули со всех сторон губернатор, застройщик, банки, россреестр и минстрой. Нас оставили одних с бедой. Мы писали в Минстрой, прокуратуру, но нас не замечали. Нам внушали - у вас нет проблемы, ну и что, что стройка стоит, руководство в тюрьме, владельцы в федеральном розыске. Вдруг, о чудо, в августе нашу стройку Минстрой признал проблемным, но в достройки нам не будет, нам не полагается здесь жить. Нас насильно отправляют в страховые и даже готовы написать нам справки что у нас страховой случай. Нас не просто не слышат, нас не считают нужным слушать и не считают за людей. Куда нас направляют? Одни страховые банктроты, другие и разговаривать не хотят, только через суд. Никто не гарантирует, что мы получим компенсации, и что они покроют те расходы по ипотекам, потери материнских капиталов и обесценных денег, уплаченных за квартиры. Из пяти домов, которые должны были построить, у одного из 17 построено только 8, у другого из 17 только 3, три дома не начаты строить. Минстрою легче все это снести и отдать другим застройщикам и заработать над этом. А люди, они просто ошиблись с застройщиком, сами виноваты, пусть сами и разбираются и платят за свои ошибки. Владимир Владимирович, не бросайте нас на произвол судьбы, достройте нас, пожалуйста. Мы хотели встретить чемпионат в 2018 году в новых квартирах, неужели наши мечты не сбудуться? В чем мы виноваты? Неужели наше богатое государство, строящие такие обьекты для Олимпиады в Сочи и Чемпионата мира по футболу, которое помогает всем нуждающимся по всему миру, бросает своих жителей в беде без крова. Мы надеемся только на вас. Помогите нам, пожалуйста. Мы очень вас ждем. Найдите всех виновных, найдите их.
Уважаемый Владимир Владимирович От Администрации города пришло ответ по вопросу ремонта проезжей части дороги в г. Симферополь по ул. Кондукторской, В последнем ответе указано что Дорожное покрытие по ул. Кондукторская требует выполнение работ капитального характера , Проектно-сметная документации на данный объект не разрабатывалась. В 2017 году финансирование на разработку проектно-сметной документации и выполнение строительных-монтажных работ по ул. Кондукторской не предусмотрено. Возможность выполнения данных работ будет рассмотрена при формировании Плана на 2018 год. При условии выделения целевого финансирования.Прошу вас Уважаемый Владимир Владимирович помочь в выделении целевого финансирования на ремонт проезжай части дороги по ул Кондукторская
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|