Опубликуйте своё сообщение

Саратов санаторий Синяя птица. Ранние отзывы были отличное санаторие, но 2020 году внученьке дали бесплатно путевку стоимость которой 25 тысяч рублей за 20 дней. Приехала из санатория кожа да кости спрашиваю почему во-первых воспитатели  в столовой не успел поесть встали и пошли а второе чем колбасой, сосиски, первое вода водой, молочного нет, йогурт за 7 рублей. Ни раза не погуляли, лечения нет ни какошо бассейн отмени посещение вот такое лечение и отдых. Примите меры по питанию, лечению в санатории Синяя птица Саратовской области была в 7 отряде. Внучка уже не сколько раз ездила одна в санатории есть с чем сравнить. Почему и за что такое отношение к нашем детям если ребенок то так  разве можно относиться? А самое главное во время отдыха взяли телефоны и не выдавали что бы не жаловались что происходит. Путевка для нас бесплатно, а так она оплаченна!!!  И беспорядок сразу посадили в автобус и увезли и не сообщили доехали не доехали ни номера телефонов воспитателей 2 дня ни чего не известно было путевка с 27 февраля по 18 марта может в дороге что произошло ни кто не позвонил не не чего как с ребенком, пока сама позвонила Почему такое происходит почему пока беда не случиться меры не принимают. Самое интересное в эту смену дети были не чиновников а обычные бедные и почему так к ним отношение за что? Такое ПИТАНИЕ!!!  Я просто в шоке после этого отдыха.   

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ !!!Ваши поручения и обещания не выполняются. В частности о том, что в России не исключают наказание за врачебные ошибки при назначении инвалидности. Оказалось, что исключают... Я обратилась за помощью в Росздравнадзор, к главе Минздрава и вице-премьеру Татьяне Голиковой, а также во все справедливые суды России... После 17 лет нахождения на группе инвалидности и имея 50 процентов утраты трудоспособности с меня заочно сняли группу инвалидности и 30 % утраты трудоспособности.... Никто не защищает больных людей в нашей СТРАНЕ....Все только шлют отписки, которые им направляют работники БЮРО МСЭ...А вот проверить работу этих БЮРО МСЭ никто не хочет... Справедливые суды даже не разбираются в проблемах, связанных с работой МСЭ ...Полный беспредел и коррупция.... Спасибо ВАМ за ВСЁ !!

оре стране, где ресурсами заведуют крысы.

Виктор Люцингер

15 декабря 2019, 15:55

Кому: kreml

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Горе стране, где ресурсами заведуют крысы" – Сатановский

В Кремле пора перестать слушать теоретиков-финансистов, которые ловко умеют управляться с цифрами, но понятия не имеют, как развивать реальный сектор экономики.

В противном случае дело закончится бедой. Об этом написал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. В своем Telegram он отметил, что теоретики в некотором смысле напоминают придворных магов и священнослужителей, которые «заводов не строят, садов и полей не заводят, дома не проектируют, людей не лечат и не одевают». Зато они всегда знают, что и как нужно делать, и готовы раздавать советы налево и направо.

– Они теоретизируют насчет того, откуда это всё берется, и чем по прошествии времени станет. Так что прислушиваться к ним можно, но всерьёз следовать их рецептам, глупее глупого. Будь то выходцы из Вышки, РЭШ или Глазьев, Кудрин и все прочие, несть им числа, – написал Сатановский.

В этой связи он напомнил старинную мудрость, согласно которой, если «правитель слишком много слушает таких советников царству не уцелеть». Тут вся идея состоит в том, что есть жизнь, а есть масса теорий по поводу нее.

Когда данное разграничение касается профессии, то людей условно можно поделить на тех, кто строит и тех, кто растаскивает. Первый тип – это бобры, второй – крысы.

– Оба грызуны. Оба животные в высшей мере социальные. При этом эволюция на стороне крыс. Они, в отличие от бобров, где угодно уцелеют. Хоть в процветающем мегаполисе, хоть на его руинах, – заметил Сатановский.

По его словам, люди, которые реально что-то делают, что-то производят всегда в проигрышном положении по сравнению с теми, кто на плодах их трудов паразитирует.

– Горе стране, всеми ресурсами которой заведуют крысы. Им самим в этой ситуации неплохо. Как кормовая база кончается, едят друг друга, чего бобры не делают и делать не хотят. Опять же, мясо у них съедобное, шкура ценная, охотятся все, кому не лень, – продолжил эксперт.

Снова обращаясь к повадкам крыс, Сатановский констатировал, что на этих грызунов охотиться мало желающих. Да и при определенном раскладе, они сами на кого угодно поохотятся.

Исходя из вышесказанного, становится ясно, почему в России бизнесу живется все хуже, а людей задавили налогами. Проблема в хищниках, у которых сужается кормовая база. Тех, кто что-либо производит, становится все меньше, экономика загибается.

– Слишком уж много ее экономистов обсело. И в правительстве. И вне его. Они и есть главная её проблема, – заключил Евгений Сатановский.

Кров экономики - не деньги

Мысль о том, что основой экономики являются отнюдь не цифры, а реальный труд людей, поддержал экономист Никита Кричевский.

В своем блоге он подверг сомнению тезис о том, что «деньги - это кровь экономики».

«Раньше банкиры-практики и лузеры-теоретики убеждали всех, что крови в экономическом организме не хватает: недоступные кредиты, усыхающая денежная масса, высокая инфляция и все такое. Потому и развития нет. Прям хоть с вертолета бабло разбрасывай. На самом деле, кровь экономики - не деньги, а труд. Труд - не только стоимостная, но и психологическая категория. Не надо повышать производительность труда, надо пересмотреть распределение его результатов. Тогда и мотивация появится, и утро в стране наступит», - подчеркнул Кричевский.

Сатановский о пенсиях в 150 тыс рублей: Нас всех обманули!

Известный российский политолог, ученый-востоковед и экономист, основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока», бывший президент Российского еврейского конгресса (2001-2004) Евгений Сатановский напомнил общественности некоторые обещания, которые вошли в состав «Стратегии-2020». В своем Telegram-канале «Армагеддоныч» он рассказал, что некоторые обещания правительства России оказались обманом.Сатановский просто привел часть обещаний, перечисленных в программе (концепции) «Стратегия-2020». Про среднюю зарплату в $2,7 тыс. (свыше 172 тыс. руб. по действующему курсу) и пенсии, которые «могут зашкаливать за 150 тыс. руб.».

Он уточнил, что разработку указанной программы вел Герман Греф, который в то время был министром и возглавлял Минэкономразвития России, а сейчас работающий руководителем «Сбербанка».Сатановский обратил внимание, что по факту размер средней начисленной зарплаты за первые шесть месяцев 2019 года составил 46,3 тыс. руб. Так что разница с заявленной в программе очевидна.В 2020 году пенсионеры будут уже получать свыше 25 тысяч рублей в месяц. Прибавку получат и граждане, которые заработали пенсионный стаж до 1991 года. За каждый год им добавят по одному проценту получаемой ими сегодня пенсии                    - добавил Сатановский.Эксперт подчеркнул, что авторы программы предполагали, что уже с 2015 года гражданам России, имеющим стаж 30 лет, ежегодно будут увеличивать размер пенсий на 6%. Он пояснил, что «поправляя» пенсионную систему, правительство России сейчас ставит своей целью достичь 40-процентного замещения пенсии к уровню заработной платы.

Ибо как был тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман, так и остался на нашем поле чудес в стране дураков                                                               

 - констатировал Сатановский.Подводя итог, Сатановский с сарказмом поблагодарил Грефа «за точность прогнозов», напомнив, что до наступления времени «Х», т.е. до 2020 года, осталось около месяца.

Бережем генофонд воров для будущих поколений – Сатановский

Минувшая неделя в России ознаменовалось невиданной активизацией борьбы с коррупционерами.

Эта кампания продолжается и сейчас: у чиновников разных уровней идут обыски, по старым расследуемым делам пошли аресты. Многие эксперты стали строить догадки, а не была ли дана команда из Кремля начать в стране масштабные чистки?

По словам президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, все это вызывает определенный оптимизм, который, впрочем, портится от навязчивого вопроса: неужели в России совсем не осталось честных людей? Или же негодяев всех мастей специально сажают на должности, чтобы в случае чего без проблем снять. "Есть на тебя досье, делай карьеру. Нет, кому ты нужен? Тебя снимать, умучаешься», - поясн«ил логику Сатановский.

Нынешний виток борьбы с коррупцией может объясняться борьбой кланов за власть, за передел рынков и активов. «Казанские против тамбовских, говоря условно. Или Саурон против Сарумана? Тогда хоббитам всё равно. Им ни при ком не уцелеть», - заметил эксперт.

Сатановский выразил удивление кадровой политикой государства, когда судить приходится каждого шестнадцатого чиновника. Здесь есть надежда, что со временем «брать будут каждого второго, а то и первого».

Убрать от власти «лихих людей, бывалых ушкуйников с ходками» не помогает и многопартийная система. Это в корне подрывает авторитет властной вертикали и дает козыри внесистемной оппозиции, которая, допусти ее к управлению, будет ничем не лучше. Но «электорату этого не докажешь, при таких начальственных кадрах».

Сгладить недовольство народа, все больше убеждающегося в тотальной коррумпированности системы не поможет ничего, «даже замена Википедии на БСЭ», заметил Сатановский, напомнив, что информационная самоблокада в свое время не помогла СССР, а Великий Октябрь вовсе случился «безо всяких информтехнологий».

«Раз уж кадры решают всё, нет в запасе, что ли, на страну в 150 без малого миллионов населения пары тысяч нормальных профессионалов? Хотя, может и нет», - продолжил Сатановский.

Он констатировал, что на Руси эту проблему решали путем «завоза иностранных кадров». Однако и тогда кадровая политика обязательно сочеталась с таким сопутствующим инструментарием, как плаха и топор, виселица и так далее.

Сейчас времена наступили нежные, и казнокарадов, душегубов, наказывать по справедливости стало не принято. «Бережём генофонд воров и расточителей, как и всех прочих упырей, для счастья и процветания будущих поколений», - пояснил Сатановский.

«Что делать, в итоге не очень понятно. Как по Жванецкому, может что-то поправить в консерватории? «Простейший рецепт, не воровать никому. Но тут мы прекращаем дозволенные речи. Ибо это уже совсем крамола. Нельзя так. Как тогда страна жить будет?! И, главное, для чего?», - написал Сатановский в Telegram.

Названа сумма, которая покончит с бедностью в России

11 ноября 2019 года глава Счетной палаты России Алексей Кудрин сообщил, что экономический рост в стране невозможен без инвестиций в человека. По словам руководителя ведомства, чтобы снизить количество бедных в России на 40%, нужно дополнительно тратить 200 млрд рублей в год. То есть, чтобы покончить с бедностью вовсе, необходимо увеличить сумму еще на 300 млрд. В настоящее время, за чертой бедности живут порядка 20 млн россиян, следовательно, ежегодно нужно дополнительно выделять 10 тыс. рублей каждому такому человеку.В большом интервью ТАСС Кудрин также рассказал о том, с какими сложностями сталкиваются регионы при реализации нацпроектов и можно ли перераспределить бюджетные расходы для сокращения числа бедных. Он особо выделил, как можно сделать поддержку нуждающихся более адресной и на какую социальную проблему обратит внимание Счетная палата в 2020 году.

Мы тратим на социальную поддержку, включая трансферт в Пенсионный фонд и всякого рода другие социальные виды поддержки от материнства и детства до инвалидов и других категорий граждан, почти 11% ВВП. В нынешних ценах это около 11 трлн по всей стране - уточнил Кудрин.Кудрин напомнил, что по оценке Всемирного банка, сделанной в 2018 году, социальная помощь в России только в 20% случаев доходит до бедных. Он подчеркнул, что выплаты все равно нужны. Поэтому необходимо изыскать упомянутые 200 млрд рублей для поддержки заслуженных людей, инвалидов, чернобыльцев и других нуждающихся. При этом он отметил, что нужно отказаться от устаревших выплат в размере 200-300 рублей, которые никому не помогают, а только отнимают средства. Такие формы поддержки нужно пересмотреть.Кроме того, он обратил внимание на проблему обеспечения детей-сирот жильем. Он надеется, что ко второму чтению бюджета появится поправка, дополняющая расходы на это дело. Ведь сегодня 175 тыс. детей-сирот старше 18 лет лишены собственного жилья. Более того, нужно сделать так, чтобы этим жильем потом никто не смог завладеть обманным путем.Кудрин также добавил, что количество малых и средних предприятий в России уменьшилось. Мониторинг показал, что на 10 августа 2019 года там работало на 450 тыс. человек меньше, чем по состоянию на июль 2018 года.При этом следующая социальная проблема, которой хочет заняться Счетная палата - разработка методики успешности детей. При ее помощи можно будет помочь детям получать больше знаний и реализовать себя, используя индивидуальность, способности и личные качества.

По словам руководителя ведомства, чтобы снизить количество бедных в России на 40 %, нужно дополнительно тратить 200 млрд. рублей в год. В настоящее время, за чертой бедности живут порядка 20 млн. россиян, следовательно, ежегодно нужно дополнительно выделять 10 тыс. рублей каждому такому человеку.

Почему только 40%? А остальным 30 млн. россиян уже никак не помочь? Почему не говорится о выделении 500 млрд. рублей? Тогда получается бедности не будет вообще? Это что, получается жадное государство зажало необходимые для полного счастья 500 млрд. и ничего не делает? Да вроде не совсем так

Мы тратим на социальную поддержку, включая трансферт в Пенсионный фонд и всякого рода другие социальные виды поддержки от материнства и детства до инвалидов и других категорий граждан, почти 11% ВВП. В нынешних ценах это около 11 трлн по всей стране                                                                                                                                     

 Добавят людям по 10 тыс. и что? Проблема решена? Это конечно хорошо и деньги не лишние, только на эту сумму не по шикуеш, на них безбедно жить не получится.

Это говорит глава счетной палаты, не ветеринарной службы, не министерства культуры - ЭТО ГЛАВА СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ  У него своих данных нет? А информацию, кто виноват, куда деньги ушли он куда нибудь отправил или только интервью раздает?

Кроме того, он обратил внимание на проблему обеспечения детей-сирот жильем. Он надеется, что ко второму чтению бюджета появится поправка, дополняющая расходы на это дело. Ведь сегодня 175 тыс. детей-сирот старше 18 лет лишены собственного жилья. Более того, нужно сделать так, чтобы этим жильем потом никто не смог завладеть обманным путем.

Золотые слова! Мы тоже за все хорошее и против всего плохого. Только какое это отношение имеет к счетной палате? Я правильно понимаю, что Кудрин уже все у себя посчитал и теперь другим хочет помочь? Соцзащиту организовать, бюджет пораспределять?

Кудрин также добавил, что количество малых и средних предприятий в России уменьшилось. Мониторинг показал, что на 10 августа 2019 года там работало на 450 тыс. человек меньше, чем по состоянию на июль 2018 года.

А подробней нельзя? Он хочет сказать что все позакрывалось и люди на улице без средств к существованию остались?  Или они теперь по другому зарабатывают? Роста безработицы не вижу, график ниже:

При этом следующая социальная проблема, которой хочет заняться Счетная палата - разработка методики успешности детей. При ее помощи можно будет помочь детям получать больше знаний и реализовать себя, используя индивидуальность, способности и личные качества.

Половине населения РФ хватает денег лишь на еду и одежду, факт. И в первую очередь страдают безработные пенсионеры и инвалиды. Поэтому прибавка к пенсии 10 тыс. руб. в год - это копейки при нынешних ценах на продукты, тарифы на коммунальные расходы ЖКХ, одежду и другие ТНП. Средняя ежемесячная пенсия в настоящее время должна составлять 40-45 тыс. руб., как это было в РСФСР в пересчете на действующие цены.Кудрин конопатит мозги и его 10 тыс. руб. в год ничего не решают.

Это он, болезный, хочет дать народу счастье в виде прибавки по 900 рублей в месяц на человека, и народ сразу же жиреть начнёт? Ребята, я вас спрашиваю, он что, в параллельном мире живёт, в реновированной Москве, где они, в пределах Садового кольца, за счёт всей России, строят себе маленькую Швейцарию? За какие фаберже держат вот все эти, в лице кудриных и чубайсов - медведевых, нашего "гаранта", что он никак не может с ними расстаться, что за компромат у них на него, да такой, что из-за него они опять, как и при пропойце Ельцине, загоняют русский народ в могилу. Это же уму непостижимо, нищенствовать в нашей богатейшей природными ресурсами стране, помогать ливиям, сириям, белорусиям, а самим ходить голодными, и без штанов.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

А зарплаты и пенсии в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голандии, Германии, Франции) , Канаде, США.

Очень надеюсь на ВАШЕ понимание и ПОМОЩЬ.

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград

"Простота хуже воровства. Владислав Иноземцев о том, почему цап-царапанье технологий не спасет российскую экономику" ?

Виктор Люцингер

14 декабря 2019, 13:36

Кому: kreml

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Простота хуже воровства. Владислав Иноземцев о том, почему цап-царапанье технологий не спасет российскую экономику" ?

Владимир Путин заявил, что Россия способна скопировать американские технологии добычи сланцевой нефти и газа, если убедится в долгосрочной эффективности таковых: «Подождём, когда американцы истратят деньги на новые технологии, а потом у них цап-царап — посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет — и задёшево купим». А правительство чуть ли не на следующий день внесло в Госдуму законопроект о легализации выпуска в России лекарств, находящихся под защитой международных патентов, хотя и лишь «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан» и «с уведомлением патентообладателя об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации». Всё это вызвало чрезвычайно бурные эмоции в рунете. Почти все либерально мыслящие критики режима осудили подобные планы и сочли их подтверждением глубоко криминального образа мыслей и действий российского лидера.

Однако вопрос о технологических заимствованиях представляет собой тот редкий случай, когда я позволю себе категорически не согласиться с коллегами, причем по нескольким причинам.

Во-первых, в обоих случаях речь идет о «дешевой покупке» или о нерыночным образом исчисленной компенсации, а не о простом воровстве, и это представляется вполне реалистичным сценарием развития событий: в современном мире технологии развиваются настолько стремительно, что недорого приобрести те из них, что казались самыми передовыми пять или десять лет назад, совершенно не зазорно.

Во-вторых, не стоит забывать, что копирование технологических решений происходит на протяжении многих столетий. В средние века европейцы успешно заимствовали технологии производства фарфора и пороха у китайцев; в Новое время США были одним из наиболее активных нелегальных «заимствователей» технологий из Европы, а в ХХ веке Советский Союз выкрал десятки решений у западных стран, а также использовал целые коллективы немецких ученых и инженеров для перевооружения своей промышленности после Второй мировой войны. В наше время Китай — несомненный чемпион по несанкционированному заимствованию технологий и воровству интеллектуальной собственности у США; ущерб, наносимый американской экономике такой политикой, оценивается в $225–600 млрд в год.

Россия также оказывалась жертвой подобных практик: тот же автомат Калашникова выпускается сегодня почти в 20 странах без всяких лицензий или роялти. Поэтому, собственно, Путин не предложил ничего такого, что не было известно и не использовалось чрезвычайно широко самыми разными странами в самых разных ситуациях. Сейчас можно говорить о том, что в мире существуют две доминирующие модели: развитые и успешные страны переманивают мозги, а отстающие и менее благополучные — воруют технологии. Такая специфическая «конкуренция» вряд ли имеет шанс прекратиться в обозримой перспективе. Поэтому мысль о том, что Россия может с меньшим количеством «условностей» относиться к международным правовым нормам в патентной сфере вполне естественна. Особенно после того, как она «пустилась во все тяжкие», пренебрегая суверенитетом и территориальной целостностью других стран и беспардонно вмешиваясь в их политическую жизнь посредством информационных «гибридных войн».

В мире существуют две доминирующие модели: развитые и успешные страны переманивают мозги, а отстающие и менее благополучные — воруют технологии

Однако планы кремлевских лидеров могут не сбыться, причем по вполне очевидным причинам. Сегодня мир находится на той фазе развития, в которой промышленный шпионаж может обеспечить меньше выгод, чем прежде. В постиндустриальную эпоху копирование превратилось в совершенно особый вид деятельности. Конечно, сейчас можно пиратским образом скопировать компьютерную программу, фильм или музыку и использовать их с тем же успехом или удовольствием, что и лицензионные продукты. Однако в данном случае позаимствовавшая интеллектуальную собственность сторона вряд ли сможет создать на её базе что-то более совершенное — и потому даже масштабное воровство интеллектуальной собственности не угрожает глобальным позициям Microsoft или Apple. Если речь заходит о копировании брендовых вещей — например, аксессуаров Louis Vuitton или Gucci — оказывается, что подделать их до того уровня качества, который обеспечен самими компаниями, практически невозможно, а дешевки не приносят той прибыли, что создание оригинала. Но наиболее важно другое: когда речь заходит о серьёзных производствах, оказывается, что даже копирование требует огромных затрат и мощной производственной базы. Успех китайской модели обусловлен не столько качеством и размахом промышленного шпионажа, сколько готовностью индустриального сектора внедрять и эффективно применять технологии, каким бы способом они ни были получены. Именно тут, как мне кажется, и возникают те препятствия, которые делают рассказы Путина и планы депутатов бессмысленными.

Технологии добычи сланцевых нефти и газа хорошо известны — «цап-царапать» тут, прямо скажем, нечего. Успехи США и некоторых других стран в этой сфере обусловлены прежде всего тем, что они сумели наладить и довести до совершенства производство соответствующего оборудования — а как раз с этим в России проблемы. Технологии и целые узлы, использующиеся в производстве SSJ-100, были получены вполне легально, но самолет неконкурентоспособен. Россия закупает, а потом пытается тайком установить в Крыму турбины Siemens не потому, что мы не знаем технологии производства турбин, а потому, что утратили компетенции производства их основных узлов. Китай никогда не воровал технологии производства iPhone последней модели — он всегда использовал те, что применялись в производстве аппаратов на два-три поколения более ранних, но при этом имел возможность производить их на своих предприятиях (каковых в России попросту нет) и совершенствовать их. Россия отстала от Запада по производственному потенциалу на 20–30 лет, и потому угрозы развитому миру ее промышленный шпионаж, по большому счету, не представляет. Украсть что-то новое, вероятно, мы еще способны (хотя успехи разведчиков и диверсантов вроде Анны Чампан, Петрова и Боширова заставляют усомниться и в этом), но воспроизвести в промышленном масштабе практически наверняка не сможем.

Россия отстала от Запада на 20–30 лет, и потому угрозы развитому миру ее промышленный шпионаж не представляет.

Что касается лекарственных препаратов, то в этой сфере ситуация выглядит еще более очевидной. Конечно, прогресс современной фармацевтики впечатляет, и он стоит огромных денег. Разработка в США одного выводимого на рынок нового препарата в начале 2000-х обходилась в среднем в $800 млн, а сегодня ценник вырос до $2,6 млрд. Однако с воровством технологий в этой сфере все обстоит не так чтобы слишком очевидно. Так называемые дженерики представляют собой не просто препараты, созданные в результате нелегитимного использования заимствованных технологий (хотя, например, в Индии встречается и такое) — они обычно производятся с согласия компаний, которые утратили патенты на свои изначальные разработки. Рынок дженериков держится не на масштабе их потребления в Китае или Индии, а на возможности реэкспорта на развитые рынки, что предполагает определенные стандарты производства и кооперацию с регулирующими службами этих государств. Сегодня в США 88% продающихся по рецептам лекарств — дженерики, а в безрецептурном сегменте их доля может достигать 95%. Производство подобных средств осуществляется с санкции и под надзором их создателей. Поэтому просто взять и скопировать современные лекарственные препараты, даже расшифровав их формулу, не слишком просто — тем более в России, где фармацевтическая промышленность не в состоянии выпускать даже несинтетический инсулин. Я понимаю, что могу быть подвергнут осуждению за то, что не возражаю против принятия Госдумой соответствующего акта, но повторюсь: всё сказанное в последние дни не имеет никакого отношения к перспективам развития страны.

Постиндустриальный мир предполагает создание в своих основных центрах своего рода «неограниченного богатства» прежде всего потому, что он акцентирует внимание на секторах, в которых производство копий продукта (например, компьютерной программы) в десятки тысяч раз дешевле производства оригинала (в то время как в индустриальном обществе каждая новая единица того или иного блага предполагала издержки, схожие с теми, что требовались для создания предшествующей). Поэтому залог успеха развитых стран не в совершенстве собственно технологий, а в создании сетевых структур, в рамках которых организовано потребление конечного продукта. Россия в данном контексте не только не выступает конкурентом западным странам (международно признанных программных продуктов или сетевым образом потребляемых товаров [типа продукции того же Apple] в России не производится), но и максимально стремится обособиться от процесса формирования сетевого общества (тут можно вспомнить маниакальное стремление Кремля закрыться от использования западных программных продуктов или западных сетей глобального позиционирования). Поэтому, мне кажется, возникшая в последняя время дискуссия не имеет особого повода: если бы Россия была стремительно развивающейся индустриальной державой, указанные меры должны были бы вызвать беспокойство у Запада. Однако в нынешней ситуации производство конечной продукции достойного качества на основе украденных технологий вызывает большие сомнения, и к ним не стоит относиться всерьез.

Залог успеха развитых стран не в совершенстве технологий, а в создании сетевых структур, в рамках которых организовано потребление.

Между тем если кому и нужно беспокоиться, то самим россиянам. Похоже, что мы присутствуем при очередном акте борьбы «отечественных производителей» с отечественными потребителями. Именно последним будут навязываться лекарства, которые ни от чего не лечат; самолеты, которые не летают; и оборудование, которое скорее угрожает жизням шахтеров, чем гарантирует новые способы добычи. При этом, как не преминули отметить многие эксперты, такое узаконенное воровство спровоцирует уход большинства столкнувшихся с ним компаний с российского рынка, а, вероятно, и запрет поставок их продукции даже через посредников. Однако последнее, замечу еще раз, выглядит своего рода вторичным эффектом. Куда важнее тот факт, что в Кремле, похоже, совершенно не понимают ни сути современных know-how, ни реального состояния российской промышленности — что означает полную неадекватность принимающих ключевые для страны решения лиц.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС обратить внимание на высказывания Владислава Иноземцева о том, что "Простота хуже воровства и о том, почему цап-царапанье технологий не спасет российскую экономику.

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград.

Здравствуйте,  Владимир     Владимирович!                                                                                весь мир    охватил    короновирус,    всё   идёт   из  китая ,   вот   уже  до   России  добрался  опасный  вирус,  много   людей  уже  поумирало.  Китай    целенаправленно     разработал   этот     вирус,  чтоб  уничтожить   людей.   большая   просьба  будет,   разорвать     дипломатические отношения   с  Китаем.                       

Как живут Россияне и обещания ПРЕЗИДЕНТА.

Виктор Люцингер

14 декабря 2019, 13:14

Кому: kreml

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться со следующими ПРОБЛЕМАМИ :

..про зарплаты и доходы... (СРОЧНО НАДО ПОВЫШАТЬ...), ...как будто только вчера встала эта проблема…  ирина ушакова.

В чем опять подвох то... К чему это, в конце 2019, вдруг усмотрели, А ДОХОД ТО У НАСЕЛЕНИЯ "МАЛЮСЕНЬКИЙ"... Столько информации сейчас, аж ВЫСТУПЛЕНИЕ ПУТИНА- про зарплаты и доходы (СРОЧНО НАДО ПОВЫШАТЬ...), как будто только вчера встала эта проблема, про "трудовой народ"- ВДРУГ ВСПОМНИЛИ... скорее всего грядет в следующем году, а то может и раньше, нешуточное ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ВСЕ!!!!

Интересно, а где и кто сейчас "трудится"? Кто-чего производит то?...единицы.

Миллионная армия охранников, строители "на вахте", да торговый сектор( кассиры, продавцы и т.д.)... это основные "трудяги" сейчас...

Если ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТ все таки- произойдет, представляю,- на сколько же будет повышение тогда на ВСЕ!!!!! СКАЧОК будет, а не ежедневное увеличение по несколько руб. Это же все взаимосвязано... и даже НАРОД это прекрасно понимают.

ПОВЫШЕНИЕ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ..., что то, мало верится...

...Или опять, для "ОТЧЕТА НАВЕРХ" -ОБЪЕДИНЯТ, все, что можно соединить, -СОКРАТЯТ, все, что можно сократить, В ЗАРПЛАТАХ -УБЕРУТ ПРЕМИИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ -УВЕЛИЧАТ ОКЛАДЫ... А ВОЗ И НЫНЕ ТУТ...

(Медикам и педагогам,- уже - ПОВЫСИЛИ)...Красота...

....И ВОТ ВАМ И ПРОИЗВЕДЕНО ПОВЫШЕНИЕ!!!

ЖИВИТЕ СЧАСТЛИВО, И НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕ!!!!

СДЕЛАЛИ ВСЕ, ЧТО МОГЛИ...

С чего будут повышать? НИЧЕГО ЖЕ НЕ РАБОТАЕТ..., НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ... ОТКУДА ДЕНЬГИ... ЗАМКНУТЫЙ КРУГ…

Путин отметил скромность правительства в работе по росту реальных доходов граждан России!

В стране проходит 11-й инвестиционный форум ВТБ Капитал "Россия зовет!"

Все наши чиновники очень любят разные форумы, которые в бессчетном количестве проводятся у нас в стране и на проведение которых тратятся огромные деньги.

Именно после таких форумов появляются сведения о том как региональная элита проводила свое время в Москве - где и за сколько снимала гостиничный номер, какие зарплаты у региональных представительств в столице...

Конечно, лучше форумы в Сочи, но в Москве тоже не плохо!

Но, давайте послушаем, что говорил президент. Ведь - это главное...

Путин в этот раз не стал говорить о 25 000 000 высокотехнологичных и высокооплачиваемых рабочих мест...

Сказал лишь о "скромных результатах" действий правительства.

Результаты работы правительства РФ по обеспечению роста реальных доходов граждан пока весьма скромные.

Такое мнение выразил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании инвестиционного форума "Россия зовет!".

"Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения".

Известно, что сегодня заработные платы в России растут - и в номинальном, и в реальном выражении.

Однако при этом реальные располагаемые доходы граждан практически стоят на месте.

Безусловно, нужно изменить эту ситуацию, эта важнейшее направление работы правительства, и результаты здесь пока весьма скромные", - указал президент России.

Он также подчеркнул, что "залог устойчивого, долгосрочного роста благополучия граждан - это динамичное развитие экономики в целом, увеличение вложений в развитие предприятий и создание качественных рабочих мест, в инфраструктуру".

"Все задачи в этой связи перед правительством поставлены. Очень рассчитываю, что в тесной координации с Банком России, деловым сообществом они будут успешно реализованы", - отметил Путин.

Глава государства указал на необходимость добиться "кардинальных сдвигов в увеличении производительности труда на основе современных передовых технологий, роста квалификаций и новых компетенций".

Что Путин сказал о размере инфляции в России?

Путин прогнозирует инфляцию ниже 3% в начале 2020 года.

"Особое внимание хочу обратить на динамику инфляции:

-текущий рост потребительских цен - 3,6%, а в начале будущего года мы -вполне можем увидеть цифру 3% и, может быть, даже ниже", - заявил глава государства на пленарном заседании инвестиционного форума "Россия зовет!".

Что сказал Путин о безработице?

«Что касается рынка труда, то сокращается безработица: в среднем за январь — сентябрь она составила 4,6% экономически активного населения. Это самое низкое — я хочу это подчеркнуть — значение в современной истории России», — сказал он.

Ну, собственно, все хорошо в датском королевстве... Простите - в Российской Федерации.

Вот только одна вещь вызывает недоумение. Если давным - давно правительству поставлена задача увеличить благосостояние граждан и обеспечить рост реальных доходов, то почему уже который год "результаты скромные"?

Или саботаж или "они" увеличивают доходы каких - то других граждан?

При профицитном - то бюджете!

А может дело - вот в этом?

Кто и что мешает россиянам увеличивать благосостояние.

Сравниваем цифры по богатству и проводим исторический анализ Китая, России, США

Вопросы благосостояния волнуют всех. Нас – как компанию по управлению им: если у наших клиентов не будет благосостояния, нам нечем будет управлять, даже ментально. Россиян в целом – потому что в отсутствии благосостояния им в лучшем случае нечего будет инвестировать, чтобы скопить на важные жизненные цели – жильё, образование, пенсию, а в худшем – просто нечего будет надеть или нормально поесть. Ведь в нашей отчизне около 19 миллионов человек живёт за чертой бедности.

Поэтому благосостояние и деятельность государства по обеспечению возможностей для зарабатывания денег – вопросы первостепенной важности. Тем более что деятельность эта оставляет желать лучшего, ведь, как мы знаем, реальные доходы россиян практически не растут пять лет.

Россия: менее 3% состоятельных людей

Тем интереснее последний доклад швейцарского банка Credit Suisse о мировом благосостоянии. Там много цифр, но мы решили взять лишь некоторые, чтобы сравнить, сколько богатых людей в России (которая интересует нас больше всего), Китае (который в своём развитии обогнал Россию едва ли не по всем показателям) и в США (которые можно считать образцом благодаря длительному применению принципов свободной рыночной экономики).

Итак, в Китае, согласно докладу Credit Suisse, 113,4 млн человек с благосостоянием более $100 000 и почти 4,5 млн миллионеров.                                                                    

 В России таковых 3,2 млн и 246 000 соответственно, а в США – 103,2 млн и 18,6 млн. Ниже мы постараемся объяснить такое расхождение, но не на традиционных примерах, которые вы могли не раз слышать.

В нашей отчизне многие не любят богатых людей, хотя вряд ли кто-то сам откажется от богатства. Мы богатых любим и считаем: чем их больше, тем лучше. Другое дело – как зарабатываются деньги и кем. Хотелось бы, чтобы наибольшим благосостоянием обладали те, кто придумал, создал или сделал нечто, помогающее другим людям, – и заработал на этом. Как Билл Гейтс (Microsoft), Сергей Брин с Ларри Пейджем (Google), Джек Ма (Alibaba), Аркадий Волож («Яндекс») или Павел Дуров («ВКонтакте», Telegram) – это если говорить только о технологических новаторах нашего времени. У нас же чем дальше, тем больше главными богачами становятся не предприниматели, а люди, реализующие такие хищнические инвестиционные стратегии, как «получи госзаказ по блату», «оформи откат при госзакупках», «поруководи госкомпанией или госкопорацией», «используй своё служебное положение с выгодой» (вариантов использования и выгод может быть неисчислимое множество), «покрышуй / отними бизнес» (в зависимости от покладистости бизнесмена, которому силовик предлагает свои «услуги») и т. п.

Богатство этих людей отражает ситуацию в нашей экономической системе, уже получившую определение «государственный капитализм». Доля государства в экономике достигает 70%, по оценке Федеральной антимонопольной службы. Некоторые считают такую цифру завышенной, но и 46%, по расчётам Центра статистических разработок Алексея Кудрина, – тоже чересчур. Засилье государства тормозит развитие отчизны хотя бы потому, что сужает количество вариантов этого развития. Напомним слова лауреата Нобелевской премии по экономике Фридриха Хайека из книги с характерным названием:

Разумеется, нельзя быть уверенным, что сохранение свободы ценой отказа от каких-то сегодняшних преимуществ обязательно когда-нибудь окупится. Но главный довод в пользу свободы заключается в том, что мы всегда должны оставлять шанс для таких направлений развития, которые просто невозможно заранее предугадать.

Фридрих Хайек. «Дорога к рабству»

Единственные, кого вышеописанная ситуация устраивает, – те самые представители государства и госкомпаний. Потому что количество их личных вариантов персонального обогащения в таких условиях, наоборот, только расширяется.

Если же вернуться к докладу Credit Suisse, следует обратить внимание также на то, какова доля состоятельных людей от взрослого населения. Ведь в Китае живёт в 10 раз больше человек, чем в России, а в США – в 2,3 раза больше, так что оперировать только номинальными значениями будет не совсем правильно.

Рассредоточенная власть против централизованной бюрократии.

Мы не зря заговорили про засилье государства в российской экономике, да и в обществе, где оно пытается диктовать и унифицировать слишком многое – от того, за кого голосовать на выборах и какой учебник истории читать, до того, кого считать врагами, а также в какие дни и по каким улицам можно гулять в родном городе, не рискуя нарваться на дубинку стража порядка и статью о массовых беспорядках. Аналогичное засилье государства и унификация, по всей видимости, не позволили Китаю совершить экономический прорыв и стать самой передовой и процветающей страной мира во второй половине второго тысячелетия нашей эры. Вместо него лидером стала Европа и впоследствии – основанные на европейских принципах Соединённые Штаты.

Ещё около 1500 года н. э. Китай был богатейшей страной мира. И инновационной. В начале XVII века английский философ Фрэнсис Бэкон выбрал три изобретения, которые больше, чем что-либо другое, сделали для полного изменения современного ему мира, – бумагу и печать, порох и магнитный компас. Все они были изобретены в Китае. Китайцы составляли точные карты земель с координатной сеткой за сотни лет до того, как европейские картографы подписывали белые места выражениями вроде вошедшего в поговорку «Здесь обитают драконы».

Почему же затем доминирующей силой в мире стала Европа?

«Запад поднялся, потому что Европа, в отличие от империй Минов, Моголов и Османов, никогда не была унитарным государством. Власть в ней была рассредоточена и раздроблена, – полагает историк экономики Эрик Джонс. – Западное общество оказалось столь удивительно новаторским и динамичным, потому что до недавнего времени власть была рассредоточена и ограничена и мало что могло быть организовано по кем-то придуманным лекалам. В Европе не было социальных и политических институтов, которые позволили бы одному человеку или элите управлять ею единообразно по определенной модели, несмотря на все усилия средневекового папства, Габсбургов, Наполеона и кайзера. Лидерство Запада в таких областях, как научные открытия, образование и познание, навигация и технологии, – это следствие, а не причина его влияния в мире... Китай же к концу [второго] тысячелетия оказался позади самого себя в его начале».

«В Китае была создана централизованная имперская бюрократия, штат которой, поколение за поколением, формировался из представителей поместного дворянства, сочетание земельных и административных интересов которого хорошо сдерживало инновации и практически не допустило промышленного развития» в последние века второго тысячелетия, отмечает востоковед Оуэн Латтимор.

Раздробленность Европы порождала постоянные войны, но также обеспечивало относительную свободу предпринимательства: Колумб, например, мог предложить разным королевским дворам свою сомнительную идею по поиску западного пути в Индию, пишет историк экономики Дейдра Маклоски в книге «Достоинство буржуа», которая, как мы слышали, вскоре выйдет на русском языке. В Европе купцы, а не государственные бюрократы, пришли к власти – если не к политической, то по крайней мере в вопросах модернизации портов, производства стекла, торговли со странами в Индийском океане, добавляет Маклоски. «Начиная с XVII века, европейские общества сменяли друг друга в качестве лидеров. В долгосрочной перспективе реакционные общества проигрывали. В Срединном же царстве не было такого конкурентного процесса, поскольку не было другого достойного внимания общества, которому можно было бы проиграть», – резюмирует социолог истории Эрик Рингмар.

Исключительный, если не сказать – жестокий конкурентный процесс шел и в Северной Америке, где страна, которая впоследствии станет крупнейшей экономикой мира, начиналась с группы колоний. А наиболее значимыми активами Соединенных Штатов, по словам Эрика Джонса, стали «рынки и институты, способные энергично использовать то, чем была одарена страна».

В Китае же рядовой житель в 1950 г. оказался беднее того, что жил в империи тысячелетием ранее. Лишь после того, как руководство в 1979 году решило ослабить контроль и дать поэкспериментировать с рынком и конкуренцией на местах, Китай стал возвращать себе былое величие. На это ушло почти 40 лет, но в 2019 году Китай, по подсчётам Credit Suisse, впервые обогнал США по числу представителей среди 10% самых богатых людей планеты – почти 100 млн против 99 млн американцев.

А в России, согласно тем же подсчётам, 10% самых богатых людей (из кого во многом состоит эта группа, мы уже обсудили) теперь владеет 83% совокупного благосостояния всех россиян (в США – 76%, в Китае – 60%). И им удобно, чтобы шансы остальных перераспределить эти 83% в свою пользу стремились к нулю. Так больше контроля за деньгами и умами. Поэтому конкуренция, децентрализация и свободный, частный рынок им не нужны. Как централизованной китайской бюрократии после 1500 года.

Как живут люди с минимальным доходом? Несколько реальных историй.

В нашей стране люди очень много работают, но всё равно остаются бедными. Во многих городах России люди получают зарплату менее 12 тысяч рублей. А за эти деньги надо не просто ходить на работу и отсиживать, а пахать с утра до вечера.

Несколько человек поведали мне, как им удается выживать на такую зарплату. Это не придуманные истории. Все эти люди существуют и с каждым я знакома лично.

Галя - стаж работы более 30 лет.

Всю жизнь Галя работала в библиотеке в небольшом поселке. Одна воспитывала троих детей, муж алименты не платил. Зарплата в сельской библиотеке была всегда минимальной, приходилось еще подрабатывать уборщицей. Выручал свой огород и помогал старенький отец своей пенсией. Потом старший сын закончил школу, поступил в городе в нефтяной вуз, закончил и устроился на хорошую работу, взял в ипотеку однокомнатную квартиру в городе. Тут пришло время поступать и среднему сыну в университет. Поэтому было решено переехать к старшему в город. В городе Галя устроилась библиотекарем в этот же вуз, куда поступил средний сын. А дочка пошла в 10 класс в школу. Зарплата опять минималка, но отец присылал картошку, овощи. За квартиру платил ее старший ребенок, а Галина зарплата, 8 тысяч, уходила вся на продукты. Так и жили. Никогда я не видела у нее ни одной новой вещи. Да, и детям вещи отдавали родственники. Потихоньку дети закончили Вузы, стали работать. Галя вышла на пенсию, начислили ей 8,5 тысяч. А тут заболел отец, у детей своя жизнь, Галя вернулась в свой поселок. Потом похоронила отца, да, так и осталась жить в деревне. Говорит, что здесь проще прожить. Удивляет, что при такой скромной жизни Галя очень оптимистичный человек.

Лиза – стаж работы 33 года.

После школы Лиза стала работать лаборантом в педагогическом Вузе, поступила на заочное отделение. Потом вышла замуж, родила дочь, а после декретного отпуска в этот Вуз уже не вернулась. Стали появляться в городе коммерческие Вузы с более высокой зарплатой. Поэтому она устроилась в один из них, доросла до заместителя декана. Зарплата 20 тысяч, но еще работал муж и им хватало. А в прошлом году Вуз не прошел аккредитацию, студентов передали другому Вузу, сотрудников начали сокращать. Лизу постигла эта участь. И надо же такому случиться именно с ней? Как раз в 50-летний юбилей! Только дочка родила внука! В других Вузах работы ей не нашлось. Встала она в Центр занятости. Предлагали ей работу методистом в детские центры на минималку, но и туда не спешили брать, так как опыта работы в детских учреждениях не было. Устроилась в Пятерочку на выкладку товара за 9 тысяч в месяц. Говорит, что продавцы требуются, но нужны молодые. Так как у нее опыта работы в торговле нет, её не берут. А тут еще у мужа на работе реорганизация, тоже остался безработным. Теперь он в поиске работы. В Центре занятости будет получать 9200 рублей. Дочь с мужем живут у них. Им тоже не сладко. Декретные девочка не получает, так как учится на дневном отделении. У молодого человека зарплата неофициальная, поэтому работодатели часто просто «кидают» и ничего не платят. Вот и выживают на 18000 рублей все вместе.

Майя-стаж работы 27 лет.

Всю жизнь Майя жила, как у христа за пазухой. Работала на госслужбе бухгалтером. Купили квартиру с мужем, растили двоих детей. Думала, что жизнь удалась. Беда пришла, откуда не ждали. В 2014 году муж скоропостижно скончался от рака. А в 2015 году произошло сокращение госслужащих. И, надо же, именно Майе, было вручено уведомление о сокращении. Она не мать-одиночка, маленьких детей у нее нет, ипотеки нет, да и пенсионный возраст еще далеко. В отделе молодые девочки успели уйти в декретные отпуска. А людей, которые на их местах, сокращать по закону нельзя. Вот и решило руководство, что более подходящей кандидатуры нет. Выплатили пособие за 4 месяца. Просидела без работы 2 года. Когда закончились накопления на черный день, дети помогали. Но у детей своя жизнь, свои проблемы. Надо было как-то жить дальше. А куда пойдешь, когда уже под 50 лет? Бухгалтера – бывшие госслужащие в коммерческих организациях не нужны. А, в бюджетные, без блата устроиться не смогла. Вот и устроилась почтальоном за 11 тысяч рублей в месяц. Здоровье пошатнулось, ноги сильно болят. Четыре тысячи уходит на коммунальные нужды и сотовую связь. На лекарства уходит примерно 1 тысяча. Остается в месяц на проживание 6 тысяч. Отложить или накопить уже не получается. А впереди ведь целая жизнь. Хочется одеваться, ходить в театры. Но, впереди пока только серые будни.

Таня - стаж работы 15 лет.

Таня рано вышла замуж и уехала к мужу в деревню. Муж работал в совхозе, а она родила троих детей и воспитывала их. Было свое большое хозяйство, куры, корова, поросята. Но, потом, совхоз распался. А школу, как многие в нашей стране, закрыли. Детям пришлось ходить в соседнюю деревню за 3 км. Возить возможности не было, а ходить детям через лес было страшно. Зимой и волки встречались. Поэтому было принято решение распродать всё хозяйство и дом и переехать в центр. После продажи хватило денег только купить старый домик в райцентре. Постепенно обустроились. Муж устроился работать охранником на местную ГЭС на 10 тысяч, а Татьяна – продавцом в магазин на 7 тысяч. Дети выросли, уехали в город. А в прошлом году, после введения онлайн - касс магазин закрылся, Татьяна осталась без работы. Выручает свой огород, куры и кролики. Даже детям в город отправляют гостинцы. С зарплаты мужа еще как-то умудряются покупать стройматериалы и потихоньку латают свой дом.

Истории и судьбы этих женщин разные. Но они типичны для многих граждан в нашей стране. Это ежедневная борьба за выживание теми скудными средствами, что у них есть под рукой. Рецепт их выживания: экономия на продуктах, отказ от отдыха и развлечений. Многие их них никогда не видели моря, да, и дальше своего города не выезжали.

А наши правители живут в вымышленной стране и как будто ослепли. Не видят, что большинство людей еле-еле сводит концы с концами. Около 80 млн. россиян проживают за чертой бедности, многие живут впроголодь, не могут купить себе и детям одежду и обувь, не говоря уже о более крупных покупках.

 В  2008 году наш  ПРЕЗИДЕНТ, В.В. ПУТИН   подписал «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что : 

-Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)

-Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.-И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни,где всего чрезмерно много.

И как правило после таких обещаний следовало самое главное. Россия поднимется с колен, станет мировой державой и главенствующей страной.

Впечатляющие слова, неправда ли? Жаль что разняться с делами.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в  2008 году ВЫ  подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что  «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.

До 2020 года осталось МЕНЬШЕ   месяца, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.

Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голандии, Германии, Франции) , Канаде, США.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.

Добрый день!

Прошу не допустить создание полигона ТБО прям в самом г. Звенигороде. Полигон хотят разместить между микрорайоном Восточный, спорткомплексом \"Звезда\" и оздоровительным пансионатом \"Звенигородский\"

П О М О Г И Т Е . . . 

Здравствуйте,  Владимир   Владимирович!                                                                                   Госдума  сегодня  одобрила в третьем чтении закон о поправках к конституции, а  22  апреля  пройдёт  референдум  по  поправкам   Конституцию.   в  конституции  надо  вписать :  запрещающий  российские  земли ,  отдавать  кому   либо,  Курильские  острова,  Калининград,      Северный  кавказ, и  далее.  многодетным  матерям    надо  увеличить  пенсию  до  30   тысяч .                  

"Почему и сколько в России воруют? Бонусы за лояльность. Какой доход я считаю приемлемым, чтобы нормально жить ?" 

Виктор Люцингер

14 декабря 2019, 12:21

Кому: kreml

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, "Почему и сколько в России воруют? Бонусы за лояльность. Какой доход я считаю приемлемым, чтобы нормально жить ?" АВТОР Александр Горный блогер, Крым.

 22 ноября 2019 года.  Заканчивается год и те, кому посчастливилось работать в крупных компаниях, подсчитывают возможные квартальные и годовые бонусы. Как правило, результат менеджера привязывают не только к собственному результату, но и результату работы компании и всей команды, чтобы не было ситуации, когда собственники в минусах, а некоторые менеджеры получают неприличные по размерам бонусы. 

В реальном бизнесе всё проще и жёстче, в конце года собственник принимает решения не только по бонусам, но и делает кадровые выводы. Даже самых успешных менеджеров ждёт ротация, чтобы не засиживался долго на одном месте. Это универсальные законы управления кадрами, и они работают, но Россия — это аномальная зона, где сращивание морды и бюджетной кормушки может носить характер вечного симбиоза. 

Любой Собственник это в первую очередь человек, и он безусловно подвержен человеческим слабостям, особенно с учётом нашего советского/российского менталитета. Ему всегда нужны пусть и глупые, вороватые, но преданные люди, ему всегда нужны шуты и те, кто ему шепчет и в левое, и правое ухо. 

Увы, уровень менеджмента в большинстве случаев у нас колхозный, а если кто накосячил, то он «свой сукин кот» и будем его прикрывать. Запад не исключение и там хватает своих чудес, но общественный контроль, общественное мнение и минимальный медийный скандал приводит к увольнение титанов политического и экономического Олимпов, но точно не у нас.

У нас косячат по полной и останавливаться не готовы. Один космодром Восточный чего только стоит, а мы говорим КосмосНаш? Воруют, Владимир Владимирович, и не только там, и за всеми Вы не уследите. Ваши бояре умеют заходить с честными лицами и даже крепкое досье от силовиков, и Навального не поколеблет веру Президента в лучшее. 

Когда я консультировал собственника одной из крупнейших розничных сетей, а было это не так давно, то положил ему на стол данные по тому, как ТОР менеджеры его компании воруют на логистике, закупках, рекламе и даже скрепках. Воровали на всех уровнях и в зависимости от уровня суммы разнились. Некоторые умудрились под его бизнес создать свои карманные компании с хитрыми контрактами. Его данные и цифры не удивили, а по некоторым товарищ даже обрадовался. Он мне тогда сказал – «Я в курсе всего этого. Удивлён?». Было чему удивиться. Ему его служба безопасности и внутреннего аудита ежемесячно клали доклады, кто и сколько пригревает на компании. Пока % находился в рамках установленных им лимитов на воровство – никто не трогал товарищей. Собственник рассматривал это, как один из элементов скрытой мотивации, который он закладывал в бюджет и норму прибыли предприятия. Было очень удобно и контролируемо. Можно сказать он давал менеджерам долю в прибыли компании.

С теми, кто начинал воровать не по совести и чину он прощался, а если горе-менеджер решал нагреть компанию по беспределу, то тут его могли вытащить на поверхность, потребовать возврата денег и если возвращал, то увольняли без уголовного дела. Уголовных дел за всё время было два и то с уровнем работников склада.

В розничных сетях есть и плановый показатель воровства на складах, и в торговом зале. Как правило недостатки после инвентаризации втихую вешают на весь персонал магазина, но если показатель превышает 1-3% в зависимости от типа сети, то тут получала по полной служба безопасности, точнее её полностью меняли. 

Увы, в России как воровали, так и воруют, как нанимали редкостных идиотов на службу, так и нанимают. Правда сейчас пошёл перекос в другую сторону, когда даже честный чиновник, а есть и такие, может легко загреметь, приняв неправильное решение, принёсшее убытки.

Уверен, что Президент в курсе того, кто и сколько, и гораздо лучше осведомлён, чем мы после расследований ФБК. Но есть правила игры, установлены рамки и флажки, и именно поэтому расследования Навального не особо там кого волнуют, больше раздражают своей поверхностностью. Иногда мы видим увольнения и разоблачения силовиками, но как я понимаю, тут товарищи потеряли страх и нахапали очень не по чину. 

Как оценить работу нашего Правительства, законодателей, чиновников и сколько убытков они принесли стране, то есть нам, россиянам? Как оценить KPIДмитрия Анатольевича и каждого министра, депутатов ГосДумы, чиновников на местах? Да никак. 

Когда Президент с трибуны говорит, что воруют и у россиян нет роста реальных доходов, то какие должны последовать решения? Когда Лидер Единой России и он же Премьер сколько десятилетий не может обеспечить устойчивого экономического роста и качества жизни граждан, то почему нет кадровых выводов? Бюджет профицитный и не первый год. Дело здесь не только в Дмитрии Анатольевиче, но и в сложившейся системе, которую мы сами вырастили. Не Путин, а именно мы, позволяя учителям вбрасывать бюллетени на выборах за «нужного» кандидата, беря благодарности и отмазываясь от гаишников, да зачастую сами воруя и не сознаваясь в этом. Мы сами виноваты, что власть не меняется, мы сами в большинстве такие. Я не вижу шансов на изменения, как минимум в ближайшие годы.

Какой доход я считаю приемлемым, чтобы нормально жить?

Сегодня мы продолжим говорить о  деньгах и разберем тему доходов - какую сумму я считаю приемлемой для заработка?

 Еще чуть более года назад я ходил на работу пять дней в неделю (и иногда по выходным), получая за это в районе 35 тысяч рублей.

В августе 2018 мне надоело тратить свою жизнь на это и я написал заявление по собственному. А между тем, моя зарплата в 35 тысяч (живу я в не очень крупном городе, хоть и областном центре) считалась довольно неплохой - потому как если помониторить сайты с поиском работы, большинство из них ограничиваются 15-18 тысячами.

Можно ли на такие деньги прожить? Наверно да. Но работать так совсем не хочется.

Но вернемся к моей прежней зарплате - 35 тысяч. Достойная ли она? Почему то если опросить жителей нашей страны (кроме москвичей, им конечно этого мало) - то бОльшая часть из них выскажется, что это очень даже не плохо, живи да работай.

Мне же кажется, что это очень и очень мало. Ведь зарабатывая такую сумму, приходится жить примерно в ноль (особенно если есть ипотека или кредиты, а они есть у каждого второго или даже чаще) - всё, что заработано - тратится.

В таких условиях речь не идет об отдыхе за границей хотя бы 2 раза в год, последней модели айфона или новеньком автомобиле раз в пять лет. Кто-то скажет - "не в деньгах счастье". Безусловно, это так, и есть другие аспекты нашей жизни, это счастье обуславливающие.

Но я отвечу так - отсутствие денег счастье само по себе тоже не принесет, а с ними точно лучше, чем без.

Поэтому отвечая на поставленный в заголовке публикации вопрос, отвечу - должно быть не менее 100 тысяч, лучше 150. И это я снова не про Москву)

К сожалению, пока до такого дохода мы не дотягиваем даже с женой.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по предотвращению ВОРОВСТВА и  по улучшению жизни нашего Российского народа. 

А зарплаты и пенсии в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голландии, Германии, Франции) , Канаде, США.

Очень надеюсь на ВАШЕ понимание и ПОМОЩЬ.

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.