Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Сразу по выходу на пенсию в феврале 2015 г. я столкнулся с противоправными действиями сотрудников Курганского областного ОПФР, которые не давали мне в пенсионном расчёте определить расчётный пенсионный капитал на начало 2002 г. по законодательству, действовавшему в период выполнения работы. То есть не давали применить нормы законов № 340-1; № 113 и т. д. Хотя право на их применение я имею по Постановлению КС № 2-П; по Постановлению Минтруда № 70 и т. д. Мишкинский суд Курганской области, в который я обратился с требованием о перерасчёте моей пенсии вынес решение, что пересчитывать мне ничего не надо. При этом в ходе заседаний не было исследовано ни единого моего доказательства, в решении им не дано никакой оценки, нигде нет мотивов по которым они отклонены. Мотиворовочная часть противоречит резолютивной. Помимо этого решение изобилует всякими нелепыми чудесами, вроде того, что закон № 340-1, применения которого я добиваюся пять лет, действует исключительно на севере и не действует на юге. При этом не определена географическая широта, до которой по мнению суда этот север распространяется. Я вновь подал в тот же Мишкинский суд по вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми указал: 1. После этого решения на меня перестали распространяться законодательство РФ, Конституция, Гражданский кодекс, Декларация о правах человека. 2. Я выведен из правового поля страны проживания. лишён всех гражданских прав и не имею доступа к правосудию. Указанные мною обстоятельства были сфальсифицированы судом и подменены на другие, в качестве каовых суд определил и исследовал какое-то письмо. Апелляционная инстанция также исследовала в качестве вновь открывшихся какие-то письма, соответственно тоже мне отказала. После того я подал в Юргамышский районный суд Курганской области с требованием установить факт, что я НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ, и никакие законы РФ на меня не действуют. Суд не принял моё заявление, написав в определении, что в законодательстве определять такой факт не предусмотрено. Тогда я подал вновь в Мишкинский суд этой же области с требованием признать факт, что Я ТАКОЙ ЖЕ КАК ВСЕ и на меня также как на всех должно распространяться законодательство Российской Федерации. Суд не принял это заявление к производству, указав, что в перечне фактов, приведённых в законе, такого факта не содержится. Поскольку ни на какие вопросы никто мне по существу не отвечал, а в ответных отписках всегда фигурировала всякая галиматья и околесица, про которую я никогда не спрашивал, я опять обратился в Мишкинский суд с требованием обязать ОПФР ответить: Кто для меня отменил всё российское и международное законодательство? Сами пенсионщики, или суды? Или они проделали всё это совместно? Суд вынес решение, что отвечать мне ничего не надо. После этого на меня еще перестали распространяться нормы закона № 59 и другие статьи Конституции и ГК, где декларируется моё право на получение ответа.
На терртории Курганской области действует своё курганское законодательство, в корне отличное от общероссийского. ОПФР образовало здесь из самих себя вторую Государственную Думу и давно извратило всё законодательство. Суды образовали третью Государственную Думу и всячески потворствуют пенсионщикам. Прокуратуро не видит оснований для реагирования. Все эти решения даже противоречат сложившейся судебной практике ( Дело № 81-В10-04 от 09. 07. 2010 г. где коллегия по гражданским делам ВС определила что все граждане имеют право на применение вышеуказанных нормативных актов). Ни в одном суде никаие доказательства не рассматриваются. А все требования попросту обьявляются несогласием с первоначальным судебным решением. А несогласие, по ихнему, не является основанием для какого-либо рассмотрения какого либо дела. Пять лет прошу у них бумажку с письменным подтверждением того факта, что они мне не дают реализовать нормы права, содержащиеся в перечисленных нормативно-правовых документах. Они такую бумагу не дают, и пользоваться моими правами мне тоже не дают. Поскольку это моё обращение к вам не первое и даже не второе, я у вас больше уже ничего не прошу. Прошу только - дайте мне бумагу, в которой напишите, что я лишён в России всех своих прав, лишён доступа к правосудию, выведен из правового поля. Что я у себя на родине есть бесправный изгой и лишенец.
А. Н. Аксёнов 29 февраля 2020 г.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Путин призвал менять ситуацию с отсутствием роста реальных доходов".
Обращение отправлено на сайт КРЕМЛЯ 9 декабря 2019 года.
20 ноября 2019 года. INTERFAX.RU — Президент Владимир Путин призвал правительство переломить ситуацию с динамикой реальных доходов россиян, назвал это важнейшим направлением работы для министров и отметил, что результаты этой работы «пока весьма скромные». Он заявил это на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!». В августе Путин выражал обеспокоенность в связи с медленным ростом реальных доходов. Он тогда предложил министрам обсудить, какие дополнительные решения нужны для ускорения роста этого показателя и роста экономики. Зарплаты россиян растут, однако реальные доходы стоят на месте, ситуацию нужно менять, заявил президент Владимир Путин. «Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения». Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном выражении, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте», – передает слова Путина РИА «Новости». Президент отметил, что нужно менять ситуацию. Путин назвал это «важнейшим направлением работы правительства». «Результаты здесь пока весьма скромные», – добавил он.
Ранее Росстат сообщил о росте реальных располагаемых доходов россиян в третьем квартале 2019 года. Минфин объяснял это тем, что снизилась инфляция и россияне стали меньше платить по потребительским кредитам.
На днях нашел на даче газетную сатью 2008 года с обещаниями Путина на 2018 год. До чего же приятно иногда находить отголоски прошлого и сравнивать их с настоящим. Одна моя ваза как завещали предки,была обвита частью газетки с интересным портретом и названием. Красовался там наш Президент с громкими словами о нашем будущем. Забегая вперед уточню, что как всегда обещания не сбылись. Если уж грубить в понимание этих обещаний, то с народом заключили договор. Где народ помогает прийти к власти и за это получает соответствующую награду. Свои условия мы выполнили, но Владимир не спешит выполнять свои вот уже почти 20 лет.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в 2008 году ВЫ подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что : -Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)
-Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.
-И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни,где всего чрезмерно много.
И как правило после таких обещаний следовало самое главное. Россия поднимется с колен, станет мировой державой и главенствующей страной.
Впечатляющие слова, неправда ли? Жаль что разняться с делами.
Мы живем в потрясающий век-век лжи и пустых обещаний под молчаливое согласие толпы. Когда нибудь молчание прервется, но сегодня мы довольствуемся порцией смеха из пустых обещаний.
ВЕЛИКИЙ УТЕШИТЕЛЬ
В 55 российских регионах - сократилось число врачей, - и кто-то, конечно, поспешит объявить этот факт негативом, но лично я не стал бы торопиться уходить в дебри пессимизма. Да, действительно, в значительной части субъектов федерации количество врачей сокращается, - но не все так однозначно. Если смотреть не по верхам, тенденция эта необратима только в регионах дотационных, для государства, обременительных, в Москве же, Петербурге, Чечне, Ингушетии и Дагестане, а также на Тюменщине, Томщине и Нарьян-Марщине, - то есть, регионах государствообразующих, - количество врачей, наоборот, растет, и следовательно, речь идет никак не о негативе, а о конструктивном переформатировании, и что важнее всего: великий человек настроен оптимистично...
Ранее Лайф писал, что, выступая на форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовёт!", президент РФ заявил о сокращении безработицы в стране до рекордного значения.
Как выбраться из "болота" бедности?- автор Бобков. «Хуже всего то, что дети из бедных семей попадают в так называемую« ловушку бедности »и больше не могут от нее убежать», - продолжает Бобков. - Бедные дети плохо едят, поэтому у них проблемы со здоровьем, они не ходят на колеса и секции - сейчас почти все получают зарплату. Семьи не имеют возможности отправить их для получения качественного образования, чтобы потом найти хорошую работу и т. Д. Социальные лифты не работают. Бедность переходит от одного поколения к другому.
Но социальные пособия не могут решить проблему бедности. Зарплата должна быть высокой и, следовательно, никаких льгот не потребуется. Семья, где в принципе работает хотя бы один человек, не должна быть бедной! Но государство не имеет и не ожидает последовательной политики повышения заработной платы. Все оставлено работодателям. Владельцы малого бизнеса едва выживают, потому что они перегружены налогами. А крупные не хотят делиться прибылью. По какой-то причине они считают, что от 30 до 40000 в месяц, которые они посвящают своим работникам, вы можете жить нормально. Потому что они сами так далеко от людей. Они живут другой жизнью, где указаны цены не на курицу или колбасу, а на яхты и острова. И государство является плохим примером для них, потому что оно также удерживает квалифицированных работников, таких как врачи и учителя, в унижении бедности. Кто-то имеет в виду: «Господа, олигархи и офицеры, мы должны делиться с нашими людьми!»
Год назад президент поставил перед собой цель: к 2024 году сократить бедность в России в 2 раза. Но среди 13 национальных проектов нет ни одного, который бы направлен на сокращение бедности и увеличение доходов.
Госдума рассматрела проект бюджета на ближайшие 3 года, и ничего там кардинально изменить даже там. В этом случае я лично наблюдаю действия, направленные на противопоставление задачи. В 2021 году должна быть запущена новая версия потребительской корзины, и скоро начнется настоящая битва. Экспертный совет поддерживает его расширение, включение услуг мобильной связи, Интернета и т. Д. Однако правительство воспринимает враждебность со многими нововведениями. Потому что это потребует дополнительных бюджетных расходов. Но если вы не вкладываете средства в людей, вы не сможете повысить экономику! В этом году Министерство труда начало эксперимент в нескольких пилотных регионах для борьбы с бедностью.
И что делает руководство этих регионов? Они используют дополнительные механизмы подсчета - они проверяют, есть ли у людей дом отдыха, машина или дополнительные квадратные метры, и такие «богатые люди» немедленно выбрасываются из нуждающихся. Если эта тенденция доминирует, ничего хорошего из этого не выйдет. Вместо того, чтобы стремиться увеличить доходы людей, чиновники пытаются играть с цифрами и техникой. Почему человек с дачей вдруг становится богаче в статистических целях? У него может быть дом, но «живых» денег все еще не хватает на лекарства и еду. Задача, поставленная президентом, с такими расчетами будет выполнена, у бедных останется 10 миллионов, но это будет выдумка.
Однако игры с цифрами и статистикой уже дают «положительный» результат на карточке. Он подсчитал Росстат: если в первом квартале число граждан Российской Федерации с доходами ниже прожиточного минимума составляло 20,9 миллиона, то во II уже насчитывалось 18,6 миллиона. Верить данным Росстата НЕЛЬЗЯ.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в 2008 году ВЫ подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.
До 2020 года осталось МЕНЬШЕ месяца, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.
Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах ЕВРОПЫ (Голландии, Германии, Франции) , Канаде, США.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.
С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.
Народ просит: в честь 75-летие Победы в
Великой Отечественной войне 1941-1945г.г вернуть
часть всеобщего благосостояния, принадлежащего
народу с 1936г
Уважаемый Владимир Владимирович!
В Конституции СССР 1936года в ст.6 было записано:
«Земля, ее недра,
воды, леса,
заводы, фабрики,
шахты, рудники,
железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
банки, средства связи,
организованные государством крупные предприятия,
сельскохозяйственные (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.),
а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд
в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью,
то есть всенародным достоянием».
Полезные ископаемые,включая природные источники углневодородов –нефть, природный газ, каменный уголь являлись "народным достоянием".
Теперь в ч.2 ст.9 Конституции РФ записано: « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».
Вместо этой записи предлагаем внести в Конституцию следующую поправку, приурочив ее к юбилею победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
- « Земля, а также ее растительный и животный мир, недра земли и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, включая природные источники углеводородов - каменный уголь, нефть,природный газ, являются всенародным достоянием и не могут продаваться, покупаться, дариться, наследоваться, отчуждаться, находиться в частной или иных видах собственности. Находятся в ведении государства
Основания:
- Вопреки победе советского народа в Великой Отечественной войне, отстоявшему каждую пядь земли, исчезло понятие «всенародное достояние», которое в советское время каждый мог ощутить на себе через бесплатность жилья, медицины, образования, крайне дешевые цены и тарифы на газ, электроэнергию, горючее, ЖКХ и пр. , т.е. советское государство было по истине социальным.
- В нынешней России, вся государственная собственность и достояние народа , включая недра земли, передано на обогащение немногих олигархов, а не народа России – свидетельство ликвидации признаков социального государства;
- ОАО «Газпромнефтегаз», получив в безвозмездное пользование всенародное достояние и став самой прибыльной организацией мира (по оценке журнала Forbes ) с "почкующимися" частными компаниями ООО с раздутыми штатами (вместо 50 человек – 5000), также открывающие новые ООО до бесконечности использует все то, что было создано в советское время, «разбазаривая" народное достояние до истощения природных ресурсов, не обеспечиивая даже газификацию многиех районов страны, действуют сугубо в своих личных «корытных» интересах;
- Создана полностью паразитирующая организация на всенародном богатстве с получением прибыли для Монополиста-продавца и ее акционеров ,которая идет на выплату дивидендов акционерам этого ОАО и многочисленных ООО, а вовсе не на развитие национальной экономики и народного благосостояния.
По подсчетам правозащитника из Тюмени Вадима Постникова, \"Газпром\" платит своему руководителю Алексею Миллеру более 1500 рублей... в минуту. А среднему пенсионеру государство за это же время - примерно 2 копейки, о каком социальном государстве может идти речь?
Газпром создает проблемы для экономики России и для народа неправомерными исками в судах России и в международных судах, не соответствующие Постановлениям правительства РФ и международному праву;
Все изложенное свидетельствует о необходимости возврата " народного достояния" многонациональномц народу, являющемуся согласно ч.1 ст.3 Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ.
С уважением, от неопределенного круга лиц, 28.02.2020г
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Путин опять удивился бедности россиян, а правительство не знает куда потратить триллион".
Обращение отправлено на сайт КРЕМЛЯ 29 ноября 2019 года.
После 20 лет нахождения у власти президент начал понимать реальное положение дел.
Дмитрий Родионов. Президент России Владимир Путин призвал правительство добиться роста реальных располагаемых доходов граждан.
НАПОМНИМ. В 2008 году ПУТИН подписал «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.
До 2020 года остался ОДИН месяц, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.
«Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном размере, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте», — заявил он, заявил он, выступая на форуме «Россия зовет!».
Именно этот показатель, по его словам, является одним из главных индикаторов экономического развития страны. Успехи России в этой сфере Путин назвал «скромными».
Президент, правда, не уточнил у кого растут зарплаты и кому об этом известно. Немногим россиянам привалило такое счастье. А вот рост расходов заметил каждый. Откуда тут доходам прибавиться?
«Располагаемые доходы граждан практически стоят на месте. Безусловно, нужно изменить эту ситуацию. Это важнейшее направление работы правительства и результаты здесь, конечно, пока скромные», — сетует глава государства.
«Все задачи в этой связи перед правительством поставлены. Очень рассчитываю, что в тесной координации с Банком России, деловым сообществом они будут успешно реализованы», — подытожил президент.
Напомним, Путин уже не в первый раз выражает беспокойство по поводу слишком медленного роста реальных располагаемых доходов населения. Не далее, как в августе 2019 года, на совещании с кабинетом министров он выразил неудовлетворенность тем, что реальные доходы россиян растут слишком медленно даже с учетом увеличения зарплат. Тогда же Минэкономразвития ухудшило экономический прогноз на будущий год и снизило оценку роста реальных располагаемых доходов россиян в 2019 году в десять раз — с 1 до 0,1%. Кроме того, была снижена оценка роста ВВП (с 2 до 1,7%), и прогноз по инфляции (с 3,8 до 3%).
Напомним, реальные располагаемые доходы населения в России снижались с 2014 по 2017 годы. После перехода Росстата на новую методику расчета по итогам 2018 года был зафиксирован небольшой рост в 0,2 процента. Но это именно потому, что методика подсчета изменилась, а не потому, что денег у простых россиян стало больше.
17 октября Росстат объявил, что в третьем квартале 2019 года реальные доходы населения выросли на 3% в годовом выражении. При этом экономисты утверждают, что резкий рост реальных доходов россиян в третьем квартале 2019 года «не бьется» с другими данными о состоянии экономики.
Так почему не растут доходы при таком вот невиданном росте зарплат? И как простому человеку понять всю эту экономическую «словесную эквилибристику» с различными видами доходов? Что у россиян растет, а что нет?
— Номинальный доход — это доход, который получил человек за определенный период, например, месяц, — говорит директор Института Инновационного Развития Виктор Яковчук. — А реальный доход — это сколько он может купить товаров и услуг в определенный период. Например, год назад и сейчас номинальный доход (зарплата) может быть одинаковым, но купить сейчас за те же деньги товаров и услуг получится меньше. А реальные располагаемые доходы — это номинальный доход минус обязательные платежи и налоги. Если проще, то номинально вы получаете одни деньги, а реально располагаете другой суммой, которая заметно ниже. И при этом она уменьшается год от года.
«СП»: — Почему зарплаты в России растут и в номинальном, и в реальном размере, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте?
— Ну, во-первых, номинальный рост зарплат Росстат заметил только после смены методики оценки. Другие экономисты никакого роста зарплат не заметили потому, что его нет. ---Во-вторых, реальные доходы падают хотя бы из-за двух факторов: инфляция и повышение НДС, который заложен во все товары и услуги.
«СП»: — По словам Путина, именно показатель доходов является одним из главных индикаторов экономического развития страны. При этом успехи России в этой сфере Путин назвал «скромными». В то же время у нас постоянно слышны бравурные заявления министров о росте экономики. Кому нужен рост экономики, если при этом не растут доходы?
— Я согласен с президентом, что только реальные доходы интересуют наших граждан в первую очередь и являются самым важным индикатором экономики. Но, к сожалению, они не на первом месте у наших министров. Для правительства есть другие основные критерии успешности работы. Это в первую очередь ВВП, затем доход бюджета. Доходы растут и деньги складируются на счетах. Валовый продукт растет микроскопическими темпами. Но тут легко можно сослаться на мировой кризис, который, кстати, скоро начнется.
«СП»: — Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин поспорил с министром финансов Антоном Силуановым и главой Минэкономразвития Максимом Орешкиным о бюджетных расходах. По итогам 2019 года сумма неизрасходованных денег может достигнуть триллиона рублей. По мнению Кудрина, причина кроется в действиях самого правительства. Куда денутся эти деньги в итоге? Как будут расти доходы, если триллионы теряют?
— Кудрин умелый политик. Неизрасходованные бюджетные средства были еще со времен Ельцина. И ничего в этом страшного нет. Тут Алексей Леонидович одним ударом убивает нескольких зайцев. С одной стороны, всем понятно, что сейчас экономика растет только за счёт нацпроектов. Без нацпроектов в России была бы жесткая стагнация. В реальной экономике у нас падение, которое корректируется только нефтегазовыми успехами. Поэтому, если провалить нацпроекты, то экономика сорвется в пике. И неизрасходованные средства являются показателем неэффективности правительства. Еще один болезненный укол экономическим министрам в том, что расходы государства косвенно влияют на доходы населения. И если есть недорасход, то это как бы причина малого роста доходов населения.
При этом Кудрин не может критиковать всю экономическую систему, которую выбрали в правительстве. Особенно, если направление выбирал сам Кудрин, будучи министром финансов. Мое мнение, недорасход вообще ни при чем. Основная проблема в векторах развития, которые выбрали в экономическом блоке рравительства:
Первый вектор — это выжать из экономики все, что можно, а потом помочь тем, кто нуждается или кому посчитают нужным чиновники. Из этого вектора выходит оптимизация в здравоохранении и МВД. Что приводит к падению доходов населения именно в малых населенных пунктах, где государство практически единственный работодатель. Из него же идет жесткий выжим денег из бизнеса. Когда количество проверок выросло на 30%, а предприятий закрылось более 600 тысяч только за прошлый год. Детенизация (обеление — ред.) доходов населения и эксперимент с самозанятыми тоже приводит к уменьшению располагаемых доходов. Пенсионная реформа подрывает веру в целесообразность переходить на белую зарплату. Это все следствие «деньговыжималки» из страны.
И обратный пример работы этого вектора — нет дешевых и длинных денег для конкретных проектов. Например, лизинг наших самолетов или тракторов. Потому, что наверху, почему-то считают, что нужно разрешать или всем, или никому.
Второй вектор — это жертва малым ради большого. То есть того, что правительство считает малым. Например, жертва сельхозпроизводителями перед «Турецким потоком». Производством ширпотреба в России, а не Китае перед «Силой Сибири».
Третий вектор — широта души. У нас всего много, приходите иностранцы, берите, нам не жалко. Защита российского рынка существует только для некоторых крупных направлений. Например, автомобилестроение. И все. Рынок России открыт перед всеми странами мира. И иностранцам даже не надо соблюдать российские законы. Китайские интернет-магазины могут продавать товар бросового качества без реальной возможности возврата, без сертификации, без маркировки, без онлайн касс, без малейшего соблюдения прав потребителя на территории Российской Федерации. Вообще с нулевым доходом для бюджета РФ. При этом бюджет дает дотации Почте России, чтобы в конечном итоге та купила самолеты для быстрой доставки китайских товаров. И тут же правительство заботит недобор налогов с бизнеса. И сразу обсуждают, как повысить бизнес активность в стране.
«СП»: — По словам Орешкина, инфляция на уровне трех процентов, которая прогнозируется по итогам года, снижает совокупный спрос и тормозит развитие экономики. Он подчеркнул, что все это выливается в недополученные доходы населения, недополученную прибыль компаний и недополученные доходы бюджета.
По словам же Силуанова, низкая инфляция на самом деле «дает больше реальных доходов не только населению, но и предприятиям». Он также напомнил, что сейчас реальные располагаемые доходы растут, чего не было несколько лет подряд. И кто из них прав? Как инфляция влияет на рост доходов?
— Инфляция — это один из параметров экономики. Если бы все было просто, то все решения наших чиновников приводили бы к положительным результатам. Низкая инфляция теоретически дает больше располагаемых доходов, т.е. мы можем купить почти столько же продуктов, как в прошлом году. Но реально, инфляция в 3% и ниже приводит к снижению экономки и консервировании ее. Мнимая стабильность ведет к закредитованности населения и падению реального дохода. Затем падение спроса и, как следствие, стагнации экономики.
«СП»: — Путин потребовал добиться роста доходов, и что дальше? Не в первый раз только в этом году требует. Что-то изменится теперь?
— Дальше будет, как с нацпроектами.
Сначала долго будут решать, как это сделать, и принимать программу.
А потом чиновники будут затягивать с реализацией.
А дальше выборы и новый президент.
— В России существует неравенство и в зарплатах, — отмечает главный редактор ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов.
— Руководитель бюджетного учреждения сам себе назначает зарплату в миллион, а сотрудникам в 30−40 тысяч. По сути, они принадлежат даже не к разным социальным группам, но и к разным классам. А статистика все равно выводит среднюю зарплату. И в среднем по госпиталю температура всегда нормальная.
«СП»: — Путин оценивает успехи в росте доходов как «скромные»…
— Почему успехи скромные, понятно. Потому что для оценки экономических показателей используются фиктивные данные. Как средняя зарплата. И что такое вообще рост экономики? В СССР считали прежде всего в штуках — сколько тракторов, сколько тонн зерна. А сейчас в рублях. То есть, допустим, вы в этом году произвели в два раза меньше чего-либо, образовался дефицит, цены выросли, и вы за свою продукцию выручили даже больше денег. Все! У вас рост экономики.
«СП»: — Кудрин обратил внимание на три млрд неизрасходованных денег. В чем причина?
— У нас ежегодно в бюджете остаются многомиллиардные неосвоенные суммы. Посмотрите работы Делягина, он много об этом пишет. И он, и я оцениваем это прежде всего, как тотальную некомпетентность. У вас есть деньги, а вы не умеете их потратить целевым образом. Такого руководителя надо срочно переводить в дворники. У нас был губернатором Севастополя некто Меняйло, так он однажды социальный бюджет города целиком вернул в казначейство! Нет, не украл ни копейки, но лучше б украл, деньги пошли бы в экономику, а так просто пропали. Кстати, Меняйло не наказали, а перевели из губернаторов в полпреды, что есть большое повышение.
«СП»: — Путин потребовал добиться роста доходов, и что дальше? Требования президента просто игнорируются, или министры у нас глупые? Как реально можно добиться повышения доходов россиян? И можно ли это вообще в условиях санкций, снижения цен на нефть и прочих плохих внешних факторов?
— Путин может требовать чего угодно, например, всем стать двухметрового роста. Но все равно вокруг будут одни карапузы. Если его свита не может адекватно потратить бюджетные деньги — не заработать, не изыскать средства, а просто потратить уже выделенные деньги по назначению, что толку требовать от них более сложных вещей? Да раздайте этот триллион нищим! И то толку будет больше, в экономике появятся свободные деньги, на эти деньги произведут товары, люди получат работу, заплатят налоги… А так выкинули триллион и теперь решают задачу, как сделать богатыми тех, кого только что обобрали. А вы им верните, что украли, и они перестанут быть бедными.
20 ноября 2019 г. Анна Седова.
Реформаторы из правительства Медведева теперь знают, как будут спасать Россию.
В МЭР разработали такие планы, которые выведут экономику страны на небывалый рост. В министерстве экономического развития, наконец, разработали пакет структурных реформ, необходимых для ускорения российской экономики до темпов роста выше среднемировых, то есть выше 3% в год. Для скорейшего претворения плана в жизнь глава МЭР Максим Орешкин предложил создать в правительстве новую структуру, которая занималась бы содействием реализации реформ.
Документ с соответствующими предложениями был направлен Орешкиным первому вице-премьеру, министру финансов Антону Силуанову, который возглавляет комиссию по экономическому развитию.
Основными функциями новой подкомиссии по обеспечению экономического роста и содействию реализации структурных реформ должны стать: рассмотрение материалов о реализации структурных реформ (в том числе разногласий в правительстве по ним), формирование предложений по дальнейшим необходимым мерам, подготовка заключений о ситуации в экономике.
В текущем году, по прогнозам правительства, рост ВВП составит 1,3%. При этом заметное ускорение произошло в третьем квартале года и начале четвертого. Так, в октябре, по оценкам МЭР, экономика выросла на 2,2%, в сентябре — на 2%. Однако за 9 месяцев года рост составил только 1,1%, поэтому, скорее всего, первоначальные прогнозы останутся в силе.
Силуанов отметил, что рост произошел благодаря началу реализации нацпроектов, но эта динамика пока не устойчива, и в текущем году ВВП достигнет только плановых значений.
«Этого недостаточно, тем не менее, эта вся машина, которую мы создали, разворачивается и будет давать свои результаты», — сказал Силуанов.
В следующем году в МЭР надеются обеспечить рост ВВП не менее 2%, а уже в 2021 он должен достигнуть 3,1%. Однако такой резкий скачок называют нереалистичным не только независимые экономисты, но и, например, глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его мнению, потолок российского роста составляет 1,5 — 2%. А такими темпами никак не удастся выполнить майский указ президента об увеличении ВПП в полтора раза к 2024 году. Для этого необходимо, чтобы экономический рост составлял примерно 7,2% в год, а этого не планируется даже в самых смелых прогнозах.
Впрочем, пока что и рост до 3% можно было бы назвать большим успехом. Но сможет ли новая подкомиссия обеспечить его — большой вопрос. Орешкин предлагает провести первое заседание уже в середине декабря, а в дальнейшем собираться ежемесячно.
Работа комиссии должна состоять из шести блоков: улучшение инвестиционного климата и стимулирование инвестиционного спроса; повышение эффективности рынка труда; развитие конкуренции; технологическое и инновационное развитие; финансирование (в том числе развитие долгосрочных пенсионных накоплений, развитие ипотечного рынка и т. д.); увеличение рынка сбыта российских товаров и услуг.
Ключевой задачей подкомиссии, согласно концепции МЭР, должна стать «координация государственной политики по управлению совокупным спросом». Также министерство планирует сформировать механизм финансовой поддержки регионов, которые предоставляют бизнесу инвестиционные налоговые вычеты.
Что касается ключевых задач, к 2024 году доля государства в экономике должна снизиться с нынешних 47% до 42%, доля расчетов в рублях во внешнеторговом обороте — вырасти с 21% до 30%, а доля инвестиций в ВВП — вырасти с 21,6% до 25%.
Последний показатель означает, что экономика должна перейти на инвестиционную модель роста. Доля «инвестиционных расходов» федерального бюджета должна вырасти до 6% от общих расходов; доля инвестиционных расходов регионов — до 15%. Под инвестиционными расходами понимается сумма затрат на капитальное строительство и бюджетных субсидий на капстроительство. В 2019 году на них приходится примерно 4,5% расходов федерального бюджета (или порядка 850 млрд руб.).
Оба механизма — по федеральной поддержке регионов, предоставляющих инвестиционные льготы, и по увеличению инвестиционных расходов бюджетов — должны быть подготовлены к началу декабря 2019 года.
Несмотря на то, что предложенные реформы могут обеспечить некоторое увеличение объема инвестиций, заместитель директора Центра развития ВШЭ Валерий Миронов сомневается в том, что этого достаточно для разгона экономики до 3%.
— Вопрос в том, что сдерживает экономический рост сейчас и достаточно ли предложенных мер для снятия наиболее актуальных ограничений. Если ориентироваться на рост предпринимательства, его, в первую очередь, сдерживает нехватка внутреннего спроса и неопределенность экономической ситуации, которая не позволяет инвестировать.
Финансовые ресурсы на фоне высоких цен на нефть и при этом достаточно низкого курса рубля растут быстрыми темпами. Балансовый прирост рублевой прибыли составляет выше 20−30% в год, но инвестиции все равно не растут. Можно, конечно, говорить, что для роста инвестиций не хватает проектного офиса, который будет снимать преграды. Но устранит ли он этот фактор неопределенности и позволит ли быстрее выходить на внешние рынки — вопрос открытый.
«СП»: — То есть ключевой момент — это выход на внешние рынки?
— Сегодня уровень загрузки производственных мощностей в обрабатывающей промышленности у нас — около 70%, но внутреннего спроса не хватает. Поэтому выход на новые рынки — один из основных факторов ускорения роста. Но будет ли этим заниматься новая структура, не совсем ясно. Упор сделан на внутренний рынок.
Прогресс в том, что правительство говорит о влиянии на совокупный спрос. Это очень важно, потому что раньше говорили только о повышении доли инвестиций в ВВП. Но описанных мер в виде предоставления инвестиций регионам и еще ряда шагов недостаточно. По идее денег в экономике и так достаточно много. Дело в желании инвестировать, в том, чтобы предприятия увидели перспективы увеличения спроса. А это возможно только на внешних рынках.
Можно стимулировать и внутренний спрос. Но проблема в том, что если мы начнем сейчас тратить резервный фонд, мы укрепим курс рубля и тем самым отрежем экспортеров от внешних рынков. Поэтому необходимы не только названные структурные реформы, но и дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики, в частности, снижение ключевой ставки. А это будет зависеть и от внешних факторов — торговой войны между Китаем и США, цен на нефть, роста мировой экономики. Но без смягчения денежно-кредитной политики предложенных структурных реформ может быть недостаточно.
Глава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич убежден, что в предложенном правительстве плане не хватает конкретики, и все это — не более чем декларации, которые не приведут к реальному росту ВВП.
— Мне кажется, все это — фантазии Орешкина. На носу уже 2020 год, но никто еще даже не начинал ничего предпринимать в этом направлении. Поэтому даже технически непонятно, как могут столь долгосрочные действия, еще и описанные достаточно абстрактно, без всякой конкретики, привести к такому росту.
Все эти инициативы и проекты нужно превратить в конкретные программы, а потом перевести их в конкретные поручения правительства. При нынешней бюрократии это займет не меньше полугода-года. По реализации нацпроектов можно судить о том, как «быстро» выполняются даже принятые и утвержденные решения. Так что это планы наполеоновские, и на сегодняшний день они не реализуемы. 3% роста в 2021 году не будет даже при усилиях Росстата. Тем более, при ухудшении мировой конъюнктуры.
Не исключаю, что они делают эти прогнозы как раз в расчете на то, что скоро начнется мировой кризис, и мы моментально объявим форс-мажор по всем нашим обязательствам. Именно на это будут списывать не выполнение всех планов и обещаний.
«СП»: — Но если абстрагироваться от сроков, сам по себе план структурных реформ может привести к ускорению экономики?
— Важно то, в каком направлении собирается действовать правительства. Сразу бросается в глаза, что нужно создать еще одну комиссию, которых и так столько, что и сосчитать невозможно. У нас было создано бесчисленное количество органов и комитетов, которые призваны двигать Россию вперед.
Вместо того чтобы создавать очередной подкомитет, лучше бы проанализировали, есть ли польза от уже существующих органов, и на что уходит их финансирование. На самом деле ничего дополнительно создавать не нужно. Есть министры, которые в рамках имеющихся полномочий должны реализовывать стратегию экономического развития.
Другое дело, что этой стратегии не существует новых принципов, на которых она бы разрабатывалась.
«СП»: — А как же проект структурных реформ?
— Отмечу, что при упоминании структурных реформ избегается всякая конкретика относительно отраслевого состава нашей экономики. Это значит, что нет концепции структурной перестройки, понимания, какие отрасли должны развиваться, а какие уже могут быть сокращены. Ничего не говорится о размещении производительных сил, о рентабельности этих отраслей, о налоговой и бюджетной политике.
Вот что называется серьезным планом развития. Но этого нет. Разговоры об улучшении инвестиционного климата — это абстракция. Понятно, что это надо делать, но назвать это структурными реформами язык не поворачивается. Это просто ежедневная деятельность экономических властей, а никакие не реформы. Уменьшение налогового прессинга, снятие административных барьеров — это нормальная работа, а не структурные реформы.
И если уж власти так беспокоятся об инвестклимате, им следовало бы больше заниматься защитой прав собственности и борьбой с рейдерством. Но эти проблемы даже не обсуждаются. Хотя это должно быть ежедневной деятельностью правительства и всей вертикали власти.
Предложенный проект носит слишком общий и декларативный характер. Мы все привыкли, что с определенной периодичностью из-под пера министерств выходят победные реляции, но потом все это куда-то исчезает и постепенно забывается, пока не появляется новая бумага, которую мы снова начинаем обсуждать.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры для роста реальных располагаемых доходов граждан.
Необходимо разработать такие планы, которые выведут экономику страны на небывалый рост.
С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград.
Уважаемый, Владимир Владимирович! вопрос будет такого характера, зачем вносить в новою конституцию, бога? ообычаи соблюдаются россиянами , ходит в церковь , молитвенные службы проводятся. поэтому нет необходимости вносить бога в конституцию.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Безденежье, наскучившая работа, куча проблем и комплексов – отвратительный сценарий жизни большинства людей".
В последнее время меня посещают довольно невесёлые мысли. Я часто думаю о людях, которые проживают свою жизнь как будто во сне.
Однако прежде чем углубляться в детали, давайте всё-таки вспомним, как живёт большинство людей.
Хронические проблемы с деньгами, давно наскучившая глупая работа, вечно хмурые лица и не единой надежды хотя бы на малейшие изменения. Скажите, разве это жизнь? Разве человек заслуживает такой жизни?
Мы и так живём чрезвычайно мало. Что такое 50, 60 или 70 лет? Это ничто в масштабах Вселенной! А ведь некоторые люди не доживают и до этого возраста.
С этим, конечно же, можно было бы смириться, но только в том случае, если бы люди действительно жили, а не только меланхолично коротали отпущенные им дни.
На что мы тратим драгоценные мгновения нашей жизни?
Однажды во время очередной бессонной ночи мне в голову пришла следующая нелицеприятная мысль: «почти все люди проживают свою жизнь, даже не приходя в сознание, они как будто спят наяву, вот только их сны – это не радужные, несущие радость картинки, а сущий кошмар». Так не должно быть.
Вы только посмотрите, как живёт большинство людей!
Их жизнь – это строгая последовательность действий с достаточно печальным концом. Садик, школа, институт, работа…Однако даже не это самое печальное. Люди не чувствуют удовольствия от самого осознания того факта, что они живы. Они вынуждены с утра пораньше вставать и мчаться на нелюбимую работу. Они не испытывают от этого процесса никакого удовольствия, но деньги на дороге не валяются… А деньги правят этим миром, без них обойтись никак не получиться. Впрочем, этих самых денег всё равно ни на что не хватает. Кроме того, не нужно забывать и многочисленных обязательствах, комплексах и проблемах, которые буквально валят нас с ног.
Не знаю, возможно, со мной что-то не так, но все эти вещи просто не дают мне покоя. Господи, я вижу этих несчастных каждый день. Такое ощущение, что они и не живые вовсе, а действуют с помощью хитроумного автопилота, который заставляет их конечности худо-бедно двигаться.
Эти люди давным-давно забыли о своих мечтах и устремлениях. Они просто смерились, стали такими как все…превратились в серую массу, которая терпеливо ждёт, когда время на часах жизни остановит свой ход. Кто-то может и хочет что-то изменить. Но ему не хватает духу. Слишком много обязательств, слишком много проблем, слишком мало веры в себя. А время безжалостно идёт, и остановить его невозможно. Тик-так, тик-так…
Почему я работаю за гроши?
Горько и обидно. Я помню, однажды, ещё подростком, попросила у мамы какую-то дорогую шмотку. На ответ мамы, что она таких денег не заработала ещё, я с обидой выкрикнула: –Почему? Ты же работаешь! Всю жизнь! На что мама спокойно ответила: –Ты вырастешь и сама пойдёшь работать. Заработаешь сама на такие дорогие вещи. Дай-то Бог! – И заработаю! Прошли годы. Мамы давно нет на свете. Она всю жизнь учила детей в школе. А по вечерам занималась с ними. На общественных началах, потому что подтягивать отстающих в те времена (не слишком давние!) входило в обязанности учителя. Ни разу не была в санатории, потому что путёвок никогда не доставалось, а глотку драть, отстаивая своё право на полноценный отдых, она не умела. И всё равно не считала себя в чём-то обделённой. Есть любимая работа, квартира… Тогда все жили более-менее одинаково. Ковёр на стене висит? Хрусталь в серванте стоит? Телевизор-холодильник? О, даже магнитофон есть? Куркули! Богатенькие Буратины!
Я уже сама по возрасту теперь гожусь в бабушки. Всю жизнь работаю. Подрабатываю ещё! И чего? История повторяется? Но я, в отличие от мамы, не могу спокойно отвечать на такие упрёки. И, когда она сказала, что не будет работать, как я, за гроши и не понимает, почему у меня много талантов и мало денег, я накричала на дочь, вывалив на мою принцессу всё и сразу.
– Вот попробуй заработай! Где у нас в крохотном городке работа? Что мне даёт моё знание истории искусств? Архитектуры Месопотамии? Поэзии Серебряного века? Умение грамотно выражать свои мысли, писать маслом пейзажи и натюрморты? Умение обучать детей лепке и рисованию?
Я даже заикаться стала. И, действительно, почему? Почему я, как и мама, не могу очень многого себе позволить?
Почему работаю за гроши? Потому что в маленьком городе, где нет ли заводов, ни фабрик, не заработаешь?
Нет. Вовсе нет. Потому что я не умею мыслить по-другому. А вот молодёжь умеет. Другое поколение умеет! Оно умеет себя уважать – вот он, ответ. И я очень надеюсь, что моя дочь будет в состоянии купить эту хренову шмотку – не потому что она лучше, а потому что на неё упал взгляд. Потому что так захотелось. Пусть наши дети купят всё, что хотят. Дожить бы только.
Кудрин отказался помочь нищему, объяснив это тем, что «денег нет» Александр Кислов 21 ноября 2019
Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин отказался подать милостыню нищему, мотивировав свой поступок тем, что у него «денег нет». Свидетелем этого инцидента стал редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов, который и рассказал о случившемся в соцсетях.
«Сейчас шли с известным политконсультантом из Вашингтона по Бульварному кольцу <…> Чуть впереди нас случайно шел председатель Счетной палаты (Алексей Кудрин — прим. ред.) с охранником. Они столкнулись с молодым человеком — уличным попрошайкой. Попрошайка, разумеется, поинтересовался у председателя насчет денег и получил отказ, что было довольно иронично, с учетом самой известной фразы председателя на его прежнем посту», — написал журналист в своих аккаунтах в Facebook и «ВКонтакте».
По словам Мартынова, Кудрин на посту министра финансов РФ запомнился многим фразой «денег не дам, денег нет». Высокопоставленный сотрудник «Новой газеты» напомнил, что эта фраза даже вошла в пародию на чиновника, которая была показана в передаче «Мульт личности», выходившей на «Первом канале». Какое-то время это выражение даже считалось «коронной фразой» Кудрина, пока ее в общении с крымскими пенсионерами не повторил (пусть и в немного видоизмененном варианте) премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Дневник нищего: хорошего ничего нет
Какие-то волны. Стоит только порадоваться за себя, то вновь я падаю. Опять эта поганая температура, зубы, фурункулы и зажирающая депрессия. Последнее — самое худшее.
Стоит только немного встать, скинуть с себя эти оковы пожить день, как потом накрывает с новой силой. Я даже пока почту не могу разгрести — очень много писем, все интересуются как я поживаю. Да никак.
Появились сильные воспоминания из прошлого, от той хорошей жизни, когда у меня было все. Накрывает так, что хочется куда-то убежать, но от себя не убежишь.
Самое печальное, что я все потерял сам. Сделал много ошибок, думал я сильный и вся жизнь впереди. Сейчас жалею о многих моментах, особенно тем, кому я помогал и кто от меня сейчас отвернулся.
Дзен вообще пробивает дно и лишает последней копейки: посещаемость этого и второго канала...
Осталось 25% от изначальных цифр. Конечно я мало пишу, но все же. Скоро и этих копеек не будет. Работать я пока не могу, да кого даже за компьютером практически не могу сидеть — здоровья нет. Сбербанк все звонит и звонит мне узнать причину, почему же я им не плачу. Пусть звонят.
В последние 2 недели заметно ухудшилось зрение — на него я вообще никогда не жаловался. Особенно боковое зрение все расплывчатое и размытое. Уже увеличит себе шрифт до 150%, хотя раньше наоборот мне нравились небольшие масштабы — глаз алмаз был.
Перестал пользоваться телефоном — отключил все мессенджеры. Если обо мне и кто-то вспоминает, то мне как то тяжело общаться с этим человеком.
Если честно — надоело всё. Не знаю что будет дальше. С депрессией то еще можно побороться, а вот с тревогой я не знаю что делать. Иной раз так накатит, что становишься в полный ступор. Особенно от воспоминаний.
Депутат-коммунист оценил качество жизни россиян. «Снимают последнюю шкуру» Григорий Усанов.
Россияне нормально живут лишь 15 лет, а затем начинают выживать. Такое мнение высказал депутат Госдумы и член КПРФ Николай Арефьев в программе «Пронько. Экономика», где обсуждался вопрос растущей фискальной нагрузки на жителей.
«Сегодня меньше 25 лет не берут на работу, потому что неопытный, а старше 40 лет не берут, потому что уже старый. Фактически в нашем государстве человеку отводится 15 лет нормальной жизни, а все остальное — это выживание», — утверждает политик.
По мнению депутата, сейчас в России нужно платить в любых сферах, даже в тех, которые ранее не облагались никакими налогами. «И все плати, плати, плати. И все это из тех зарплат и пенсий, которые не обеспечивают даже минимального прожиточного минимума», — возмущается Арефьев. В качестве примера политик указывает на то, что сейчас россияне вынуждены платить как за сбор ягод, грибов, ловлю рыбы, так и «три раза» за владение автомобилем.
Арефьев считает, что с россиян «снимают последнюю шкуру» и отдают ее на разворовывание чиновниками различных уровней. «Нижняя палата парламента от имени народа этот самый народ лишила — половину людей пенсий, половину — бесплатного образования, здравоохранения, медицины, работы, зарплаты», — цитирует представителя КПРФ «Царьград».
Помимо этого, депутат раскритиковал пенсионную реформу в России. Парламентарий указывает на то, что выплату страховых пенсий в России понизили, а накопительную часть растянули на много лет. «В результате вряд ли кто-то вообще получит эту накопительную пенсию», — заключил Арефьев.
Бедных опять посчитают.... Может бедность уменьшилась?
Минэкономразвития заявило,что бедных Россиян посчитают по новому, наверное с права на лево,а то ещё как по новому,ведь как мне кажется как не считай,сумма не изменится,или я не прав?
А тут оказывается дело не в том,ведь Наитемнейший в приказном порядке порекомендовал нашим чинушам уменьшить число бедных в стране,а как ведь не добавлять же в самом то деле этим нищебродам пенсии и зарплаты,лучше посчитать по другому,вот оне и уменьшатся,чё не додумались просто перестрелять или на крайняк пересажать,да и кормят там,в местах не столь отдалённых, хоть как то и крыша над головой,нужно эту идею чинушам подкинуть,а то совсем репой не думают....
Ну так вот по инициативе ведомства нужно внедрить новый учёт бедности в России и в 2020 году будут считать по новой системе с учётом данных федеральной налоговой службы,но казус не в этом,ведь как не считай,всё одно сумма не измена,вот только не будет учтена категория граждан кои совсем нищие и к налоговикам отношения не имеют по определению....
А вот для внедрения этого новшества,наши чинуши распилят 1 миллиард, 300 миллионов,правда деревянных и здесь импортозамещение, однако. И да число наших миллионеров возрастёт,за счет чинуш и да статистика улучшится,но опять таки за наш с Вами счёт, а число нищих останется неизменно. А вот мне так думается, лучше уж раздать эти денежки нуждающимся, да и дело с концом и нуждающихся на время обеспечим и бедность в статистике станет в цифрах приемлемее. А вот считать и при этом увеличивать число счетоводов дело бесперспективное,с точки зрения улучшения качества жизни Россиян, как Вы думаете?
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.
С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.
Саратов. 27 февраля заезд в санаторий Синяя птица. Прошу оказать помощь. ответственные лица за размещение и лечение детей по соц путевкам не сообщили родителям о прибытия в санаторие детей и по каким отрядам размещены дети, а у детей забрали телефоны и нет связи с родителями. А у родителей нет координатов воспитателей. Просто посадили в автобус и повезли доехали не доехали не известно.
Уважаемый Владимир Владимирович!
К сожалению, я столкнулся с непониманием в судах общей юрисдикции, что ст.35 Конституции РФ гарантирует право, а не обязанность приобретать имущество в собственность. По сути, гарантия права отрицает возможность принуждения гражданина к приобретению имущества помимо его воли. В то же время, в законе №217-ФЗ “Об СНТ” часть 3 ст.5 (в корреспонденции с ч.1 ст.25) обязывает лиц, не являющихся членами СНТ, и не обязанных подчиняться уставу СНТ, приобретать (создавать) имущество в долевую собственность по решению общего собрания членов СНТ. И суд, в моем случае, принял решение о принуждении меня к приобретению имущества, которое я приобретать не хочу, и ни перед кем в этом не обязывался. Но даже если бы и обязывался – т.е. если бы я был членом СНТ, – то все равно принуждать меня к приобретению имущества никто не вправе. Исключить из СНТ – вправе. Принуждать к приобретению имущества – нет.
Потому предлагаю:ч.2 ст.35 Конституции РФ дополнить словами:
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть принужден к приобретению или созданию имущества ПОМИМО его воли. Никто не может быть ограничен в праве владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в собственности, если это не приводит к нарушению прав и свобод других лиц.
Далее.В связи с существованием в ч.10 ст.14 Закона №217-ФЗ нормы о принуждении членов СНТ к внесению взносов по основаниям, возникшим исключительно в связи с членством в этих организациях, – т.е. о взыскании взносов через суд, – предлагаю:
ч.2 ст.30 Конституции РФ дополнить словами:
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем ПОМИМО его воли. Недопустимо принуждение к участию в объединении имущественными или неимущественными взносами по основаниям, возникшим исключительно в связи с членством в этих организациях. Участие в добровольной организации (объединении) обеспечивается только желанием гражданина и человека состоять в этой организации.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Премьер перешёл черту бедности".
№ 45(689) от 20.11.19 [ «Аргументы Недели », Константин Гурдин, ]
Мало кто в России любит и умеет так душевно, пространно и со знанием дела поговорить о народной бедности, как миллионеры и миллиардеры. В том числе из числа членов правительства и бывших высокопоставленных чиновников. Поскольку во многом стараниями этой братии бедность в нашей стране который год подряд нарастает. Но в 2019 г. у слуг народа тема вдруг стала особо горячей.
Пособие по вымиранию
Запальщиком скандала неожиданно выступил бывший министр финансов А. Кудрин. Ближе к осени человек, который между делом был одним из главных идеологов нынешней пенсионной реформы и встретил её с ликованием, вдруг резко обеспокоился на тему затяжного падения уровня жизни в стране. В эфире Первого канала он отжёг, объявив бедность главным позором России, сообщил, что правительство справиться с проблемой не может. Не напоминает крокодила, который плачет, пожирая бедную овечку?
Но его фальшивая слеза неожиданно поразила кучу чиновного люда. В ответ завелись все кто мог, прежде всего давний аппаратный недруг А. Кудрина премьер-министр Дм. Медведев. Конечно, бедность, которая при нём расцвела особенно бурно, явно мало колышет второе лицо государства. Он вскользь упомянул о ней, мол, проблема комплексная и сложная, когда-нибудь порешаем. Зато подробно высказался на тему, что А. Кудрин делает заявления не по чину и ему надо знать своё место.
Медведеву оказалось важнее не столько дело, сколько табель о рангах. Однако ранги бывают разные, в том числе исторические. Стоит напомнить: именно Дм. Медведев тот человек, при котором государство по факту окончательно устранилось от помощи именно самым бедным и уязвимым. Достаточно одной страшной цифры. Сейчас в России, стране с экспортным сырьевым доходом в 449 млрд долл. в год, 26% детей растут в семьях, которые живут за чертой бедности. Эта жуткая четверть – в среднем по стране, на селе куда хуже, там 45%. Так называемая государственная забота о детях заключается в том, что минимальный размер месячного пособия на ребёнка до 2019 г. был менее 3 тыс. руб., сейчас его щедро подняли до 3277 рублей. Эти жалкие три тысячи матерям платит государство с федеральным бюджетом, разросшимся до 19, 97 трлн рублей.
Про инвалидов государство вообще напрочь забыло. Минимальный размер пособия по инвалидности по сей день 10, 3 тыс. руб. для самой серьёзной – первой группы и 5, 3 тыс. руб. в месяц – для второй. Притом что прожиточный минимум, то есть официальная черта бедности, в 2019 г. дорос до 10, 8 тыс. рублей. Инвалидов у нас 12 млн человек, из них 5, 6 млн – второй группы. С такой политикой Медведева их массово держат в нищете.
Не говоря уже про 36 млн пенсионеров. Средняя пенсия в РФ к середине 2019 г. едва перевалила за 14 тыс. руб. в месяц, до 2013 г. она не превышала 10 тыс. руб., 10 лет назад была 5 тысяч. Наконец, государство не забывает сдирать по 26% соцналога с каждой зарплаты. В ответ, если что, помощи не дождёшься. Размер пособия по безработице при Медведеве не менялся 10 лет подряд, до нынешнего года был 850 руб. в месяц, с потолком в 4, 9 тыс. рублей. Вдобавок минимальный размер оплаты труда до недавнего времени был 7, 8 тыс. руб. в месяц. При этом, пока не грянул скандал, докатившийся до Госдумы, государство закрывало глаза, что 5 млн работающих в России оставались нищими, получали зарплату ниже этого жалкого минимума.
История ужасов
В общем, мало кто в истории страны так постарался в смысле разведения питательной среды для расцвета всеобщей бедности. Вот почему тема оказалась особо болезненной. Г-н Кудрин явно знал, на какую премьерскую мозоль наступить. Стартовав сверху, вскоре волна дебатов о бедности пошла вниз, прокатилась по кабинетам Минтруда и Минэкономразвития, с перепугу выдавших совершенно дикие предложения. Минтруд вообще докатился до идеи лишить социальной помощи людей, которых он назвал «недостаточно бедными». В конечном счёте, как водится, ударило по главному стрелочнику. То есть Росстату, который на свою голову как раз в момент самых жарких перепалок отчитался об очередном витке роста бедности в России, насчитав в первой половине 2019 г. почти 21 млн малоимущих. Сверху на него немедленно рыкнули, приказав поменять методы. Здесь вовсю старалась Голикова. Лучше её никто не знает, как манипулировать бухгалтерскими цифрами.
Иными словами, в плане бедности уже 25 лет ничего не меняется. Главную проблему страны (тут г-н Кудрин прав) правительство в который раз «решает» единственным доступным и понятным ему способом. То есть заметает сор под ковёр. Что касается трюков со статистикой, как и в целом доверия к официальным цифрам по бедности, стоит напомнить один грустный эпизод. В истории России уже был год, когда по мановению ока бедность по всей стране моментально упала почти в 1, 5 раза. Многим сейчас невдомёк, сколько очень бедных, а то и страшно нищих было в России в начале 1990-х годов. Даже официальная цифра была просто дикая – более трети населения! Сейчас такое трудно представить, но только за два года – с 1992 по 1994-й – коммуналка подорожала в 147 раз, тогда как средние зарплаты выросли только в 15 раз. Вдобавок в 1992 г. правительство перекроило советские пенсионные нормы, в результате чего реальные пенсии упали вдвое. К слову, пусть в других масштабах, это сильно напоминает сегодняшний день.
В общем, в начале 1990-х гг. смотреть из Кремля и Дома правительства на ситуацию с бедностью было настолько страшно, что там приняли радикальные меры. Уже в 1994 г. бедность, по данным тогдашнего Госкомстата, внезапно рухнула с 34% до 22%. Разумеется, на деле бедных не стало меньше ни на каплю. Просто ведомство по указанию свыше резко подкрутило методику. Даже это помогло ненадолго! Уже к 1999 г. при всех трюках официальный уровень бедности подпрыгнул до 30%, в 2000 г. перешёл историческую черту в 35%, то есть стало хуже, чем в 1993 году.
Пилотируемые зарплаты
Пора разобраться, что такое настоящая бедность в России. Как бы ни было страшно, стоит взглянуть проблеме в глаза. Начнём с того, что статистика сильно преувеличивает реальные доходы населения. Возьмём главную цифру: по официальным данным, в 2019 г. средняя зарплата в России перевалила за 44 тыс. рублей. Конечно, на мировом фоне негусто, в пересчёте на доллары набегает 8, 124 тыс. в год. По зарплатам это примерно 77-е место в мире. Как ни печально, ниже Китая, Бразилии, Польши, даже Турции и Уругвая. Тем не менее формально мы выше середины мирового списка: во многих десятках стран народ в среднем зарабатывает в разы меньше.
Проблема тут в самой цифре. Средняя зарплата, это когда разнообразных начальников, работников сырьевых корпораций и пр. с окладами в десятки и сотни раз выше средних суммируют с остальными. Тут типичный доход выглядит выше, чем есть. Скажем, один получает 200 тыс., десять человек – 20 тысяч. Но средняя зарплата выйдет 36, 3 тыс., о которых реально подавляющему большинству – только мечтать. Медианная зарплата, которую обычно считают правительства, куда ближе к реальности. Это срединная сумма: ровно у половины людей зарплаты выше этой черты, у половины ниже. Так вот медианная зарплата в РФ в 2019 г., само собой, не похожа на среднюю. Это только 34, 33 тыс. рублей. Тут в мировых масштабах всё не так радостно, мы снижаемся до 6, 22 тыс. долл. в год, падаем ниже середины списка стран, на 87-е место. Честно говоря, лучше не смотреть, кто там рядом. Но если взглянуть, это Эквадор, Суринам, Парагвай и Намибия.
В общем, по любым меркам наш народ живёт небогато. Даже те, кто пашет без продыху. Да и по профессиям с доходами всё очень неравномерно. Например, типичная зарплата первого пилота пассажирского лайнера – 400–500 тыс. руб., второго пилота – до 250 тыс., ведущего программиста – 150 тыс., стоматолога – 120 тысяч. Тогда как водитель городского автобуса получает 25 тыс., соцработник – 15–20 тыс., фельдшер и медсестра – 25 тысяч. Но гражданских пилотов, включая вертолётчиков, на всю Россию сейчас 16 тыс., тогда как медиков – 1, 2 млн, профессиональных водителей – 2 миллиона, строителей – вообще больше трёх. Вообще в РФ 450 официальных профессий, но массовых только 28. В них занята половина трудоспособного населения, и это как раз средне- и низкооплачиваемые занятия. Самая массовая из тех профессий, где зарплаты высокие, программисты. Но даже их всего 720 тыс. при общем трудоспособном населении 75, 6 миллиона.
Первое, что правительство должно было сделать для тех, кто работает, так, чтобы они жили лучше, это, по сути, заняться своим делом. То есть развивать хорошую медицину и как можно шире давать народу максимально качественное образование. Банально потому, что не страдающие болячками и более образованные массы сами, без внушений сверху, создают для себя новую экономику, заработки в которой гораздо выше. Собственно, об этом наверху твердят все последние годы, только и слышно, как важно вкладывать в тот самый человеческий капитал. Но именно тут слова, как нигде, расходятся с делом. Под руководством Дм. Медведева, который год министры трудятся ровно в обратном направлении.
Как подсчитали эксперты, в общем бюджете страны, федеральном вкупе со всеми региональными, в 2012–2018 гг. доля каких бы то ни было социальных расходов упала с 62 до 57%. Расходы на медицину и образование всё это время сокращались особо рекордными темпами. Хотя в Конституции РФ прямым текстом сказано, что Россия – социальное государство, правители ту самую социалку понимают крайне примитивно. Согласно подсчётам экспертов РАНХиГС, 68% всех общих социальных расходов тратят на пенсии. На различные пособия и другую социальную помощь у государства уходит 3% ВВП. Но на семейные и материнские пособия тратят только 0, 9%. Новый принятый Госдумой бюджет на 2020–2022 гг. в этом плане тоже не обещает никакого просвета. Расходы на образование останутся на уровне 3, 7% ВВП, на здравоохранение – 2, 9%. Это ниже, чем было до кризиса, и сильно отстаёт от уровня стран «Большой семёрки». Скажем, Британия тратит 7, 2% ВВП на медицину, 4, 2% – на обучение, Франция – 8% и 5%, в США цифры ещё выше, в медицину вкладывают вообще больше всех – 10, 1% ВВП.
Большой торг
Теперь конкретно о бедности. По официальным данным Росстата, в 2018 г. в РФ было 12, 5% бедного населения, в 2019 г. цифра подскочила до 13, 5%, то есть под 20 млн человек. Если взять последние 15 лет, больше всего бедных было в 2004 г. – 25, 2 млн, меньше всего в 2012 г. – 15, 4 миллиона. Но на деле это не бедные, это официально нищие. Реальное число бедных, тех, кому едва хватает на еду и простейшие потребности, эксперты оценивают в 25–30% населения. Это до 45 млн человек.
Две самые многочисленные группы среди российских бедняков – пенсионеры (22%) и многодетные семьи (15%). Спасибо правительству, у которого на людей денег нет. Хотя доля пенсионеров среди бедняков очень сильно дышит, постоянно меняется, обычно резко подскакивая после крупных кризисов, которых в новейшей истории нашей страны было четыре. Например, в 2008-м она достигала 43%, в 2013-м – падала до 15%. То есть пенсионер и бедный – давно не синонимы. Другое дело – многодетные. Тут статистика неумолима, уже второй ребёнок в типичной российской семье ставит её на грань бедности, третий – почти гарантированно вгоняет с категорию семей с очень низким доходом на душу. Потому что государство призывает рожать, но всерьёз не помогает ничем. Что чуть утешает, по статистике, для большинства небогатых людей в РФ бедность не приговор. Только 4% населения, или порядка 6 млн человек, образует группу так называемой глубокой, застойной бедности, из которой выбраться особенно тяжко. Те, кто в ней, привыкли к бедности и не сильно рвутся в другую жизнь.
Вообще важно не путать бедных и нищих. Скажем, если взять страны ЕС, официальный процент бедных там тоже довольно высокий – от 16% в Германии (из них пятая часть пенсионеры) и 20% в Италии, до 11% в Финляндии и 10% в Чехии. Больше всего бедных в Испании и Прибалтике – по 21–22%, потому что в этих странах гигантский процент безработных. Только даже в худших вариантах это совершенно другая бедность, не российских масштабов. Бедняк из ЕС при их уровне отсечения по доходам у нас выглядел бы здоровым, крепким, зажиточным средним классом. Скажем, бедный в Германии, это когда официальный доход на наши деньги ниже 67 тыс. руб. (942 евро). Тут важны не суммы, но огромная разница в отношении государства к тем, кого считают бедными. Пресловутые европейские демократии, как правило, крепко опекают своих бедняков. Бесплатные жильё, учёба, нулевые налоги – всё это в порядке вещей. В России об уровне государственной помощи бедным говорит уже тот факт, что, по опросам, 50–70% дохода небогатой российской семьи уходит на еду. Но вторая гигантская доля – 25–30% – утекает на коммуналку. Потому что реальной помощи тут ноль.
Что в итоге? Про реальные зарплаты государство нам врёт, бедным, которых всё больше, не помогает ни капли. Слова про социальное государство в РФ уже не первое десятилетие – абсолютный пшик. Разве остались в РФ хоть какие-то трудовые права, есть реальная социальная помощь? На деле давно построили Дикий Запад, где всё для богатых и сильных, чего давно нет даже на родине этого термина. В США хотя бы пособия не фуфло, да и медицина для бедных стала едва небесплатной.
Тут больше всего потрясает удивительное двоемыслие в чиновничьих головах. Те же люди, которые недавно по факту оставили миллионы людей без пенсий, предложили урезать социальную помощь для «недостаточно бедных», предложили народу месяцами жить на одних макаронах. Они же охотно взяли под козырёк, ринувшись выполнять высочайший указ по снижению уровня бедности. В своё время премьер Дм. Медведев подписал совершенно смешную бумагу. Ни много ни мало национальный проект по снижению бедности. По бумажке этого загадочного человека уже в нынешнем году её уровень должен упасть до 12%. Дальше – вообще загляденье. На 2020-й обещано уронить уровень бедности до 11% населения, в 2021-м – до 10%, в 2013 г. – до 8%, в 2025 г. – вообще до 6, 6%.
Конечно, можно прописать в документах любые красивые сказки. Но пока бедность не только не слушается премьера, но, напротив, упорно растёт. По сути, при нынешней социальной политике план уже полностью сорван, шансов выполнить – ноль. Тут и пришёл на помощь привычный трюк. Если красивых цифр добиться не вышло, их можно нарисовать. И нет сомнений, что здесь Медведева и его бригаду ждёт успех. Работа пошла быстро и дружно: когда Росстату было приказано пересмотреть подходы к расчётам бедности, в ответ намекнули, что разработка новой методики обойдётся госбюджету в скромные 1, 3 млрд рублей. Вот она – цена чести. И нет сомнений, что заинтересованные лица сторгуются. Тот же А. Кудрин заявлял, что на действенную, реальную борьбу с бедностью России нужно тратить не менее 200 млрд руб. в год. Для правительства Медведева куда дешевле и проще подкинуть миллиард-другой мелким дьякам из «росстатовского приказа» на правильную статистику, чем реально сделать хоть что-то для бедных.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, премьер Дм. Медведев подписал совершенно смешную бумагу. Ни много ни мало национальный проект по снижению бедности. По бумажке этого загадочного человека уже в нынешнем году её уровень должен упасть до 12%. Дальше – вообще загляденье. На 2020-й обещано уронить уровень бедности до 11% населения, в 2021-м – до 10%, в 2013 г. – до 8%, в 2025 г. – вообще до 6, 6%.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в 2008 году ВЫ подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.
До 2020 года остался ОДИН месяц, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.
Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах ЕВРОПЫ (Голандии, Германии, Франции) , Канаде, США.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.
С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.
Dr IHRUS
Для тех,кому уже исполнилось120 лет!
Процедура подачи «Поправок» к Конституции РФ представляет немалую сложность. Потому, направляем некоторые предложения Граждан, персонально, отдельным «Лицам власти», для личного их содействия.
В том числе:
а) вдвое сократить депутатский корпус Гос Думы всех уровней, перераспределив нагрузку выбывши депутатов, между депутатами, оставшимися в Думе*;
б) принять обязательными пунктами (компонентом) персональных данных каждого Гражданина России публично открытую «Декларацию о доходах»;
в) все виды «Товаров» и «Услуг», предлагаемых Предпринимателями Обществу, обязательно публично открыто, должны сопровождаться подробной «Калькуляцией их сметной стоимости». (Поскольку, Доходы граждан предусматриваются Легитимными - общественно доброкачественными и «честными»)
г) банки России должны ориентироваться на получение доходов от займов, исчисляемых по договорному проценту, не из суммы займа, а исключительно из суммы доходов Клиента-заёмщика, в результате реализации суммы займа в предпринимательстве**.
Примечание: Граждане, предложившие «Поправки», не претендуют на авторство в законотворчестве. Для них важно, чтобы их пожелания были услышаны и получили силу Закона***.
__________________
* К примеру, для Думы (всех уровней), предлагаем такую схему. Зал заседаний, условно, разделить на три ряда – центральный и два крайних. Все с равным количеством мест. Причём, количество мест, в двух крайних рядах – равно нынешнему составу Думы. Далее, «Левые» и «Правые» депутаты (по отношению к «Центру»), в открытой, гласной жёсткой конкурентной борьбе должны пересесть в третий – «Центральный» ряд, строго по наличным в нём местам! Остальные, кому в «Центральном» ряду мест не хватило – вон из Думы!!!
**Если, у Клиента-заёмщика от реализации кредита дохода нет – банку исчислять свой доход по займу не из чего! Для гарантий Банку следует быть одним из держателей - участников Проекта по реализации суммы Займа).
***Предлагаемые «Поправки», должны быть исключены из юридических категорий «личной или коммерческой тайны»
Гражданин СССР – РФ. Dr. IHRUS
«Личное мнение по некоторым общественно-политическим аспектам». 1998 – 2020 года.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
