Опубликуйте своё сообщение

............из двуxлетней переписки с органами государственной власти делает один вывод: предоставляемая информация в адрес Заявителя о КОРРУПЦИИ КАСАЕВА А.Э.. и ГУЛЬКО А.П. и проверках по обращениям, заявлениям и жалобах в отношении ПРОЦВЕТАЕМОЙ КОРРУПЦИИ КАСАЕВА и ГУЛЬКО, а так же, о МОШЕННИЧЕСТВЕ КАСАЕВА А.Э. И ГУЛЬКО А.П. с ВОЕННЫМИ ТРАВМАМИ, имеет характер отписок. А решения по реальным правонарушениям Российского законодательства Касаевым А.Э. и Гулько А.П. не принимаются по причинам заинтересованности в НЕЗАКОННЫХ действиях КАСАЕВА А.Э. и ГУЛЬКО А.П. Так, на поступившие ответы ДТ МВД России от 06.11.2019 без регистрационного номера на обращения, заявления и жалобы № 3/1197715704672 от 15.10.2019, № 3/197716157774 от 21.10.2019, № 3/197716818545 от 25.10.2019, № 3/1197717304474 от 01.I 1.2019, № 3/1197717306126 от 0l.l1.2019 Заявитель, в очередной раз, напоминает должностным лицам всех уровней государственной власти о фактах МАХРОВОЙ АМБИЦИОЗНОЙ КОРРУПЦИИ, организованной Касаевым А.Э. и Гулько А.П. в ФКУ СКОУМТС МВД России в сфере закупок товаров, работ и услуг, при приеме на службу в органы внутренних дел кандидатов на все категорий сотрудников, государственных служащих и работников, покровительство по службе всем своим назначенцам, особенно выходцам из РСО-Алания в обмен на выполнение коррупционных мероприятий нацеленных, исключительно, на воровство бюджетных денежных средств с целью ПРОЦВЕТАНИЯ и УВЕЛИЧЕНИЯ БОГАТСТВА КАСАЕВА А.Э. Все обозначенные, в очередной раз, коррупционные мероприятия Касаева А.Э. и Гулько А.П., имеющие документальные и фото подтверждения и так, тщательно подчищаемые, в том числе и в СЭД МВД России, должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России по распоряжениям Касаева А.Э. и Гулько А.П., имеющиеся в распоряжении Заявителя и по результатам проведенной проверки 17 отделом («К») Оперативно-розыскного управления ГУСБ МВД России по фактам коррупции, изложенным в обращениях Президенту РФ от 19.09.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937, от 25.01.2018г. № 74176 коллективом ЮЗБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» (успешно по распоряжению Касаева А.Э. и благодаря стараниям Евсеева А.В., ВОЖДЕЛЕННО ВЗГРОМОЗДИВШЕГОСЯ НА НЫНЕШНЕЮ ДОЛЖНОСТЬ, отказавшимся от своих же подписей в служебных документах: актах возврата продукции СГОВОРЧИВЫХ поставщиков, актах нарушений требований государственных контрактов СГОВОРЧИВЫМИ поставщиками, актах несоответствия продукции НТД и вопреки этому, принимаемым по указаниям Касаева, Гулько. Бакаленко, актах, отражаемых нарушения действующего законодательства РФ СГОВОРЧИВЫМИ поставщиками для наложения штрафных санкций за невыполнение условий государственных контрактов и других документов, имеющих юридическую силу) в отношении должностных лиц ФКУ «СКОУМТС МВД России» Касаева А.Э. и Гулько А.П., организовавших коррупционную схему в закупках товарно-материальных ценностях для нужд МВД РФ и ФС ВНГ России используя свои должностные обязанности, сотрудники ГУСБ МВД России считают, не нашедшими своего объективного подтверждения, как указано в ответах от 19.02.2018г. №№ 17К-3/187700872912, 17К-3/187701443999 по фактам, изложенным в обращениях Президенту РФ, как и других заинтересованные в СЛУЖЕНИИ ЗАКОНУ Касаева А.Э. должностных лиц подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации. Однако, факты нарушения требований Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оперуполномоченными по ОВД ГУСБ МВД России 05.10.2017 в складах ЮЗБХР НАШЛИ свое объективное подтверждение (акт от 05.10.2017). Акты с записью о приемке продукции наименований, указанных в акте от 05.10.2017, несоответствующей требованиям государственных контрактов, по указаниям Касаева А.Э., Гулько А.П. и Бакаленко Э.В. имеются. Заявитель напомнит ЯРКИЕ НЕСКРЫВАЕМЫЕ ДИСКРИМИНАЦИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ факты КОРРУПЦИИ, порожденные КАСАЕВЫМ А.Э. и ГУЛЬКО А.П. и успешно процветаемые и продвигаемые назначенцами Касаева А.Э. и связанные: - с приемкой товарно-материальных ценностей, не соответствующих требованиям действующего законодательства в сфере закупок и заключенным государственным контрактам по указаниям Бакаленко и под давлением, а иногда и угрозами со стороны Касаева и Гулько;- с оформлением и проведением по данным бухгалтерского учета товара по сопроводительным (подтверждающих качество) документам имеющим грубейшие нарушения и датами, далеко за пределами государственного контракта, по указаниям Бакаленко, Гулько и Касаева;- чинением препятствий Поставщикам при приемке товара конкурентно-способного и соответствующего требованиям государственных контрактов по указаниям Бакаленко, Гулько и Касаева;- с не привлечением к ответственности в соответствии с требованиями заключенных ФКУ СКОУМТС МВД России государственных контрактов юридических лиц, которым оказывается покровительство и чьи интересы лоббируются при приемке некачественной продукции Касаевым и Гулько, в связи с возвратом ее в одностороннем порядке приемной комиссией ЮЗБХР в разрез указаниям Касаева и Гулько;- с покровительством при сопровождении исполнения государственных контрактов юридическим лицам и лоббирование их интересов при поставке продукции, несоответствующей требованиям государственных контракта и действующего законодательства РФ;-с укрывательством и сокрытием фактов, уничтожение и изготовление документов задним числом с подделыванием подписей должностного лица, подтверждающих поставку товара несоответствующего заключенному государственному контракту в целях недопущения наложения пеней и штрафов и вследствие внесение в реестр недобросовестных поставщиков. Также, обычными и обыденными стала приемка товара по государственным контрактам, заключенным окружным управлением, не соответствующего требованиям действующего законодательства. Доклады начальника базы, о выявленных нарушениях в ходе приемке продукции у Касаева, Гулько и Бакаленко вызывают шквал оскорблений, негодований, обозначения личных недостатков и угроз с комментариями собирать чемодан и готовиться на дембель! После долгих притязаний продукция выгружается, с учинением записи в акте по чьей команде осуществлялась приемка продукции, несоответствуюшей условиям контракта, так как обстановка даже по телефонной связи настолько нервозная и угрожающая, что просто ничего не остается делать. ПОЭТОМУ УВОЛЬНЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, напомнит так же Заявитель, НОСИЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДИСКРИМИНАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР И ПОСЛУЖИЛО УРОКОМ ДРУГИМ СОТРУДНИКАМ, В СЛУЧАЕ НЕПОДЧИНЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИМ ЗАПРОСАМ КАСАЕВА и ГУЛЬКО. Все это, по мнению должностных лиц ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, призванных на борьбу с коррупцией, из представленного ответа от 19.02.2018г. №№ 17К-3/187700872912, 17К-3/187701443999 17 отдела («К») оперативно-розыскного управления ГУСБ МВД России, не противоречит требованиям действующего Российского законодательства: Федерального Закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и СООТВЕТСТВЕННО СЛУЖИТ ДЕЙСТВИЕМ к РУКОВОДСТВУ при исполнении должностных обязанностей государственными служащими, за грубейшее нарушение, которых, как излагает госпожа Н.А.Столярова, в очередной раз 06.11.2019, максимально грозит - выговор и можно дальше БЕЗБОЖНО РАЗВОРОВЫВАТЬ деньги налогоплательщиков.Так же, должностным лицам, органом государственной власти, а так же, господам Н.А.Столяровой и А.Е.Климантовичу (на исх. № 3/197716436862 от 06.11.2019) Заявитель напоминает, что подтверждения нарушения Федерального законодательства, получили в полном объеме при проведении проверки в мае 2018 должностными лицами МВД России: Э.С.Агеевым, В.В.Сариковым, Р.П.Пидопличко, Д.И.Яновицким.Исковые требования к поставщикам 65 претензионным материалам 2016-2017гг. не были предъявлены, с целью сокрытия фактов коррупции была изъята Гулько А.Э. в мае 2017, Бакаленко Э.В. в июле 2017 служебная докуиентация, подтверждающая приемку некачественной продукции, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ПОСТАВЩИКОВ КАСАЕВЫМ А.Э. и Гулько А.П. И за ЭТИ БЛАГИЕ ДЕЛА - КАСАЕВУ А.Э. - выговор????? Вывод: ВОРУЙТЕ, больше выговора не получите!!!! Ответы на все многочисленные обращения, заявления и жалобы Заявителя систематически носят формальный характер и не содержат конкретных мер, принятых к Касаеву А.Э. за воровство из бюджета РФ с целью пресечения подобных, безнаказанных правонарушений в будущем. Поэтому, цель очередных размытых опусов понятна и служит покрывательством правонарушений Касаева А.Э. и Гулько А.П., с целью замыливания допущенных Касаевым А.Э. и Гулько А.П., а так же должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России систематически допускаемыми по указаниям Касаева А.Э. и Гулько А.П., нарушений требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. Кроме того, в результате ревизии КРУ МВД России в 2019 году, начальником отдела КРУ МВД России Агеевым Э.С. с участием сотрудников КРУ МВД России, НЕОПРОВЕРЖИМО ПРОДОЛЖАЮТ ПОДТВЕРЖДАТЬСЯ ЦЕЛИ КАСАЕВА А.Э. ЗАРАБОТАТЬ ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ ХОТЬ КАКИЕ -ТО ДЕНЕЖКИ. Так, и ответ А.Е.Климантовича от 06.11.2019 за исх. № 3/197716436862 (ДГСК МВД России), в очередной раз, подтверждает замыливание и покрывательство преступных действий Касаева А.Э. и Гулько А.П. и уход от поставленного Заявителем вопроса Так, возвращаясь к ответу господина И.Ю. Калькис от 09.09.2019 №№ 3/197711855165 3/197712127818 на Заявление о мошенничествах Касаева А.Э. и Гулько А.П. с ЛЖЕТРАВМАМИ при исполнении ИМИ служебных обязанностей, который отдает сплошным формализмом, покрывательством и носит характер попытки глубокого убеждения Заявителя в АБСОЛЮТНОЙ честности, порядочности, а так же невиновности в действиях попахивающих преступным мошенничеством Касаева А.Э. и Гулько А.П. Все эти убеждения, а таковые имеются и у МВД России (ДГСК), пусть останутся при должностных лицах органов внутренних дел, как и добросовестное покрывательство преступлений, имеющих по мнению ФАС России, срок исковой давности в "три дня", а так же мошенничества в личных корыстных интересах Касаева А.Э. и Гулько А.П., способствующих воровству денежных средств ими до самой гробовой доски (повышенная лжепенсия по лжетравмам) и чувствующих себя НЕБОЖИТЕЛЯМИ и ощущающими себя ДОСТОЙНЕЙШИМИ И ЧЕСТНЕЙШИМИ людьми!!А.Е.Климантовича смею разочаровть в том, что Заявителю не требуется ответ на вопрос об отсутствии нарушений требований законодательства Российской Федерации при оформления документов для получения страховых сумм Касаевым А.Э. и Гулько А.П. Имея прямую власть руководителей, Касаеву А.Э. и Гулько А.П. при оформлении служебных документов Зуевой Г.В. ЛЖЕТРАВМ Касаеву А.Э и Гулько А.П., не могут быть допущены нарушения, иначе, зная амбиции Касаева А.Э. и Гулько А.П. - КОНЕЦ ИСПОЛНИТЕЛЮ. Заявление направлено о МОШЕННИЧЕСТВЕ Касаева А.Э. и Гулько А.П. с ВОЕННЫМИ ЛЖЕТРАВМАМИ, а также ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВАХ, приближенных им по «духу» подчиненных должностных лиц для успешного выполнения ими преступных мероприятиях по ЗАДЕЛУ на будущее для себя ЗАСЛУЖЕННЫХ!!! Заявитель так же, отчетливо помнит какие задачи с пеной у рта и истерическими воплями ставились Касаевым А.Э. и Гулько А.П. по поддержанию РОСКОШНОЙ жизни государственных мужей (Касаева А.Э. и Гулько А.П.), при исполнении СГОВОРЧИВЫМИ поставщиками, заключаемых Касаевым А.Э. по итогам СФАБРИКОВАННЫХ Гулько А.П. электронных аукционов, и как высылались Касаевым А.Э. группы сотрудников ФКУ СКОУМТС МВД России для бесед с передачей угроз от Касаева А.Э. и Гулько А.П., в случаях не изменения со стороны Заявителя ОТНОШЕНИЯ к РАБОТЕ с ПОСТАВЩИКАМИ Касаева А.Э. и Гулько А.П. Поэтому, мероприятия с ЛЖЕТРАВМАМИ также, являются преступлением! Какие падкие на деньги Касаев А.Э. и Гулько А.П., такие же и ПАДУЧИЕ ради стабильно получаемых денег (повышенная военная пенсия) в будущем!!!!Поэтому, Заявитель обоснованно требует привлечь к ответственности должностных лиц ФКУ "СКОУМТС МВД России" за демонстративно безграничное наделение Касаева А.Э. и Гулько А.П. полномочиями, как следует сделать вывод из красноречивых высказываний КАСАЕВА, Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, (как неоднократно утверждал сам Касаев А.Э. о воплощении в нем представителя государственной власти и вхождение в команду В.В.Путина) и процветании коррупции в его "КОНТОРЕ", могут позволить безнаказанно и беспредельно нарушать законодательство Российской Федерации:-в области наглого "распила" и воровства бюджета Российской Федерации в сфере закупок для нужд МВД России; -при наличии в течении трех лет правления тандема Касаева А.Э. и Гулько А.П., фактов процветания "махровой" коррупции и воровства бюджетных средств этими должностных лиц, а так же постоянно открывающихся грубых нарушений, при проверках КРУ МВД России, в подтверждение предоставленных материалов в сентябре 2017;-по истреблению и ликвидации со своего коммерческого пути, любыми методами, сотрудников, неугодных и мешающих воровать Касаеву А.Э. и Гулько А.П. "реализации" планов в сфере закупок и т.п.;-а так же, даже после устранения "неугодных" в целях мести, умышленно чинить препятствия, демонстративно без боязни нарушать требования действующего законодательства РФ, устраивать волокиту в реализации законных требований, должностных лиц, незаконно выдворенных со службы Касаевым А.Э. и Гулько А.П., с целью сохранения воровских схем, хорошо отлаженных ими.- мошенничество Касаева А.Э. и Гулько А.П. с ЛИЧНЫМИ ЛЖЕТРАВМАМИ при исполнении служебных обязанностей, а так же ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЙ подчиненных.Так же, как и в обращении, заявлении от 30.102019 Заявитель на исх. № 831ж -2017 от 06.11.2019 Прокуратуры Кировского района г. Ростова-на-Дону заявляет. что ответ от 13.05.2019 указанного районного подразделения Прокуратуры РФ не получал, и несмотря на постоянные ссылки районного подразделения Прокуратуры РФ на эту дату, до настоящего времени содержание этого РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ответа Заявителю не известно.Заявитель требует принять исчерпывающие меры к ПРАВОНАРУШИТЕЛЯМ Российского законодательства Касаеву А.Э. и Гулько А.П., которые с целью НАГЛОГО, НЕСКРЫВАЕМОГО и ЖАДНОГО собственного обогащения за счет средств Федерального бюджета для ПРАЗДНОЙ и БЕСПЕЧНОЙ ЖИЗНИ используют ДО СИХ ПОР БЕЗНАКАЗАННО, свое служебное положение.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Я хочу обратиться к  ВАМ  с тем, к чему привела  ПЕНСИОННАЯ  РЕФОРМА ?

Пенсионная реформа правительства Медведева захлебнулась от лжи.

Рост продолжительности жизни в РФ был придуман чиновниками, чтобы угодить премьеру.

Реальная же картина такова, что Россия по продолжительности жизни находится, по данным ООН, во второй сотне стран, между Узбекистаном и Таджикистаном, и позади Украины. В этой ситуации впору не только отказаться от развития пенсионной реформы, куда очевидно клонит правительство Медведева, но и пересмотреть ранее принятое решение о повышении пенсионного возраста. Столь значимый для народа закон не должен приниматься на основе ложной информации.

— Искажения плохи тем, что разрушают статистику смертности, — считает независимый эксперт-демограф Алексей Ракша. — Теперь непонятно, что происходит на самом деле с причинами смертности. Это печально.

— Уж не благодаря ли системным искажениям статистики, о которых мы только что узнали, это происходило…

— Связь манипуляций данными статистиками с пенсионными делами, конечно, есть, — уверен профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — В зависимости от статистики смертности меняется период дожития. У нас на самом деле нехорошо все выглядит. Есть такой показатель — количество прожитых лет после достижения возраста в 65 лет. Так вот, у нас этот показатель практически не меняется. Поэтому повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин означает, что им просто сократили срок жизни на пенсии. Дожитие же не увеличилось.

А вот по мнению директора Института свободы, члена бюро президиума партии «Родина» Федора Бирюкова, пенсионный вопрос, с пенсионной реформой вместе — частность. Государство должно в принципе изменить свое целеполагание и поставить в центр развитие человека.— Манипуляции со статистикой происходят не в первый раз. Вспомним, недавно «подкручивали» экономические показатели, о чем заявлял президент, и вот теперь показатели причин смертности. Сама по себе заказная статистика предназначена для того, чтобы выполнять определенные придворные задачи — показывать некий результат при его отсутствии.

— Выход на пенсию — это наоборот второе рождение, второе дыхание. В Москве и других крупных городах теперь можно наблюдать множество веселых иностранных туристов, пенсионеров, в ярких облачениях, которые наслаждаются жизнью и совсем не похожи на наших.

Поэтому независимо от того, врут ли чиновники премьеру и как они искажают статистику, речь должна идти о создании такой среды, в которой человек достойно живет независимо от того, работает он или нет. Это тоже право человека.

Но даже просто продлить жизнь тоже не очень-то получается…

— Пока наше государство не сформулировало для себя в чем состоит ценность человека, кроме того, что он налогоплательщик и имеет определенные обязанности. Право человека на достойное развитие, предписанное Конституцией, остается на бумаге.

Необходимо раскрытие человеческого потенциала. Люди — это не новая нефть, не налоговая база, не ресурс, который позволяет чиновникам жить за их счет. Не граждане должны бояться чиновников, а государственная система должна трепетать перед волей народа и бояться его гнева.

Заморозку пенсий решили продлить, несмотря на богатство страны.

Комитет Госдумы по труду и социальной политике проголосовал за продление заморозки накопительной части пенсии на2022 год. Соответствующий законопроект в сентябре внесло правительство. Так что вслед за комитетом «как надо» проголосует и думское большинство. А значит, пенсионные накопления граждан останутся в режиме заморозки еще как минимум на три года. То есть государство их как бы де-юре не экспроприирует, но де-факто людям, которые накопили эти денежки себе на старость, их не возвращает. С тех пор временную заморозку продлевают из года в год. Персональные копилки граждан недосчитались только за 2013 год около 500 млрд рублей. Сейчас же «сэкономленная» (а по-простому выражаясь, зажатая) властями сумма оценивается уже в 635 млрд рублей.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

 ПЕНСИИ  у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ, Канаде, США.

С уважением Виктор Люцингер.

                       Президенту Российской Федерации

                          ПУТИНУ В.В.

                  Уважаемый ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!

 Большое Вам спасибо за то, что остановили нервотрепку огромного количества водителей!

Приведеннаф цифра 5000рублей сильно занижена. Уже сейчас официальная стоимость оформления водительского удостоверения в москве стоит порядка трех тысяч, без всяких переплат (у наркологов справка около 700рублей,  в психдиспансере - около 900рублей, у врачей - 1200-1500рублей и более за срочность). Теперь добавляются анализы около 3500 рублей плюс около 3000 рублей. Суммарно оформление этих справок обойдется более девяти с лишним тысяч рублей!

С уважением, Адександр

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Я хочу обратиться к  ВАМ  с проблемами КОРРУПЦИИ в нашей стране и как эти ЛИЦА ПООЩРЯЮТСЯ руководством страны.

Почему гниет вертикаль Путина?

Экс-губернатор, которому Медведев вручил партбилет, а президент орден Дружбы, «потерял» 20 млрд., и подался в Швейцарию.

В высших эшелонах российской власти — громкий коррупционный скандал. 11 октября 2019 г. стало известно, что Следственный департамент МВД возбудил уголовное дело в отношении экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. По версии следствия, он злоупотребил должностными полномочиями при заключении контрактов на ремонт дорог, и нанес ущерб бюджету региона в размере 20 млрд. рублей. По ч. 2 ст. 285 УК РФ бывшему чиновнику может грозить до семи лет лишения свободы. Но до заключения вряд ли дойдет: экс-губернатор бежал за границу. На следующий день после заявления ФАС Дубровский подал президенту Владимиру Путину заявление об отставке. Свое решение он назвал «личным». А в июне челябинские СМИ сообщили, что экс-губернатор отправился на лечение в Швейцарию, откуда до сих пор не вернулся.

Так, в розыске находится и предшественник Дубровского на посту губернатора — Михаил Юревич. По версии ГСУ СКР, Юревич в составе группы лиц в период с 2011 по 2014 год получил взятки от предпринимателей на общую сумму 3,4 млрд. рублей за оказание содействия в заключении госконтрактов на ремонт дорог. Сейчас Юревич очень неплохо проживает в Великобритании. 

Такое впечатление, что проворовавшиеся экс-губернаторы Челябинской области учли опыт предшественников, которые получили реальные сроки — экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. Первого за махинации и взяточничество летом 2019 года суд приговорил к 11 годам строгого режима и выплате 160 млн. рублей, второго в феврале 2018 года — к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн. рублей. 

Так и хочется спросить: и все это — путинская вертикаль? Она что, гниет изнутри, президент утратил контроль над своей вертикалью?

Кстати, в ноябре 2018-го Кремль наградил Дубровского орденом Дружбы за «большой вклад в социально-экономическое развитие региона и многолетнюю добросовестную работу», а сам губернатор объявил о планах баллотироваться на второй срок и вступил в «Единую Россию» — партбилет ему вручил Дмитрий Медведев.

День 14 июня стал счастливым для бывшего министра информационного развития и связи Пермского края Евгения Балуева. Он признан виновным в двух тяжких преступлениях — мошенничестве в особо крупном размере с общим ущербом 26,7 млн рублей (часть 4 статьи 159 УК РФ), а также в преступлении средней тяжести — незаконном хранении 13 боевых патронов (часть 1 статьи 222 УК РФ). За мошенничество ему грозило до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей, за патроны — до 4 лет лишения свободы со штрафом до 80 тыс. рублей. По совокупности совершенных деяний прокуратура Пермского края просила назначить 5 лет условного заключения со штрафом 1 млн рублей. Ленинский районный суд Перми отмерил 6 лет условно со штрафом 800 тыс. рублей. Экс-чиновник пришел в суд свободным и вышел свободным. В деталях дела разбирался корреспондент «МБХ медиа».

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по ИСКОРЕНЕНИЮ КОРРУПЦИИ и улучшению жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор Люцингер.

«МНИМЫЕ» ЛИДЕРЫ России.

Уважаемый Владимир Владимирович, обращаемся к Вам, как к Председателю Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей» Всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» 2019-2020 гг. 

Обратились к Вам, а не в соответствующее министерство, потому что, как обычно у нас это принято, распишут документ в нижестоящую структуру (Департамент) и спустят все «на тормозах», а не хотелось бы.

Это не единичный случай. Чаще всего молчат - боятся «САНКЦИЙ»!

ПРЕДСТАВЛЯЕМ ИНТЕРЕСЫ

коллектива лаборатории химико-фармацевтических препаратов № 1 (ХФ №1), которая существует более 50 лет. Ранее в составе ГосНИИСКЛС Минздрава СССР, в настоящее время - Испытательного центра экспертизы качества лекарственных средств (ИЦ) ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

К СВЕДЕНИЮ

Начальником одной из лабораторий ИЦ - лаборатории химико-фармацевтических препаратов № 2 (ХФ №2) назначено лицо, не имеющее образования по специальностям, предусмотренным для руководителей химических лабораторий (биология, Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова, курс повышения квалификации по химии), без ученой степени и стажа работы в области экспертизы качества лекарственных средств. При наличии в лаборатории высококвалифицированных специалистов с ученой степенью и стажем работы более 20 лет в этой области. 

Начальники других лабораторий ИЦ имеют образование по специальностям, соответствующим профилю лаборатории (доктора или кандидаты наук по специальностям фармация, фармацевтическая химия и фармакогнозия, химия, биотехнология) и большой стаж работы в области экспертизы качества лекарственных средств.

В ИЦ около 200 сотрудников, в том числе, 4 доктора и 58 кандидатов наук – мощная профессиональная научная структура.

Не умоляя достоинств «назначенного лица», следует отметить, что экспертиза качества лекарственных средств (в соответствии с Федеральным законом № 61-ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств»), а также разработка фармакопейных статей для Государственной фармакопеи РФ требует взвешенных решений профессионалов с опытом практической работы в области фармацевтики и глубоких знаний, как в различных областях химии и технологии лекарственных средств, так и смежных специальностей. 

ВЫВОДЫ

1. Вышеизложенное противоречит главным принципам системы отбора руководящих кадров: «открытость, честная конкуренция и равный доступ для всех» (Генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров), а именно:

- «Прежде всего… так называемые социальные лифты работали у нас не по звонку, не по связям, а работали бы по объективным критериям» (президент РФ В.В. Путин).

- «Человек, который руководит образованием и наукой, должен проявить себя профессионально» (Помощник президента РФ Андрей Фурсенко).

2. Принципы подбора кадров, исключающие честную конкуренцию профессионалов, понижают мотивации к карьерному росту и, соответственно, снижают эффективность работы, что ведет к «оттоку» квалифицированных специалистов из отрасли.  

КРОМЕ ТОГО

Принято решение о слиянии лабораторий ХФ №1 и ХФ №2 в одну (около 50 человек) под руководством «назначенного лица». Лаборатория будет составлять практически 25% от общего числа сотрудников ИЦ, при штатной численности большинства других лабораторий разного профиля от 15 до 25 человек. 

Лаборатории ХФ №1 и ХФ №2 имеют сходное название - «химико-фармацевтических препаратов». Номенклатура этой группы лекарственных средств составляет более 70% от всей номенклатуры Реестра лекарственных средств. Лабораторий с подобными названиями могло быть и больше (каждая со своей специализацией). 

Структура ИЦ давно и грамотно спланирована, логично отрегулированы вопросы занятости лабораторий в соответствии с их профилем и штатной численностью.

КОМУ ЭТО НУЖНО?   

«Назначенное лицо» возглавит коллектив, а доктор фармацевтических наук (начальник ХФ №1) займет должность главного эксперта и это допустимо, но при других обстоятельствах.

ГЛАВНОЕ, что объединение не повысит эффективность труда, не ускорит производственный процесс и не снизит нагрузку на штатную единицу, так как физически ничего не изменится.

​ПРОСЬБА

Принять во внимание это ОБРАЩЕНИЕ и сложившиеся обстоятельства с целью сохранения лабораторий ХФ №1 и ХФ №2, как самостоятельных структурных единиц ИЦ, для их успешной работы по экспертизе качества лекарственных средств в рамках Заданий МЗ РФ.  

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Я хочу обратиться к  ВАМ  с проблемами КОРРУПЦИИ в нашей стране.

Посчитать реальный ущерб от коррупции в России не первый год пытаются лучшие умы страны.  Сенсационную цифру на днях как раз озвучил депутат Госдумы России 3, 4, 5, 6 созывов Геннадий Гудков: 10 триллионов рублей в год!  Он говорит, что ежегодные потери от коррупции в России приближаются к размеру бюджета страны!

Полтора триллиона недостачи - только то, о чем говорит управляемая и послушная Счетная Палата. На самом деле, по оценкам экспертов, объем бюджетного воровства в РФ примерно в 3-3,5 раза выше, чем фиксирует Счетная Палата. Добавьте сюда традиционные поборы, взятки и отъемы денег у бизнеса, и Вы получите умопомрачительную сумму ЕЖЕГОДНОГО коррупционного обогащения чинуш России: никак не меньше 8-10 триллионов рублей.

 Представляете, сколько триллионов(!) не дошло до экономики и осели в карманах (на счетах) ворующих начальников?! Понимая созданные ею же самой проблемы и риски, коррупционная номенклатура опасается своей страны и предпочитает держать капиталы на Западе: за рубеж, опять-таки по экспертным оценкам, ею выведено из России не менее триллиона двухсот миллиардов долларов (это больше 70 триллионов рублей по текущему курсу), из них примерно $ 500-600 миллиардов в Америку, остальное в страны ЕС и Швейцарию.

Большая часть этих средств (даже будучи украденными) при наличии в РФ регулярно сменяемой власти, адекватной политической системы, независимого суда и нормальных условий ведения бизнеса могла бы оставаться в стране и давно превратить Россию в Новые Эмираты. », - пишет Геннадий Гудков.

 Вот циркулирующий в Вашингтоне рабочий список фронтменов В. Путина, хранящих его личные активы (по предварительным оценкам, до четвертушки русского триллиона): Сечин И., Греф Г., Богданов В., Ротенберг А., Ротенберг Б., Ротенберг И., Ролдугин С., Плехов А., Акимов А., Шамалов Н., Шамалов К., Шеломов М., Шамалов Ю.,Тимченко Г., Кабаева А., Махмудов И., Бокарев А., Горелов Д., Колбин П., Кожин В., Петров Г., Кумарин В., Смирнов В., Малышев А., Трабер И., Васильев С., Ковальчук Ю., Ковальчук Б., Фурсенко А., Мячин В., Кузьмин С., Носков О., Уланов А., Шестаков В., Ледовских В., Пономаренко А., Резник В., Могилевич С., Фирташ Д.

Братья-прокуроры за взятку в 400 тысяч рублей отделались условным сроком.

Экс-прокуроры предложили жителю Казани оказать содействие в вынесении благоприятного приговора его знакомому в одном из районных судов города.

Однако мужчина сообщил об этом в правоохранительные органы.

В результате задержанные при получении взятки в феврале 2018 года прокуроры были незамедлительно уволены из прокуратуры за совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника.

Вахитовский районный суд Казани вынес приговор в отношении бывшего помощника прокурора Авиастроительного района Шамиля Сабирова и его брата бывшего старшего помощника прокурора Московского района Равиля Сабирова, а также их подельника Даниэля Бинкова по делу о взятки. Все трое фигурантов получили условные сроки.

Так экс-сотрудники районных прокуратур получили три года и два года десять месяцев, посредник в получении взятки — год и восемь месяцев условно.

Кстати, Равиль Сабиров в предыдущие годы был прокурором по делу о крушении "Булгарии", делу проректора КНИТУ-КХТИ Абдуллина и делу главы "Свея" Рашида Аитова.

Бывший зам. начальника Ижевского почтамта Алексей Кайгородов признан виновным в хищении в особо крупном размере, практически 39,5 миллионов рублей.

Деньги предназначались для ремонта 11 подразделений управления почтовой связи.

Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

"В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал состояние здоровья обвиняемого, то, что он совершил преступление впервые, признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также его положительные характеристики".

Более того, всего пару дней назад до этого, в том же самом суде уже выносили приговор начальнице отделения почтовой связи №77. Бывшая начальница проставила в сентябре 2017 года подписи в платежных документах на доставку пенсий и соц. пособий, после чего изъяла из кассы 1,5 миллиона рублей, которые потратила по своему усмотрению.

Суд назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, - сообщили в прокуратуре.

Отметим, что гражданские иски были удовлетворены. И в ходе предварительного следствия на ее имущество был наложен арест.

Как ни удивительно, но в Ханты-Мансийском автономном округе также отличились сотрудники почты России.

В Югре директор окружного филиала «Почты России» Сергей Запорожин требовал от начальника почтового подразделения Сургута ежемесячно передавать ему часть средств от полученной премии. А взамен обещал попустительство по службе, в противном случае грозил отправить сотрудника в удалённый населённый пункт и всячески препятствовать в трудовой деятельности.

В марте и апреле руководитель получил денег на общую сумму 43 тыс. рублей. А вечером 17 мая был задержан полицией после получения еще 25 тыс. рублей.

у Запорожина дома были проведены обыски, в рамках которых правоохранители обнаружили около $30 тысяч. У следствия появилась версия, что главный югорский почтальон вымогал деньги не только у подчинённых, но и у компаний, которые сотрудничали с «Почтой России».

На момент следствия он отпущен из-под ареста под залог 1,5 миллионов рублей.

Экс-директор международного аэропорта Брянска Имеда Рохвадзе получил три года колонии за мошенничество на 1,5 млн рублей.

Имеда Рохвадзе, главный бухгалтер Татьяна Шевцова и экономист Надежда Борисова признаны виновными и получили реальные сроки в колонии общего режима.

Всем троим подсудимым инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору, Рохвадзе и Шевцовой, в том числе, с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, сотрудники аэропорта заключали фиктивные трудовые договоры и подписывали акты приемки работ, которые на самом деле выполнены не были. Деньги, которые выделялись из Фонда имущества Брянской области на эти работы, сотрудники присваивали. Ущерб оценивается в 1,5 млн. рублей. При этом финансовое положение аэропорта было достаточно тяжёлым.

Суд приговорил Имеду Рохвадзе к трем годам колонии общего режима, Татьяну Шевцову — к двум годам и девяти месяцам колонии общего режима, Надежду Борисову — к 2,5 годам колонии общего режима. Последней обвиняемой дана отсрочка исполнения наказания до 31 мая 2020 года до совершеннолетия ее ребёнка.

В Астрахани суд приговорил бывшего начальника управления транспорта и пассажирских перевозок администрации города Астрахани Василия Савонина к восьми годам лишения свободы.

Срок бывший чиновник будет отбывать в колонии строгого режима.

Савонин был задержан год назад – 21 апреля 2017 года – около одного из астраханских ТРЦ при получении взятки в 1 млн 255 тыс. руб. от предпринимателя.

За эту мзду чиновник был должен сфальсифицировать ранее заключённый договор и изменить срок использования регулярного муниципального маршрута в Каспийской столице с пяти до десяти лет.

Кроме того, Савонин за взятку обязался не предпринимать никаких действий при проведении своими подчинёнными контрольных мероприятий в отношении взяткодателя и содействовать в устранении его конкурентов.

Бывшим глава Кстовского района Нижегородской области Кирилл Культин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Речь идет о сумме в 1,5 миллиона рублей. Это первая часть взятки, которую по данным следователей, просил Культин за помощь в процедуре банкротства муниципального предприятия.

Если бы не вмешательство правоохранителей, чиновник получил бы 3 миллиона. Арестовали Кирилла Культина в прошлом сентябре.

В СИЗО он написал заявление о сложении полномочий. Меру пресечения бывшему высокопоставленному чиновнику продлевали неоднократно. И вот наконец расследование завершено. Прокуратура утвердила обвинение по делу, материалы направлены в Нижегородский районный суд. Чиновнику грозит крупный штраф и срок до 8 лет лишения свободы

Также, всё в той же Нижегородской областив суд направлено дело в отношении начальницы одного из отделов администрации Гагинского района, обманувшей работников дома культуры и музея.

В частности, районным прокурором уже утверждено обвинительное заключение по статье "Мошенничество".

По версии следствия, в декабре 2016 года и в июне 2017 года подсудимая требовала с работников муниципальных учреждений передать ей средства, начисленные им в качестве премий и материальной помощи, обещая купить на эти деньги предметы, необходимые для функционирования музея и дома культуры. Обманув работников таким образом, чиновница получила от них в общей сложности почти 39 тысяч рублей.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 6 месяцев и с ограничением свободы на срок до полутора лет.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин направил в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС) представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, заместителя председателя Иркутского областного суда в отставке Николая Новокрещенова по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК "Получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность РФ".

Санкции этой статьи предусматривают штраф в размере до 3 млн рублей с лишением права занимать определенные должности на срок до 7 лет, либо лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в 50 сумм взятки.

Ранее советник губернатора Иркутской области в эфире радио «Комсомольская правда в Иркутске» Сергей Шишкин в ноябре 2017 года сообщил о задержании зампреда Иркутского областного суда Николая Новокрещенова и отставке еще восьми судей. По его словам, поводом стала якобы взятка на сумму 8 млн. рублей. Однако тогда он подчеркнул, что информация неофициальная.

Источник, близкий к правоохранительным структурам региона, сообщил что дело может быть связано с сыном Николая Новокрещенова, являющимся судьей Арбитражного суда Иркутской области.

Калужская область - 8 лет колонии за взятку

Суд назначил конкурсному управляющему наказание в виде 8 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанную с арбитражным управлением. Его посредницы получили наказание в виде штрафа в размере 200 000 и 300 000 рублей.

В 2016 году в правоохранительные органы поступила информация о том, что конкурсный управляющий планирует организовать конкурс по продаже очистных сооружений и земельного участка, на котором они находятся, и за взятку обеспечить победу одного из конкурсантов.

Передача взятки, размер которой превышал три миллиона рублей, состоялась в Калуге. Но вместо представителя компании, претендующей на очистные в поселке Ворсино, на встречу с конкурсным управляющим отправился сотрудник правоохранительных органов.

Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя департамента градостроительства Самары Сергея Рубакова. Ему вменяют предложение посредничества во взяточничестве и мошенничество.

Его задержали 2 июня в одном из ресторанов города. Произошло это сразу после получения денег, которые предназначались для взятки, а именно — 1 миллиона 100 тысяч рублей и муляжа в 1 миллион 400 тысяч рублей.

Во время допроса в качестве подозреваемого чиновник дал признательные показания.

По версии следствия, в мае 2017 года Сергей Рубаков предложил гражданину (по данным УФСБ России по Самарской области, это бывший руководитель управления капитального строительства Самарской области Реналь Мязитов) свое посредничество при передаче взятки в размере 2,5 миллиона рублей неустановленным должностным лицам полиции.

Чиновник якобы обещал, что Реналя Мязитова не будут привлекать к уголовной ответственности по возбужденному в отношении него уголовному делу по факту незаконного получения субсидий «Стройконтролем» при строительном контроле на объектах регионального значения.

Свою вину чиновник не отрицает.

Правоохранители полагают, что глава департамента ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и полномочий. В результате он получил 5 миллионов рублей за то, что поспособствует изменению технических условий подключения жилого комплекса к ливневой канализации.

Также было возбуждено еще одно уголовное дело по факту покушения на мошенничество в отношении экс-сотрудника УФСБ Максима Докучаева, которому Сергей Рубаков якобы и должен был передать полученные раньше от Реналя Мязитова деньги. Суд признал Максима Докучаева виновным в покушении на мошенничество и приговорил к 2,5 годам лишения свободы.

Директор по информационным технологиям АО «Пермский завод «Машиностроитель» Олег Фофанов признан виновным в незаконном выведении из оборота предприятия 11 миллионов рублей, совершенном в результате заключения фиктивных сделок по приобретению и установке программного обеспечения.

Решением суда директор по ИТ «Машиностроителя» приговорен к шести годам лишения свободы условно и штрафу в размере 800 тыс. рублей. Он лишен права заниматься деятельностью, связанной с административно-хозяйственными и распорядительными функциями на два года. Его подельник из числа сотрудников организации понес наказание в виде четырех лет лишения свободы условно и штрафа в размере 500 тысяч рублей. Директор коммерческой организации, принимавший участие в сговоре, получил пять лет лишения свободы условно и штраф в размере 110 тысяч рублей.

- В Адыгее сотрудника банка обвинили в краже 2,4 миллиона рублей. Против него возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 4 «Присвоение в особо крупном размере».

- В Якутии с осуждённой за хищения бухгалтера детского сада взыскали почти миллион рублей, осужденная завышала денежные суммы, подлежащие выплате работникам детского сада, и неправомерно перечисляла указанные суммы на свой счет.

- В Салехарде экс-начальник отдела судебных приставов осужден за подлог. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из зарплаты осужденного в доход государства.

- В Самарской области главный борец с коррупцией из сызранской полиции  «крышевал» игорную деятельность и организовывал перевозку «левого» алкоголя. Сейчас следователи собрали доказательства по делу и передают материалы в суд для рассмотрения по существу.

- Преподавателя рязанской Академии ФСИН осудили за взятку в виде 2 бутылок виски, уволили с работы и приговорили к штрафу в 15 тысяч рублей за то что он за "взятку" освободил двух курсантов от наряда и отпустил за территорию ВУЗа.

- Ростов на Дону - двое бывших сотрудников ДПС предстанут перед судом за взятку в 10 тысяч рублей;

- Калмыкия - сотрудник ИК №1 УФСИН России обвиняется в получении взятки в 13 тысяч рублей со стороны осужденного и превышении должностных полномочий.

- Магадан - на 2 года условно осуждена Специалист службы судебных приставов за хищение  35 тысяч рублей используя служебное положение;

- Брянская область - Экс-главу Клинцовской горадминистрации будут судить за превышение полномочий. В настоящее время прокуратура заявила иск о взыскании с обвиняемого всей суммы причиненного ущерба. Отметим, что ранее данный чиновник уже был осужден за растрату денег, выделенных под снос аварийного дома. Тогда экс-глава горадминистрации выплатил штраф в 500 тысяч рублей.

- Чувашия - Глава администрации Цивильского района Андрей Павлов пойдет под суд за мошенничество, превышение полномочий и воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.

- Краснодар - зам.начальника по вопросам миграции полиции Северского района незаконно поставил на учет 16 приезжих из Узбекистана и Таджикистана за взятку в 30 тысяч рублей. По поддельным документам иностранцы получили временную прописку в станицах Северской и Крепостной, при этом хозяева домов об этом даже не узнали. Сотрудник уволен и предстанет перед судом.

- Красноярский край - На главу Богучанского района Александра Балахтина заведено новое уголовное дело о получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. На данный момент глава района уже находится под арестом из-за предыдущего уголовного дела о получении взятки в крупном размере.

-Сахалин- Сахалинский прокурор подал в суд на губернатора с требованием уволить чиновницу, получившую незаконно миллионную премию. Одно из требований иска — увольнение в связи с утратой доверия.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по ИСКОРЕНЕНИЮ КОРРУПЦИИ и улучшению жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор Люцингер.

КремльПрезиденту РФ Путину В. В.ЗаявлениеПод вашим руководством можем реализовать выполнение отмены западных санкций, введенных в отношении России, прекращение войны на Донбассе и.т.п. в течение 30 - 60 дней с концепцией РФ, без разногласии внешнеполитической доктрины и геополитической концепции запада. Для поставленных задач не нужны особые условий, деньги, власти. Прошу Вашего реагирования.Daadol@yandex.ru

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ

     УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ.

     При обращении в Ваш адрес,  Администрация ПРЕЗИДЕНТА рекомендовала мне обратиться за разрешением интересующего меня вопроса в суд.

     Суть проблемы в следующем. В Москве несколько лет тому назад стали вводится, так называемые, платные парковки. Следует заметить, что до их введения проблемы, о который пойдет речь, не существовало.

     Одновременно с их введением, начали меняться правила передвижения по дорогам Москвы, правила остановок и стоянок автомобилей.

     Так в районах Измайлова, это светопреставление началось в конце 2016 года.

      В один прекрасный день, когда я выехал на своем автомобиле в город с целью посещения поликлиники, а я являюсь инвалидом Второй группы по опорно-двигательному аппарату и с большим трудом могу передвигаться пешком с помощью костыля, сразу не смог узнать улиц города.

     Они были сплошь усеяны вдоль всех улиц знаками ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА.

     Все автомашины с улиц были эвакуированы во дворы жилых домов, а на обычных местах стоянок перед магазинами и объектами социального назначения появились платные парковки.

     Но самым удручающим событием для меня явилось то, что парковку около поликлиники перенесли на другую сторону улицы и теперь мне, чтобы попасть в поликлинику пришлось метров 80 идти до пешеходного перехода, переходить по нему на противоположную сторону улицы и затем идти в обратную сторону ко входу в поликлинику. Для меня , особенно зимой, это просто физически невозможно.

     Но и это не все. Теперь в поликлинику я не мог попасть и по другой причине. Как правило, все парковочные места заняты и припарковаться невозможно.

     Если к этому добавить, то обстоятельство, что подъезд ко всем социальным объектам запрещен или занят платными парковками, где тоже отсутствуют свободные места, то станет понятно, что нормальная жизнь таких инвалидов, как я, закончилась и их просто выбросили из жизни общества.

     Другими словами, вместо обещанной нам ДОСТУПНОЙ СРЕДЫ, власти города создали Среду, НЕДОСТУПНУЮ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ.

     После нескольких месяцев пустопорожней переписки с властями города и другими организациями, я по совету Вашей Администрации решил обратиться за решениям этого вопроса в Суд. Не буду отнимать Ваше время всеми перепетиями этого дела.

     По простоте душевной, я считал, что решение этого вопроса в суде не представляет большой сложности, тем более, что существует много Законов на федеральном уровне и на уровне Москвы, регламентирующих для инвалидов условия создания Беспрепятственного Доступа ко всем объектам инфраструктуры. Так например, Закон 181-ФЗ пункт 15  включает даже норму прямого действия   - НА КАЖДОЙ СТОЯНКЕ (ОСТАНОВКЕ) НЕ МЕНЕЕ 10% ОТ ВСЕГО КОЛИЧЕСТВА МЕСТ НА НЕЙ  ( не менее ОДНОГО) должно быть выделено для автомобилей инвалидов.

     Однако, оказалось, что в Москве действующие Законы , регламентирующие права инвалидов либо не действуют, либо имеют ограниченное правовое поле действия.

      Зависит это от чиновников, которые решают  в зависимости от своей внутренней убежденности или компетенции, надо ли организовывать и где парковочные места для инвалидов.  В результате такого подхода в Москве создана для инвалидов практически НЕДОСТУПНАЯ СРЕДА.

      Надо заметить, что общий дифицит парковочных мест создан сознательно. Для этого было ликвидировано более МИЛЛИОНА парковочных мест в гаражных кооперативах и других структурах. Одновременно, эта ситуация усугубляется вытеснением автомобилей с улиц во дворы жилых домов сплошной установкой знаков ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА и резким увеличением плотности застройки за счёт точечного строительства высотных зданий.

      Это приводит к огромному дефициту парковок, в том числе для инвалидов. Более того, стало проблемой вообще попасть даже в травмопункт, больницу и поликлинику.

      Такое положение приводит к нарушению не только прав инвалидов в части беспрепятственного их доступа к объектам инфраструктуры города, но и к серьезному нарушению состояния здоровья, их реабилитации и даже угрозе жизни.

      С такими ограничениями в жизни инвалида невозможно согласиться и мной было подано исковое заявление в Тверской районный суд города Москвы.

      В результате, Тверской районный суд отказал в удовлетворении моего иска,. где я просил, причем даже предлагал в конструктивном ключе, как изменить ту или иную ситуацию в соответствии с правилами дорожного движения, применительно к возможностям инвалидов.

      Так например, просил на месте платной парковки у Магазина Пятёрочка по адресу Первомайская улица дом 110, выделить места для инвалидов.

     Не буду вдаваться в подробности всех исковых требований, результат по иску в апеляционной инстанции ОТКАЗАТЬ.

     В кассационную инстанцию иск даже не пропустили.

С этими решениями Тверского районного суда и Московского городского суда я категорически не согласен.

     Не буду вдаваться в детали этого дела, остановлюсь на основных причинах отказа.

     Так одной из главных причин, явилось то обстоятельство, что Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы утверждает, что СП59.13330.2016, который регулирует нормы организации парковок для инвалидов, не имеет никакого отношения к разработке проектов дорожного движения., так как этот СНиП регламентирует только проектирование новых объектов.

     Со всей ответственностью заявляю, что это заведомо ложное доказательство.

     Все документы по социальной защите инвалидов предполагают организацию ДОСТУПНОЙ СРЕДЫ для инвалидов на стадиях проектирования зданий, их реконструкции и разумном приспособлении всех объектов для их доступности маломобильным группам населения.

     Это предусмотрено Международной Конвенцией и лежит в ее основе.

     В подтверждение этого в Постановлении Правительства РФ от 26 декабря 2014 года. N1521 " Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) , в результате применения которых на ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ обеспечивается соблюдение требований Федерального Закона " Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" ПУНКТОМ 41 установлены обязательные к применению части СП59.13330.2012 "Доступность зданий и сооружений для маломобильным групп населения" , в том числе п.1.1, который предусматривает учёт правил и требований СНИПа не только при строительстве новых зданий и сооружений, но и при их реконструкции и РАЗУМНОМ ПРИСПОСОБЛЕНИИ.

     ТО ЕСТЬ В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ЭТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ДОСТУПА ИНВАЛИДОВ К ЗДАНИЯМ И СООРУЖЕНИЯМ.

     Таким образом, утверждение Департамента транспорта, а затем и суда, что этот СНиП применяется только при проектировании новых зданий и сооружений не соответствует установленным нормам и правилам. И по крайней мере ОШИБОЧНО.

     ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ СП59.13330.2016 должны учитываться установленные им

Нормы и правила организации парковок для инвалидов.

     Это подтверждает и Постановление Правительства Москвы N539-ПП "Об утверждении  Положения о составе, порядке разработки, согласования и утверждения Проектов планировки улично  - дорожной сети в городе Москве", где пунктом 2.2.2 регламентируется проектирование объектов улично-дорожной сети с учётом требований Закона Москвы N3 от 17 января 2001 года ,,Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы.

     Где в свою очередь, в статье 3 Объекты социальной,транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы, подлежащие оснащению специальными приспособлениями и оборудованием, указано  - К объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и иных маломобильных граждан относятся :

- Объекты улично-дорожной сети города Москвы, непосредственно прилегающие к объектам, указанным в настоящей статье.

    А объекты названные в этой же статье Закона - здания образовательных, медицинских, социальной защиты населения и др. А также объекты торговли общественного питания, бытового обслуживания и др.

     Из этого можно сделать один вывод.

  При разработке проектов организации дорожного движения перечисленные и другие нормативные ТРЕБОВАНИЯ и НОРМЫ УЧТЕНЫ НЕ БЫЛИ.

     СЛЕДУЮЩИМ ПРЕДЛОГОМ ДЛЯ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ЯВИЛОСЬ УТВЕРЖДЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА , А ЗА НИМ И СУДА  о том, что якобы проекты организации дорожного движения разработаны в установленном Законом порядке и утверждены Межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов введения временных ограничений или прекращения движения транспортных средств на УДС и проектов организации дорожного движения, создаваемых Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

    И по этой причине, суд не находит нарушения моих прав.

    Этот посыл как изложено выше совершенно не соответствует действительности.

    Это во первых.

    Во вторых, не может быть Межведомственная комиссия святее Папы Римского.

    Для этого существует Конституция и Законы России, которые должны исполнять и комиссии и суды. Не могут они отменять действующие Законы Российской Федерации.

    По этой причине приведенный довод суда ничтожен.

    Отдельной темой для рассмотрения должен  быть анализ того КОЛЛАПСА организации дорожно-транспортного движения, который организован в Москве Департаментом транспорта и создания им НЕДОСТУПНОЙ СРЕДЫ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ.

И в этой связи хотелось бы , чтобы были проанализированы действия всех структур, которые грубо нарушают Конституцию и Законы России и, в не последнюю очередь, тех правоохранительных органов, которые призваны осуществлять выполнение и контроль за выполнением Конституции и Законов России.

     Убедительно прошу Вас дать оценку соблюдения прав инвалидов в городе Москва и принять соответствующие меры по принуждению чиновников к исполнению духа, принципов и норм Конституции  и Законов Российской Федерации.

          Беляев Геннадий Михайлович      

          genbel1@rambler.ru

Помогите нам с мамой. не оставьте нас без внимания. просим. молим. умоляем....

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Я хочу обратиться к  ВАМ  с тем, что происходит после ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ.

Пенсионная реформа и нищее старичье тянут Путина на дно.

Рейтинг главы государства не растет, несмотря на усилия пропаганды.

Владимир Путин утратил доверие большинства россиян. Это следует из опроса * «Левада-центра». Как выяснили социологи, главе государства сейчас доверяют 39% опрошенных. 

По мнению аналитиков, в российском обществе растет социальное недовольство и социальное напряжение. Причем, уровень критичности и раздражения выше в провинции — в бедных и депрессивных социальных средах.

Впрочем, именно эти группы в минимальной степени обладают потенциалом солидарности, организованности и готовности к протестам — к выходу на улицу и отстаиванию своих прав.

А самым антипутинским регионом является Москва. Это пока единственный регион в России, где число людей, которые не хотят, чтобы Путин оставался во власти после 2024 года, превышает число тех, кто готов по-прежнему видеть его на посту президента: соотношение 49% на 45%.

Перспектив на этом пути не просматривается, и людьми это воспринимается как ощущение бедности и сокращения запросов. По сути, население приспосабливается к нарастающей бедности — к готовности терпеть, но до какого-то момента. Рано или поздно накопившееся раздражение трансформируются — в политические процессы и рост протестных настроений.

— Снижение рейтинга Путина — вполне естественный процесс, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Все же сменяемость власти появилась неспроста. Люди устали от Путина, тем более, что ситуация в стране ухудшается.  Да, по телевизору населению можно рассказывать о великих победах Кремля. Но люди-то живут реальной жизнью, и ощущают перемены на своем кошельке. Напомню, что с 2013 по 2018 год реальные располагаемые доходы граждан снизились на 8,5%. А в первом квартале 2019 года показал дополнительно упал на 2,3% в годовом выражении.

 Вместе с тем, с 2013 года произошел значительный рост цен. Особенно на группы товаров, по которым осуществляется импортозамещение, и которые стали предметом контрсанкций.

— Я считаю, доверие к Путину будет и дальше снижаться. Вместе с тем, уверен, Кремль попытается раздуть президентский рейтинг с помощью административного ресурса. В итоге появятся дутые цифры, которые будут свидетельствовать, что доверие к Путину стремительно растет.

Власти этот рейтинг необходим, в том числе, чтобы оправдать результаты на грядущих выборах. В России, напомню, создан уникальный механизм фальсификации выборов на государственном уровне. Так что технически получение нужных результатов — не проблема.

— Как реально можно повысить рейтинг Путина?

— Это непросто — для этого нужно что-то наподобие Крыма-2. Чтобы люди восхитились, чтобы сбылись их заветные ожидания — то, чего они ждали 20−30 лет.

Но не верится, чтобы у власти были какие-то проекты такого масштаба. Раз так — реальный рейтинг доверия Путина будет неизбежно падать.

— 24% населения не доверяют вообще никому из политиков. Это подрывает нашу политическую систему?

— Такой показатель не вызывает удивления. В России полностью зачищена политическая поляна, и сделали это лично Путин и его команда. Именно они создали политический вакуум в стране, когда одни и те же лица политиков 20−30 лет мелькают на экранах, и говорят одно и то же.

К тому же все прекрасно понимают: в сложившейся в России политической системе все партии, которые существуют и допущены к реальному участию в политике — это партии исключительно системные. Это означает, что все они управляются из администрации президента, а Госдума превращена даже не в департамент, а в отдел по голосованию администрации президента.

Поэтому у людей и нет доверия к политикам. Появление любого лидера, который мог бы всколыхнуть это болото, приводит к тому, что его любыми средствами выталкивают с политической арены.

Куда идут отнятые у пожилых миллиарды, если старики едва сводят концы с концами. 

Повышая пенсионный возраст россиян, не о них думала действующая власть. И вряд ли об улучшении ситуации в экономике, как заявлял о том глава правительства Дмитрий Медведев. Потому что никакого улучшения в ней за минувшее время не случилось. Скорее наоборот — судя по непрерывно растущим ценам, тарифам, новым налогам.

Затевалось все, чтобы заработать на своих гражданах.

К такому выводу пришел, анализируя ситуацию, депутат Госдумы РФ Федот Тумусов. О чем открыто и написал в своем блоге: «Вопрос правительству и „Единой России“: за что боролись? Вы повысили пенсионный возраст, налоги, лишили множество людей даже теоретического шанса дожить до пенсии — зачем? Вы объясняли, что экономике нужны деньги. Раз так — посчитаем. В год от всех принятых мер вы заработали 600 миллиардов рублей. Как расходуются эти деньги, на какие цели?».

Федот Семенович не поленился посчитать. Выяснил: к концу августа текущего года отечественная чиновничья машина использовала менее 60% госбюджета. Это самый низкий показатель с 2012 года.

Зато себя, любимых, чиновники не забыли. О чем свидетельствует недавнее повышение зарплаты госслужащим «верхних эшелонов» на 4,3%, что составит порядка трех-четырех, как минимум, среднестатистических пенсий рядовых граждан. Видимо, за усердие в продвижении «людоедской» пенсионной «реформы».

Год прошел, как подняли пенсионный возраст. И что, лучше стали жить пенсионеры? Нет, конечно. Мизерную прибавку к пенсиям сжирает продуктовая инфляция и рост коммунальных платежей. Из-за опять-таки бездарной работы правительства.

Пенсионная реформа убила в россиянах веру в Кремль, и они стали мстить.

Зачем старикам просить в долг у родственников или знакомых, когда можно взять нужную сумму в банке? Кому-кому, а пенсионерам потребительский кредит в этих учреждениях дают сейчас весьма охотно. И даже сами завлекают к себе пожилых людей обещаниями разных «выгодных условий». Например, снижением минимальной суммы кредита, уменьшением процентной ставки, увеличением предельного срока заемщика до 80 лет. Что называется, бери — не хочу!

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

 ПЕНСИИ  у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ, Канаде, США.

С уважением Виктор Люцингер.