Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем о чём много говорил и говорит Доктор исторических наук, Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США  Михаи́л Леони́дович Ха́зин. 

Михаи́л Леони́дович Ха́зин (род. 5 мая 1962, Москва, РСФСР, СССР) — российский экономист, аналитик, блогер, теле- и радиоведущий, статистик. Бывший чиновник администрации президента России. . Член Высшего совета Международного евразийского движения.

«Повышение цен на бензин, давление на дачников и на владельцев личных подсобных хозяйств, повышение НДС, пенсионная реформа — это все одна линия, которую наше либеральное правительство согласовало с западными «партнерами», — считает Михаил Хазин. 

«Отменят повышение пенсий, а повышение пенсионного возраста не отменят!»

— Эти дебилы, которых я обозвал бы подловатой челядью, устроили вакханалию, объясняя народу, как ему выгодна пенсионная реформа. Они не понимают, что они сделали! А сделали они следующее: влезли в сакральные отношения между народом и царем. Это не их дело! Им разрешали воровать в некоторых объемах — ну сидите и воруйте. Им царь сказал, что надо увеличить социальные расходы, и они решили, что единственный способ увеличить социальные расходы — это урезать социальные расходы в той части, о которых царь впрямую не упомянул. Они влезли туда, куда им нельзя влезать категорически!

Когда вороватая Голикова (все читали про её с мужем дом в Москве, все помнят, что её муж происходил из челябинского КУКИ, все помнят, что её звали Мадам Арбидол) с экрана начинает что-то говорить, все понимают, что всё, что она говорила предыдущие 25 лет, — это вранье. Вот пенсионные баллы отменяются... Всем же очевидно, что через год-два они отменят повышение пенсий, а повышение пенсионного возраста не отменят!

Еще один вопрос: а где приказы о сокращении зарплаты руководителей пенсионного фонда до 30 тысяч рублей, а рядовых сотрудников — до 12 тысяч? Где продажи дворцов, в которых они сидят? Нет? Так это значит, что нет проблем у пенсионного фонда! Всё у него отлично, денег — выше крыши. Но, видимо, нет оснований выписывать себе еще большие премии…

— Как вы считаете, пенсионная реформа была согласована с Путиным?

— Вы понимаете, как докладывают чиновники, когда хотят обмануть руководителя? Они ему говорили: мы тут проведём манёвр, тут немножко сократим, тут немножко увеличим... Они помнят монетизацию льгот —  тогда тоже было влезание в сакральные отношения. Но это было на фоне экономического роста. В 1999–2002 годах экономический рост доходил до 15 процентов, потом был небольшой спад, связанный с приходом Игнатьева в Банк России, но потом начался нефтяной бум. И на этом фоне, когда доходы росли по 10 процентов в год, монетизация льгот прошла. Царь-то обеспечил экономический рост!..

А сейчас у нас что? Скоро 6 лет непрерывного экономического спада! Или они всерьёз верят, что у них экономический рост?! На голубом глазу народу врут! И все остальные врут! А народ спрашивает царя: бояре-то охренели, что ли? А дальше все понятно: когда царь понимает, что начался народный бунт, с крыльца на вилы сбрасывают определенное количество челяди. Минц зря, что ли, сбежал? Кстати, он сбежал с денежками частных пенсионных фондов. Иными словами, все, что народу разрешили накопить, минуя Голикову и всех предыдущих Голиковых, утащил Минц.

— Учитывая, что в стране ручное управление, вы не думаете, что у Путина правительство всё утверждало — вплоть до каждой цифры?

— Безусловно, что-то ему приносили. Но надо понимать, что перед чемпионатом мира у него ключевая задача — чтобы не было терактов. Сегодня у Путина много дел, и в такой момент к нему приходят и говорят: Владимир Владимирович, мы с бюджетом разобрались, на ваши социальные проекты деньги нашли, только для этого надо сделать вот это и это. Но народу будет только лучше! Он отвечает: ну и ладно, делайте, потом, правда, будете отвечать. А они четверть века ни за что не отвечали, они таким словам просто не верят. 

— Ваш прогноз: чем закончится вся эта затея с повышением пенсионного возраста? Народ-то бунтует, подписи собирает против такой реформы…

— Народ не может не бунтовать. Во-первых, его всё время провоцируют. Только полный дебил может выпустить Голикову в такой ситуации на трибуну — с её бриллиантами-то! Я не знаю, были ли на ней бриллианты в тот раз, но любой, кто смотрит интернет, видел её фотографию, где написано, сколько чего на ней стоит. И не только её фотографию. «Партнёры» не дремлют! Мы же знаем, кто всё это делает... Кстати, «партнёрам» надо отдать должное: система доведения до народа информации о разного рода вредительствах и безобразиях у них отлажена.

— Под «партнёрами» вы кого имеете в виду?

— МВФ, Мировой банк, ВТО, Меркель, канадский премьер, педофилы и прочие рукопожатные люди нетрадиционной сексуальной ориентации…

Более того, повышение цен на бензин, давление на дачников и на личные подсобные хозяйства по санитарным нормам, повышение НДС, пенсионная реформа — это всё одна линия, которую наше либеральное правительство согласовало с «партнёрами», причем давно, потому что все это началось полтора-два года назад. Собственно, соответствующие документы МВФ я даже на сайте своёем размещал. При этом либералы не ожидали, что по ним нанесут такие удары, что Путин начнёт отстранение их команды от власти, и по этой причине ничего нового они уже не придумали. И даже начинают немножко отступать: соглашаются на изменения. Обращаю ваше внимание: все это они обсудили в четверг, а уже в субботу отправили материалы в Госдуму. Почему? Испугались! Конкретные чиновники испугались. Кроме того, они поняли, что если не отправят в субботу, то в понедельник-вторник будет окрик из администрации президента. Те, кто сидит в Белом доме, за исключением, может быть, Приходько (первый заместитель руководителя аппарата правительства РФ — прим. ред.), с «партнёрами» напрямую не общаются. Но Дворковича пока не посадили, Шувалова не посадили, про Кудрина вообще не говорим... И по этой причине информация от «партнёров» идет.

— Можно сделать вывод, что либеральность правительства даже усилилась?

— Нет, она ослабла в том смысле, что они не способны самостоятельно принять политическое решение — то, что раньше мог сделать Дворкович. Например, он закрыл сотрудничество с Китаем. Просто все попытки о чем-то договориться по китайской линии Дворкович закрывал. И во время визита в Китай Медведеву объяснили, что, пока эти люди в правительстве, никаких конкретных действий между Китаем и Россией не будет. Еще Киссинджер объяснял, что ключевая задача Соединенных Штатов Америки — сделать так, чтобы парные отношения США с СССР и США с Китаем были лучше, чем отношения СССР и Китая. В данном случае вместо СССР надо поставить Россию. Сейчас Трамп выступает против западного глобального проекта, и в этой ситуации президенту США надо отношения с Россией налаживать в соответствии с данной концепцией, а западный проект целенаправленно их ухудшает, потому что у него своя цель — свалить Путина.

При этом надо понимать, что, с точки зрения власти, то, что сделало правительство, — это либеральный заговор против Путина. Только он носит политический характер, а не вооружённый. Этот политический заговор объединяет пять-десять человек, не больше, а остальные думают так: начальство надо слушаться. При этом у них есть либеральные отмазки, но они по дурости не просто организовали заговор, они еще и влезли в сакральную тему отношений власти и народа.

— Поскольку повышение пенсионного возраста произойдет всё-таки не завтра, непонятно, кто должен организовать протест против этой реформы.

— Народ! Народ понял, что челядь влезла не туда. И народ чётко понимает, что повышать размер пенсии всё равно не будут. А зачем? Кто об этом сказал? Голикова? А мы её уволим — она была дура, вороватая, мы её ещё и посадим... Вот и всё! А где те, кто вводил эти пенсионные баллы? 

— Массовые протесты вряд ли будут, наверное? Просто рейтинг у власти упадет.

— Протесты могут не быть массовыми, но технически «партнёры» всё придумали гениально. Объясню. Экономически бюджет от пенсионной реформы ничего не получит, потому что будут другие социальные расходы. Наш человек очень не любит ни ходить в больницу, ни жаловаться. Но он понимает, что по достижении 45 лет основания для получения третьей группы инвалидности есть у 80 процентов населения. Ишемическая болезнь сердца, давление и так далее. У меня, например, после 45 лет давление подскочило до 150 на 100. Но я хоть знаю из-за чего: я сначала ногами ходил, а потом пересел на машину. Я эту проблему осознал и с ней справился, но мне ничего не мешало пойти и получить инвалидность, когда проблема ещё была.

И вот наши люди начнут выколачивать из государства все, что им положено, по полной программе. Я помню, как в Казань приехала Елена Пономарёва, читала лекцию про «оранжевые революции». И несколько сот человек слушали ее три часа, затаив дыхание. Я понял, что татарскому менталитету глубоко противна «оранжевая революция», народ пришел послушать, что делать, чтобы такого безобразия тут не было. Наш многонациональный российский народ понимает, что выходить на Болотную площадь, где на трибуне стоит Навальный, — это пошло. Даже не глупо, а пошло, потому что никакой нормальный человек под знамена Навального встать не может. Разве что если ему ещё нет 15 лет. Но уже в 15–16 начинается прозрение. А вот пойти в поликлинику и устроить там бузу по поводу того, что тебе не дают инвалидность, — это святое!

То есть «партнёры» уже поняли, что центром коллективизации возмущения надо делать не площади, а поликлиники и собесы: собирать там толпу и в нужный момент вбрасывать туда одного-двух опытных провокаторов. Вы хотите сказать, что это не сработает? Лично у меня нет такой уверенности. А если еще при этом Голикова в бриллиантах будет выступать по телевизору…

— Что надо делать с пенсионным возрастом, как вы считаете? Всё-таки нынешняя система принималась много лет назад, когда была другая продолжительность жизни, другие условия жизни и труда.

— Если мы отказываемся от либеральной экономической политики, начинаем заниматься реальным импортозамещением и, соответственно, монетизацией экономики, то мы сможем обеспечить себе 5–7 процентов экономического роста на 20–25 лет. Вот когда начнётся этот экономический рост — со старой пенсионной системой — и все будут довольны, потому что пенсии будут расти на фоне экономического роста, тогда мы поднимем вопрос, подготовили ли мы молодое поколение. Моего тестя в 65 лет с трудом отпустили с завода, потому что людей его квалификации больше нет. Но у нас и заводов сейчас нет. А если они начнут восстанавливаться? Нам понадобятся люди, которые понимают, как они работают. У нас, например, сегодня нет точной механики и много еще чего. Старики ещё помнят, как это работает, а молодежь этого просто не знает.

— То есть пенсионная реформа — это отложенное решение должно быть?

— Ну конечно! И может оказаться, что эта реформа не нужна вообще.

— Мы же видим, что роботизация будет нарастать, и вот на фоне роботизации правительство хочет удлинить срок работы людей... Вы согласны, что это алогично?

— Это вообще идиотизм! Но если говорить о роботизации... Я пришел на работу в 1984 году — в лабораторию вычислительных методов Института физической химии Академии наук СССР. Мы занимались тем, что приучали сотрудников к персональным компьютерам. Идея была такая, чтобы к концу 80-х в каждом кабинете института стояло два-три терминала, которые должны восприниматься как персональные компьютеры. И первой мы автоматизировали бухгалтерию. Там работали три человека, а после автоматизации стали работать четыре. Вместо одного ушедшего на пенсию бухгалтера появились два человека, которые понимают, как работает программа. Да, с компьютером работать легче, но если какой-то сбой или нетривиальная ситуация, то справиться с проблемой стало намного труднее. И не забудьте, что все эти автоматизированные линии надо обслуживать, чтобы они работали, а для этого нужны люди очень высокой квалификации.

«Голикова за цифрами людей не видит!»

 — Кто Голикову на социальную сферу рекомендовал?

— Поймите, Голикова — хороший бухгалтер. И она жена Христенко. А вы знаете, как Христенко делал карьеру? Он был председателем челябинского КУКИ (комитет по управлению коммунальным имуществом — прим. ред.), а потом Чубайс его взял в заместители министра финансов РФ, который контролировал взаимоотношения федерального бюджета с региональными. Это тот самый человек, который не давал Татарстану денег, потому что у Чубайса с Шаймиевым были плохие отношения. И в результате Шаймиеву всё время приходилось ходить к Ельцину, то есть он свой личный ресурс тратил, чтобы воевать с Чубайсом и Христенко.

Что касается Голиковой, то у неё детей нет, она вообще не понимает, что такое человек, что такое общество, что такое пенсионер. Она за цифрами людей не видит! Поэтому её назначение на социальную сферу возможно только в том случае, если надо провести какую-то непопулярную реформу. Ну вот Голикова и начала непопулярную реформу. Но она не только за цифрами ничего не видит, но и за золотым тельцом. Вся эта чубайсовская команда за деньгами ничего не видит. Что сделал Моисей, спустившись с горы Синай и увидев, что его племя камлает вокруг золотых тельцов? Он тельцов утопил, а руководителей этого движения казнил…

— Вы сказали, что новое правительство менее либеральное, более техническое…

— Оно политически менее либерально, а идейно оно абсолютно либерально. Впрочем, на технологические отрасли поставили технократов, и, думаю, туда уже либералов не пустят. Но экономическая и финансовая логика осталась либеральной.

— Как расцениваете назначение Кудрина на пост руководителя Счётной палаты? Путин с Кудриным о чем-то договорились? 

— Это вообще песня! Раньше в администрации президента была структура, которая занималась контролем за деятельностью правительства. Формально её создавал я, под прикрытием Лившица, я же ею руководил, поэтому знаю, как эта система устроена. Я могу вас заверить, что если такая система работает грамотно, то она съедает того, кого контролирует, крайне быстро. Решение Ельцина об отставке Чубайса было принято в августе 1997 года. Они придумали аппаратный механизм, как отсрочить отставку, — придумали деноминацию и сказали: Борис Николаевич, нас надо оставить, поскольку надо провести деноминацию, давайте в марте к этому вопросу вернемся. А в марте избежать дефолта уже было нельзя...…

Проблема в том, что у Алексея Кудрина квалификация не та, работать он сам не будет — он слишком большой начальник. Но у него есть люди, которые это делать умеют.

— И кого они съедят? Центробанк?

— ЦБ они, наверное, есть не будут. Кто будет есть ЦБ, я не знаю, но у меня есть гипотеза, что таковые уже нашлись... А Кудрин занимается тем, что реализует свою «личную неприязнь к потерпевшему» — Медведеву, которого он сильно не любит. Думаю, сложится такая ситуация: челядь будет грамотно писать доносы, а Кудрин будет их носить Путину. И я могу вас уверить, что уже к осени эта ситуация даст о себе знать, в том числе за ту тупость, которую устроило правительство с этой пенсионной реформой.

Но либеральное правительство мечтало об этой реформе! Это уже пятая или шестая попытка, и каждый раз их тыкали мордой в дерьмо. В свое время я был начальником департамента кредитной политики министерства экономики, и мы в том числе отвечали за доходы населения. Мы контролировали эту ситуацию, потому что это экономика. И осенью 1995 года я был на совещании в Белом доме, на котором Михаил Эгонович Дмитриев, делал доклад о пенсионной реформе, а вел заседание тогда еще первый вице-премьер Олег Сосковец. После совещания я говорю Эгонычу: «Миша, ты охренел, что ли? Вы вообще понимаете, что не сделаете этого, что вы врёте о переломном моменте в экономике, что без высокого роста экономики эта реформа неосуществима?» А он ответил: «Нам на Западе выдали большой грант, и мы должны делать так, чтобы нам этот грант продлили...» Кстати, реформы образования и здравоохранения у нас так же получились. 

— Вы считаете, что у Путина есть некая скрытая команда? 

— Считаю, что да, она есть точно. Но пока не знаю, кто там, и не пытаюсь узнать. Может быть, Вайно в неё и входит. Но экономической команды у Путина нет. Это я знаю точно, потому что это моя сфера ответственности. Но я также понимаю, что быть ей ещё рано. Для простоты понимания приведу пример. Допустим, мне поручат собрать команду, которая напишет экономическую программу. Я звоню друзьям, и мы набираем 200 человек. Собираемся, я даю им задание, и все расходимся. На следующий день в отношении каждого из этих людей открывается три-четыре уголовных дела: что-то украл, у сына нашли наркотики и т. д. И всё! Конечно, мы большую часть из них, наверное, отобьем. Но если у кого-то есть какие-то реальные грехи (а кто без греха?), то могут и реально посадить.

Но самое главное — над программой они работать точно не будут, потому что им будет не до того. И мне будет не до того! Я просто помню, чем я занимался, когда началась атака на экономическое управление. Начальника отдела администрации президента задерживает подмосковная милиция, и он сидит в каталажке. Ему чудом удалось позвонить мне, я звоню прокурору Московской области по «вертушке». Другого сотрудника ночью задерживают гаишники в Москве и пытаются посадить в отделение. Про мелкие неприятности типа исчезновения служебных машин и отказ в каких-то формальных запросах я и не говорю…

— Каков ваш прогноз по дальнейшему продвижению путинской стратегии?

— Я думаю, что он уже осенью или в конце года, самое позднее — в начале следующего года, должен сделать зачистку правительства номер два. Правда, сейчас, после попыток пенсионной реформы, они могут ускорить этот процесс. Но я не исключаю, что из правительства уволят только двух-трех человек. Будут зачищены те люди, которые реально могут этим заниматься — координировать уголовные дела и прочее. Сегодня люди знают, что власть все-таки у Волошина, у Чубайса, у МВФ. А вот если произойдет еще одна зачистка, то даже те, кто останется, будут понимать, что если они сами полезут защищать либералов, то им голову снесут. И вот после этого будет безопасно заниматься экономической программой. Я абсолютно не шучу!

— А какую роль играет Медведев в этой конструкции?

— Он играет роль смотрящего от Путина за либеральной командой. Но он с ними работает, потому это сильно влияет на его мировоззрение. Кстати, не держите его за идиота. Есть такая гипотеза, что он идиот, а это совсем не так. Скорее он такой Штирлиц.

— А когда начнется серьезная работа над экономической программой, будет замена правительства?— Да, конечно. Будет два или три этапа. Должен прийти новый премьер, должна произойти мощная зачистка всех скрытых фигур, после этого должна быть создана группа, которая будет писать экономическую реформу. Если сегодня будет создана такая группа, то войти в неё — это просто угроза для жизни всех её участников. И только после этого, на третьем этапе, должна произойти ещё одна смены правительства — под реализацию этой программы.

— Почему президент не пользуется услугами представителей Академии наук в работе экономического блока правительства, используя только «народных академиков» типа Кудрина, Набиуллиной, Силуанова и других? 

— Потому что Академия наук ничего не предлагает конструктивно, она только объясняет и цитирует. Это уже все поняли. А упомянутые лица приносят деньги от МВФ. Понятно, что дружба с МВФ чего-то стоит. Программу могут написать только люди, которые занимаются управлением государством.

Обратите внимание, чтобы было понятно: у Грудинина была некая программа. Я её с большим интересом прочитал. Почему? Потому что я узнал в ней знакомые фразы. Это программа КПРФ, которая появилась в 1996 году. В 1995 году, когда КПРФ выиграла думские выборы, Маслюков, который стал вместо Глазьева председателем комитета по экономической политике, вызвал своего старшего товарища Дмитрия Владимировича Украинского, который в госплане работал с начала 60-х, а тот позвал нас. Мы сели на правительственной даче, сидели там четыре или пять дней и написали программу, с которой потом Маслюков стал первым вице-премьером. Ключевыми словами этой программы были «бюджет развития». Эта программа потом переписывалась, но в ней отдельные фразы ещё остались. Но я тогда уже был начальником департамента в министерстве экономики, а Украинский в свое время был начальником отдела госплана СССР. То есть люди, которые писали эту программу, понимали, что такое система управления, а академики этого не понимают.

— Набиуллину на посту главы ЦБ Путин оставил. Доверяет или по-другому пока сделать не может? А при каких обстоятельствах сможет и захочет? 

— Поскольку Набиуллину я знаю 25 лет, то могу сказать только одно: она человек фантастически некомпетентный и, по общему мнению, коммерчески ангажированный. Вне всякого сомнения, её пребывание на посту председателя Центробанка — это серьёзная проблема для России и её экономики, особенно для реального сектора. Но я не исключаю, что есть некоторые договоренности на политическом уровне, что российским Центробанком руководит именно представитель либеральной команды. Я не исключаю этого абсолютно.

— Как вы прокомментируете доклад Сергея Глазьева Изборскому клубу в части практических решений выхода из нынешней нехорошей ситуации? Конкретно относительно ЦБ и зарубежных активов РФ.

— У Глазьева есть свое видение. В чем-то мы с ним пересекаемся, в чём-то расходимся. Но надо учесть, что Глазьев — специалист больше по внешнеэкономической деятельности, а я — по кредитно-денежной политике и макроэкономике. Думаю, если мы с ним будем писать экономическую программу, то договоримся. Я вот с Набиуллиной и Кудриным договориться не смогу, а с Глазьевым мы договоримся.

— Удалось ли Западу своими санкциями внести раскол между Путиным и олигархами? Чем это грозит Путину и стране? По-моему, олигархи уже все, что могли, вывезли…

— Задача Запада была не рассорить Путина с олигархами, потому что олигархи — одна из частей либерального лагеря. У Запада задача была заставить олигархов начать реальные действия по снятию Путина. Но олигархи понимают, что тут без головы останешься сразу, по этой причине они отбиваются отчаянно. Потому Запад усиливает на них санкции.

— Многие экономисты и политологи говорят, что нам надо сменить экономическую модель, что нам нужна новая экономическая политика. Какую модель предлагаете конкретны вы? Хотя бы главных пять пунктов.

— Я писал на эту тему, но публиковать данный текст не хочу, потому что «партнёры» не дремлют и довольно быстро создадут некий информационный фон, который потом надо будет героически преодолевать. Время непростое. Считаю, самое главное — монетизация экономики и импортозамещение. Ровно то, что делал Виктор Геращенко с 1998 по конец 2002 года в должности председателя Банка России. Он увеличил денежную массу в 15 раз, монетизацию экономики увеличил в 10 раз, и при этом инфляция падала, а темпы экономического роста были выше 10 процентов в год.

— Какую роль должен играть малый и средний бизнес в этой экономической модели?

— Очень большую. Он должен быть основой развития. А его сейчас, наоборот, жестоко ликвидируют.

 «Спокойной жизни больше не будет!»

— Вы верите в последний президентский срок Путина?

— Вы знаете, всё скачет с такой скоростью, что просто многое непонятно. Я совершенно не ожидал, что прогнозируемые мной изменения произойдут не через пять лет, а через полгода, поэтому давайте доживем до конца этого срока. Мы живем в эпоху перемен и тектонических сдвигов, поэтому прогнозировать сложно. Мы сегодня живем примерно как в Японии: в любую секунду может произойти землетрясение в 6 баллов, а при определенных обстоятельствах и в 9 баллов. При таких обстоятельствах можно, конечно, пытаться что-то строить, но нужно всё это учитывать. Сейчас мы подошли к ситуации, когда «землетрясение» будет идти постоянно. Спокойной жизни больше не будет

— Но за команду, которую он вырастил, Собчаку можно сказать спасибо? Путин всё-таки из его команды…

— Я могу вас уверить, что Путина как государственного деятеля он не растил. У него даже мысли такой не было! Более того, я подозреваю, что если бы он это знал, то уволил бы его из-за ревности. Я знаком с Путиным в бытность его в Москве, но до того, как Ельцин стал рассматривать его как кандидата в преемники. И я могу сказать, что человек он по меньшей мере неглупый и с пониманием. И в этом смысле он некий самородок, который сам себя сделал, очень грамотно выстроив систему отношений с разными персонажами. Почему именно он? Я подозреваю, что одним из главных аргументов, по которому он попал в этот короткий список, стало то, что в Кремле искали внутриэлитного арбитра. Он именно так себя проявил в криминальной столице России — в Петербурге. Но он добился успеха на этом месте совершенно независимо от Собчака. Как Путин из арбитра стал царём, я очень хорошо помню. В Кремле он действовал очень грамотно. И ровно потому, что пришел в Кремль в привычной для него роли, он и оказался успешным. Вот если бы его бросили на экономические реформы, то, скорее всего, его съели бы.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС вдумайтесь о чём говорит и что предлагает сделать  М. Л. Хазин для улучшения жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор Люцингер. г. Калининград

Уважаемый Владимир Владимирович! 

Правда это или нет? Это же грабёж среди бела дня

Не пора сажать предателей национальных интересов России 

Одна Надежда на Вас

  Уважаемый Президент России Владимир Владимирович Путин !

Обращаюсь к Вам и очень надеюсь, что к Вашему ДВАДЦАТИ летию ПРЕЗИДЕНСТВА Вы сможете решить — выполнить Ваши обещания по улучшению жизни простых людей, по увеличению ЗАРПЛАТ и ПЕНСИЙ  до уровня ЕВРОПЫ и США. И вернёте людям украденные вклады.

Пока всё осталось по прежнему. МИЗЕРНЫЕ  зарплаты учителей, врачей и НИЩЕНСКИЕ пенсии простых людей. Пора начинать думать и менять всё к лучшему. С помощью Медведева наше, Российское образование и здравоохранение уже похоронено. Всё больше народа, из них в основном пенсионеры, остаётся за чертой бедности. У нас, в России, нет никакой социальной справедливости в зарплатах и пенсиях. Чиновники, работники Министерств, Администраций, Депутаты  получают  такие зарплаты и пенсии, что простой человек - учитель, воспитатель, врач, простой пенсионер за год получают меньше чем они  получают за месяц. Моя, не минимальная пенсия, составляет 11 405 рублей 92 копеек в месяц.

Прошло почти 30 (тридцать) лет как не стало СССР. Россия взяла на себя ответственность по вкладам в Сбербанк, произведённым до 20.06.1991 года. До сих пор не разработана методика возврата вкладов людей. Никому не известно какие суммы, сколько денег, будут возвращены. Из ответа Минфина от 13.03.2018 г. за № 05-05-05/15356, подписанное Заместителем директора Депортамента финансовой политики Платоновым С.Р. стало ясно, что компенсационные выплаты по вкладам в Сверегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года осуществляются в размерах, установленных статьей 15 Федерального закона от 5 декабря 2017 г. № 362-ФЗ "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов". Я уже не раз обращался в Министерство фининсов и к Председателю Правительства о том, что я при рождении детей, их у меня ТРОЕ, на каждого положил в Сбербанке по 10 000 (десять тысяч) рублей, до их совершеннолетия. В то время можно было купить на эти деньги по самой дорогой автомашине Российского производства или по квартире каждому ребёнку. Деньги пролежали в Сбербанке почти 30 (тридцать) лет. Вернули моим детям чуть больше 20 000 (двадцати тысяч) рублей каждому. Купить 1 кв. метр жилья не хватит. Вопрос коменсации вкладов граждан произведённые до 20 июня 1991 года, как я пологаю, решить можно очень просто.Необходимо все вклады пересчитать по курсу доллора на тот период. К примеру доллор стоил 90 копеек. И всё будет по справедливости.Хватит обворовывать свой народ. Согласно покупательской способности и с учётом срока хранения, Государство должно вернуть не менее 800 - 900 000 (восемьсот - девятьсот тысяч) рублей каждому. До сих пор не известно как и в какой сумме будут индексироваться и возвращаться эти вклады людям. Мне понятно, что ни Минфину, ни Правительству, ни Депутатам Государственной Думы нет дела и интереса в возврате украденных вкладов у людей. Стоит посмотреть на зарплаты Чиновников и Депутатов и диву даёшься. Становится понятным, что этим людям нет дела до Украденных вкладов, до Мизерных - нищенских зарплат работников образования и здравоохранения, до Пенсий простых пенсионеров.

Россия - самая богатая страна в мире - всему миру продаёт нефть и газ. А сделать минимальную пенсию 30 - 40 000 (тридцать - сорок тысяч) рублей в месяц, а минимальную зарплату учителям и врачам 50 - 60 000 (пятьдесят - шестьдесят тысяч) рублей в месяц и вернуть украденные вклады в Сбербанки у своих людей - на это у Правительства НЕТ ДЕНЕГ.

Вы, уважаемый Владимир Владимирович, в своих предвыборных обращениях постоянно говорили о проблемах людей, о нищенском существовании Россиян, об украденных вкладах у Российского народа.

Но пока всё остаётся как было. Выборы прошли и всё забылось.

У нас в России из Министров практически ответственно работают только 2 (два) Министра. Это Лавров С.В. и Шойгу С.К. . Все остальные во главе с Председателем Правительства Медведевым Д.А. катятся по наклонной и ждут указаний Президента страны. Ни какой инициативы.

Без нормальной команды Вам, Владимир Владимирович, со всеми проблемами наших граждан и страны в целом, не справиться. Надо от разговоров перейти к конкретным мерам.

Прошу Вас, Владимир Владимирович, не забывайте, что Мы, народ России, Вам верит.

С уважением В. Люцингер   

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем о чём много говорил и говорит Доктор исторических наук, Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США  Николай Николаевич Платошкин. 

Мнение Николая Платошкина на обращение Владимира Путина к Федеральному собранию 2019 года.«У меня такое впечатление, что наш президент уже плохо представляет, что происходит в стране, либо уже какой-то цинизм идёт. Человек сначала говорит – мы изыскали колоссальные средства. Но с кого изыскали? Из нас изыскали, с пенсионной реформы, из повышения НДС, из повышения на акцизы на бензин. А теперь он начал раздавать. Кому раздавать? Многодетным семьям, которые получают 22 тысячи рублей! Вы можете себе представить многодетную семью с доходом 22 тысячи рублей.

Владимир Владимирович, ну ваши министры получают миллион рублей в месяц. Это же стыдные подачки с барского стола населению.Где нашли деньги на новые поручения?

И вновь пенсионная реформа 

То есть, у нас изъяли несколько триллионов рублей, а дают теперь 50 – 100 миллиардов рублей отдельным категориям лиц. Это тоже самое, что если бы я взял у ста человек 100 рублей у каждого, а потом нескольким из этих ста человек вернул 2-3 рубля. Ну, это же позорище! Как не стыдно об этом говорить со своим населением?

Это мне напомнило, о том, когда Путин, принимая во внимание ужасное возмущение по пенсионной реформе, заявил: Ладно, хорошо, мы из пенсионной реформы уберем многодетных родителей и малые народы Севера. То есть, у десятков миллионов человек отобрали, жизнь, можно сказать, отобрали деньги. А ведь каждый человек, подпавший под пенсионную реформу, потерял миллион рублей. То есть, 1 миллион рублей у каждого вытащили из кармана. А теперь говорят, что мы отдельным народам Севера, многодетным там что-то подкинем. Это что, называется социальная политика? Как не стыдно об этом говорить?

Проблемы здравоохранения и образования 

Президент у нас озаботился, в который раз, проблемами здравоохранения и образования. Вот я выписал некоторые данные Росстата. Владимир Владимирович!В РСФСР в 90-м году было 12 800 больниц, сейчас осталось 5900. То есть, за время вашего правления сокращено больниц в два раза. Причем, при Ельцине закрыли 2100 больниц в лихие 90-е. Закрыты больницы в основном на селе. А теперь вы (В. Путин) говорите, что на село надо возвращать врачей, так вы сами все эти больницы закрыли. Я вам скажу, что такого массового закрытия учреждений здравоохранения не было за всю историю нашей страны.

В 90-м году 21500 было поликлиник, сейчас осталось 16500. То есть, закрыто 5000 поликлиник. При Ельцине было закрыто только 200 поликлиник, при Владимире Путине закрыто 4800 поликлиник, опять в основном в сельской местности. А где взять само население в сельской местности, куда теперь надо отправить врачей, учителей? Ведь при Ельцине сельское население даже немного выросло, а сейчас при Путине сократилось на 2 миллиона человек. Почему? Да работы нет никакой. Всё рухнуло. Люди из деревни вынуждены выезжать в город. Кто в этом виноват?

Развитие страны в СССР и сейчас 

Что мне опять не понравилось. Владимир Путин снова попытался что-то свалить на СССР. Он заявил примерно следующее: мы не должны как в советское время сидеть и ждать коммунизма. Ему (В.Путину), видимо, видней по себе, сидели и ждали чего-то. Мои родители, как и миллионы советских граждан, не сидели и не ждали, а работали. Они создавали вот эти все больницы, школы, поликлиник, которые вы теперь закрыли. Кто сидел и ждал?

Жилищное строительство и ипотека  

И когда вы говорите, что догоним СССР по темпам жилищного строительства, так в СССР квартиры бесплатно раздавались людям, БЕСПЛАТНО.А вы сейчас говорите, что льготы по ипотеке затронули 4500 семей. Если сразу было понятно, что это не работает, зачем вы это все принимали? Мы же все-таки не подопытные кролики. Может надо просчитывать свои шаги.

Наука   

Дальше говорилось о росте в науке. Я не видел ни одного изобретения, которое бы изменило жизнь наших людей за последние 30 лет.Вот вы, Владимир Владимирович, довольны работой Правительства? По моему, вы входите в 10%, которые могут быть им довольны. В советское время министров науки и технологий всегда был минимум академик, а директорами департаментов были доктора наук.Кто сейчас у вас в правительстве возглавляет? Бывший министр финансов Красноярского края? Вы разгромили Академию наук, причем, все ученые выступали против этой реформы. Вы эти оптимизации, закрытие, научные исследования в деньгах отражаете. Но творчество и бабло – это разные вещи, надо наконец понять. Минфин здесь не катит.

Сколково и Роснано

На Сколково, были затрачены десятки миллиардов наших бюджетных рублей. Что с этим Сколково происходит? Где там прорывные технологии? Сидит во главе Роснано Чубайс. Такая фенька была – нанотехнологии изменят жизнь России. Что с нано происходит? Что они изменили?

Цифровизация экономики

Теперь новое – цифровизация экономики, что вы цифровизировать собрались? Если экономики уже почти нет. Нет нормального высокотехнологичного производства. Извините, с 3D принтера нельзя сделать пшеницу. Всё то же самое, программа в несколько миллиардов рублей, правительство определяет круг компаний, которые эти деньги получат. А дальше всё по схеме. Чем Сколково всем запомнилось? Тем, что оно платило Пономареву, бывшему депутату Госдумы за лекции по 700 тысяч долларов. Больше ничем. Это все достижения за последнее время.

Может быть кто-то в СССР чего-то и ждал, но все, что сейчас есть было сделано народом.

Сокращения доходов населения России и рост цен 

Но самое главное, о чем президент ничего не сказал, так это о сокращении доходов населения в течение последних 6 лет. Как будто этой проблемы нет. Это неважно? Нет? Об этом не стоит говорить?А рост цен? Об этом тоже не нашлось ни одного слова в послании. А ведь это главные вопросы, которые касаются наших граждан.У людей изымают колоссальные деньги, путем этих реформ, а одновременно им же и повышаются цены – это СМЕРТЬ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ. Это ликвидация покупательного спроса населения. Почему об этом не было ничего сказано?

Проблемы роста экономики страны

В конце послания президента РФ было сказано, что, наверное, наша экономика будет расти на 3% в год.Так мы это тоже давно слышим. Почему не растет? В чем проблема? Почему среднемировые темпы роста экономики примерно 3,5%, а у нас в 2 раза меньше? А ЦБ недавно заявил, что у нас на самом деле еще меньше.

Поэтому создаётся впечатление того, что это попытки как-то загладить вину перед населением за эту грабительскую пенсионную реформу, которую народ не примет. Если в Рязани и Тамбове средняя продолжительность жизни мужчины 64 года по официальным данным. Как совесть позволяла принимать реформу, когда выход на пенсию 65 лет. Вы же лишили практически людей пенсий. Неужели не понятны возмущения людей? 

Будущее России возможно, только с новым социализмом

Страна может и должна иметь высокие темпы роста и высокие доходы населения. Но только при коренной смене социально-экономического курса, отставки правительства и возвращения нашей страны на социалистические рельсы, когда она имела наивысшие в мире социальные стандарты с заботой о нашем населении. Без нового социализма Россия погибнет.Может ли Платошкин возглавить правительство вместо Медведева? Да запросто, но готов ли к этому Путин?.. Ведь в случае быстрого экономического роста в результате прихода в правительство Николая Платошкина, выяснится, что все эти годы «государственная галера» гребла не в том направлении !

Идея-фикс, в которую превратилась навязчивая забота о государственной стабильности, стала настоящим тормозом, удерживающим нашу экономику от развития. Я и год, и два, и три назад писал, что чем дольше Путин затягивает с началом системных экономических реформ, тем большей кровью и потом, они дадутся впоследствии. Вот он постоянно призывает не раскачивать лодку, но принятие дикой и ничем не оправданной пенсионной реформы, и является этим самым «раскачиванием»!

Платошкина - дипломат, длительное время работал за границей. А значит у него есть  возможность сравнить экономическую модель в России и на Западе. Николай Николаевич Платошкин работал в ФРГ и США, то есть странах, являющихся лидерами мировой экономики. А по уровню жизни граждан, мы даже близко до них не дотягиваем. И хотя они наши геополитические противники (особенно США), но учится должно и нужно даже у врагов!

Что нужно изменить в России?

Нефтяные доходы людям, которые приносят пользу стране — Платошкин считает, что если человек честно отработал в стране 15 лет, то он имеет право на часть доходов от продажи природных ресурсов. Пускай небольшую, но часть, что происходит в большей части нефтяных стран.

Чиновники не должны иметь право владеть имуществом за границей — у многих российских чиновников дети живут за границей, там же счета, имущество и многое другое. Как считает Платошкин, это конфликт интересов, и поэтому таким людям необходимо покинуть государственную работу, причем чем быстрее это произойдёт, тем лучше для страны.

Отмена пенсионной реформы 2018 года — Платошкин уверен в том, что большинство россиян не поддерживает пенсионную реформу (что подтверждают опросы) и уверен также, что государство способно поддерживать пенсионную систему в прежнем формате, просто хочет сэкономить на населении. Тем более что в России есть Фонд национального благосостояния, который должен идти как раз на стабилизацию пенсионной системы, но вместо этого идёт на поддержку иностранных государств, что неправильно.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС вдумайтесь о чём говорит и что предлагает сделать Н.Н. Платошкин для улучшения жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор Люцингер. г. Калининград

Владимир Владимирович, здравствуйте. Я понимаю, что наши жалобы до Вас не доходят, но хочется надеяться, что, раз мое сообщение попадает в общий доступ, то на него отреагируют хотя бы с малой долей справедливости и человечности. Речь идет о проргамме по расселению из аварийных и ветхих домов, на которую, как известно из СМИ, в регионы из федерального бюджета приходят немалые средства. Если честно, я уже не знаю, какие силы просить о помощи в отношении того беспредела, который устроили в аварийном доме на Калининграде на Тихорецкой, 3. Чтобы выжить, уже просто стучимся во все двери и звоним во все колокола...Дом признан аварийным в 2014 году. Нас должны были расселить в июле этого года, но перенесли срок сноса на конец 2023 года, несмотря на то, что дом просто рассыпается на глазах и держится на честном слове. На техническое состояние никто даже не смотрел. Сослались на деффицит финансирования.  11 сентября 2019 года приехала аварийная газовая служба, которой кто-то сообщил об утечке газа в нашем доме, и отключила весь дом от газоснабжения. Выяснилось, что газовые трубы изношены на 90 процентов, оплачивать ремонт ни УКБР, ни Администрация Калининграда не считают рентабельным.И сообщили, что газ подключать не собираются. И при этом лишают отопления, которое у нас автономное и от газоснабжения,  горячей воды, возможности приготовить пищу.Стены в подъезде повсеместно мокрые, электропроводку заливает, угроза замыкания электропроводки и последующего возгорания. В коридоре первого этажа даже периодически выбивает электричество. Представителями управляющей компании нам было письменно спущено распоряжение о запрете  пользования электрообогревателями и плитками, так как проводка может не выдержать.В моей квартире № 4 стены, выходящие на улицу, давно мокрые изнутри. То, что стены покрыты плесенью, стоит запах сырости - это еще не самое страшное (хотя очень хочется напомнить о том, что в нашем городе положение по заболеваниям туберкулезом очень серьезное). Мокнет стена и в подъезде, и со стороны улицы. А в этом месте как раз находится электросчетчик и сходится проводка. После того, как управляющая компания отбила с дома штукатурку, подъезд в районе входной двери стало заливать еще сильнее, и, соответственно, стены в моей квартире тоже. Исправить эту ситуацию никак нельзя, так как водопроводные трубы прогнили от времени и текут.При всем этом представители администрации отчитываются о приходящих из федерального бюджета средствах. Наличия денег на расселение из аварийного фонда никто и не отрицает. Это называется попросту; "есть, да не про вашу честь". Расселять в соответствии с тем, что нам положено по праву (равноценное жилье или денежная компенсация за наше жилье) нас отказываются. Администрацией города было предложено жилье в маневренном фонде - комнаты в коммуналках 11-13 метров на выселках.Многочисленные жалобы в Администрацию президента, Генеральную прокуратуру, Администрацию Калининграда,  МЧС вообще ни к чему не приводят. Нас сообщают - убирайтесь в маневренный фонд или живите и терпите.. На нас и наши права всем просто наплевать. Мы, жители, отправили просьбы о помощи в инстаграмм, на сайт Правительства Калининградской области, через Администрацю Кремля лично губернатору нашей области Антону Андреевичу Алиханову. Ответа до сих пор нет, хотя наш губернатор в интервью заявляет, что в инстаграмме рассматривает каждое обращение лично, он внимателен к людям и важен для него каждый житель. Мы рассчитывает на его порядочность, он зарекомендовал себя как деятельный и неравнодушный представитель местной власти, заслуживающий уважения. Но время, к сожалению, работает против нас. Мы болеем и замерзаем, сыросто и плесень плохо сказываются на здоровье.В доме из 12 квартир осталось всего 4 собственника жилья. Остальные кто уехал к родственникам, кто снял квартиры, кто просто не живет. А нам некуда идти. И мы просим расселить нас,пока не произошло какого-нибудь несчастья. Почему мы должны ехать в коммуналки из полноценных квартир только от того, что с чьей -то халатности и наплевательского отношения мы оказались в разрушающемся доме? Мы свои квартиры честно заработали, купили, годами сидели в кредитах. И не наша вина, что дом свое отслужил, а Администрация Калининграда отнеслась при переносе сроков расселения и сноса дома халатно, безалаберно и просто .с чьего-то росчерка пера дом, который просто разваливается на глазах, признали годным для жилья еще на 4 года. Неужели должно что-то случиться с нами, чтобы нас, наконец, услышали.  ПРосим, просто умоляем, помочь нам. Ведь в бюджете есть средства, особенно для расселения всего четырех квартир, от нас этого никто не скрывает.

Обращаюсь от имени четырех жителей: Зарубина Светлана Евгеньевна, Есаян Наталья Александровна, Манухин Павел Владимирович, Прохорова Валентина Дмитриевна (ей больше 80 лет, неужели она заслужила закончить свою жизнь в коммуналке 8 метров или вот в таких бомжовых условиях, в которых мы сейчас оказались?

Прикладываю новостной сюжет, снятый нашей местной телевизионной компанией. Он как нельзя лучше отражает нашу нынешнюю жизнь

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Я хочу обратиться к  ВАМ  с тем как живут у нас в России. Пишу  не первый раз, а толку нет. Или мои обращения не доходят до ВАС или Вы заняты другими проблемами. Хватит уже ОБЕЩАТЬ, пора принимать МЕРЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ нашего, российского народа. 

РОСИЯ - самая БОГАТАЯ страна в МИРЕ, а народ живёт ХУЖЕ ВСЕХ. 

МЫ ПОБЕДИЛИ ФАШИЗМ, а живём в РАЗЫ ХУЖЕ ПОБЕЖДЁННЫХ.

Приведу несколько примеров из высказываний.

Пенсии в России будут расти, это вопрос решенный, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе пленарного заседания форума "Россия зовет".  "Нам нужно не формулировки красивые и гладкие формулировать и писать на бумажке, а нужно, чтобы все это было в жизни, чтобы изменения дошли до каждого человека, чтобы люди почувствовали. В том числе, кстати говоря, по результатам общей работы и на уровне жизни — на уровне заработной платы, на пенсиях", — сказал глава государства.

20 июня 2019 г.  в ходе традиционной «Прямой линии» президент Путин будет общаться с народом. Большинство из более чем 1 млн поступивших обращений, а по сути — жалоб на беспредел, как подсчитали организаторы, связаны с социалкой: учением, лечением и жильем россиян. За два дня до «Прямой линии» его подписали более 2 тыс. человек, но будь побольше времени, без сомнения, подписали бы сотни тысяч. Поскольку речь там идет о мизерности зарплат учителей и ущербном способе их начисления. Из слов педагогов явствует, что майские указы о росте их зарплат, про выполнение которых так любят отчитываться чиновники, на самом деле не выполняются. Учителя, чтобы получить хоть какие-то вменяемые средства, должны горбатиться на двух-трех ставках со всеми вытекающими для качества обучения последствиями. И не в последнюю очередь — благодаря нынешней системе расчета зарплат. Даже средние зарплаты, в соответствии с майскими указами президента, выплачиваются лишь малой части работников, так как существующая система несправедлива, неэффективна, имеет очень большие коррупционные риски. Некоторые ее даже называют новым феодализмом, — заявил «МК» один из подписантов обращения, педагог суджанского техникума (Курская область) Александр Мамкин.  О каком качестве работы может идти речь, когда человек должен потратить на работу и подготовку к ней 16–18 часов?

В середине сентября вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений заявила, что средний размер страховой пенсии неработающего пенсионера после повышения с 1 января 2020 года составит 16,4 тыс. руб.В президентских поправках к пенсионной реформе, основой которой является повышение возраста выхода на пенсию, был закреплен порядок индексации страховых пенсий неработающих пенсионеров. В 2020 году они должны увеличиться на 6,6%, в 2021 году — на 6,3%, в 2022-м — на 5,9%, в 2023 году — на 5,6%, в 2024-м — на 5,5%.Прожиточный минимум российских пенсионеров в 2020 году составит 9311 рублей, следует из проекта федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021–2022 годов. По состоянию на 2019 год средняя величина прожиточного минимума пенсионера составляет 8846 рублей. Таким образом, показатель увеличился на 465 рублей.

Аудитор Счетной палаты Светлана Орлова говорила, что этих денег недостаточно, чтобы обеспечить нормальный уровень жизни для пенсионеров. Часть пенсии пожилые люди вынуждены тратить на жилье и лекарства, в связи с чем могут потратить на себя в день лишь порядка 200 рублей, отмечала она.

Для нормальной жизни на пенсии  36% россиян признались, что для комфортной жизни на пенсии им достаточно будет ежемесячного дохода в 30 тысяч рублей. 

 Другие 28% опрошенных хотят получать не менее 45-60 тысяч рублей ежемесячно.  Согласно исследованию холдинга «Ромир», российской семье из трех человек в среднем нужно не меньше 78 тысяч рублей ежемесячно для «нормальной» жизни.

  При социализме пенсионная система совершенствовалась и в восьмидесятые годы выходившие «на заслуженный отдых» граждане стали получать пенсию почти равную (75-85%) их средней зарплате. 

Возьмём к примеру — 

Пенсия в Канаде 6095 – это количество долларов, которое ежемесячно получает  средний канадский пенсионер. Ведь она (Канада) подобна России. И территория примерно одинаковая, и климатические условия схожи, и природа такая же: медведи, вечная мерзлота, тайга, нечерноземье, и политический строй – капитализм. Всё схоже, а ничтожная  пенсия российского пенсионера не идет ни в какое сравнение с пенсией старика-канадца. И откуда эти канадцы берут деньги? Откуда такое богатство? 

 Говорят, что у них войн не было. Господи, да у нас с войны прошло больше 70 лет. За это время можно две России отстроить. А то и три. Вон у немцев была война. Да ещё какая!  А и после войны её ободрали как липку. Вывезли всё, что можно: от станков до картин.   И тем не менее немецкий пенсионер получает в среднем 1250 евро. Это, конечно, не канадские 6095, но и не российские (стыдно сказать) 200 долларов.  Да,  да – средняя пенсия в РФ равняется 200-м долларам. Даже в болотистой Эстонии она и то в два раза выше, чем в России.

Почему же РФ платит своим старикам в 30 раз меньше, чем подобная ей Канада? Загадка! Да ещё какая!

Ну почему при равных природных условиях  у России, в отличии от Канады, нит денег на своих стариков? Может быть всё дело в руководстве.  Может быть канадский генерал-губернатор круче  нашего Президента. Может быть канадский премьер головастее нашего Медведева?

 Наши правители тоже симпатичные люди , но в отличии от канадских находятся у кормила почти двадцать лет.  За этот срок стариков можно было бы озолотить. Но куда там! Какие старики, когда у государства не хватает денег ни на медицину, ни на образование, ни на ЖКХ , да ни на что. Хорошо хоть армию не обижают.

   Если   структура подоходного налога в Канаде• от 11 300 до 45 900 $ — 15%;• от 45 900 до 92 000 $ — 20.5%;• от 92 000 до 142 300 $ — 26%;• от 142 300 до 202 800 $ — 29%• от 202 800 $ — 33%. ,  то у нас всё очень просто: основная ставка ГДФЛ – 13% и со всех, начиная от БЕДНОГО и до ЧИНОВНИКОВ, ДЕПУТАТОВ И АЛИГАРХОВ.

 Если отток капитала из Канаде равен 170 млд долларов, то из России – 876 млд долларов.

Однако число россиян, оказавшихся за гранью нищеты,  всё растёт и растёт.  А о стариках и говорить нечего.

Справочные данные о размере пенсии в разных странах а долларах США

Канада – 6085                    Италия – 1190                Польша -- 305                          Дания – 3356                     Швейцария –1112           Литва -- 305Кувейт – 3000                    Испания – 1088               Венгрия -- 285ОАЭ – 2700                         Греция – 1018                Н. Зеландия -276Нидерланды – 2700            Мексика – 1000              Беларусь -- 250Австрия – 2700                   Англия – 830                  Чили – 250Швеция – 2000                    Австрия – 800                Хорватия -- 214Ирландия - 1918                Бразилия – 665               Казахстан – 201Израиль – 1890                  Португалия – 647            РОССИЯ -- 200Япония – 1500                    Чехия – 563                    Румыния -- 163  Финляндия – 1450              Эстония – 491                Болгария --  122Франция – 1108                  Словакия – 461               Аргентина -- 110       

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС начинайте ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ по УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ РОССИЯН.

РОССИЯ - одна из ведущих мировых держав, а по ПЕНСИЯМ мы занимаем одно из ПОСЛЕДНИХ мест в мировом ретинге. Мы ПЕНСИОНЕРЫ просто НИЩИЕ.

Наши ПЕНСИИ от 8 000 рублей (124 дол. США)  до 15 000 рублей  (230 дол. США)   это НИЩЕНСКИЕ, на эти пенсии НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ.  Зарплата УЧИТЕЛЯ  20 000 рублей (312 дол.США) - 25 000 рублей (390 дол. США)  это МИЗЕРНЫЕ зарплаты.

Учитывая наши цены и расходы МИНИМАЛЬНЫЕ зарплаты у нас должны быть 70 000 рублей  (1093 дол. США) - 80 000 рублей  (1250 дол. США)  в месяц, а МИНИМАЛЬНЫЕ трудовые  ПЕНСИИ у нас должны быть 50 000 рублей (812 дол. США) - 60 000 рублей (937 дол. США)  в месяц.

 Очень надеюсь на ВАШЕ понимание наших проблем. Мы хотим ЖИТЬ.

С уважением ВИКТОР ЛЮЦИНГЕР. г. Калининград.

 Уважаемый Владимир Владимирович! обращаются к ВАМ собственники жилых домов по адресу:г.Краснодар,ст.Стпрокорсунская,ул.2-я Полевая №37,№39,№41,№43,№45,№47. 09.11.2015 года мы подписали с "Исполнителем"\АО Краснодаргоргаз/ договор о технологическом присоединении к сетям газораспределения наших домовладений.Срок исполнения мероприятьий исполнителя составлял 1,5 года. Нами выполнены все мероприятия "Заявителя" согласно выдонных технических условий.Проведен мониторинг выполнения нами технических условий оприсоединении.Опломбированы узлы учета,Все финансовы обязательствапо договору нами выполнены.ЧЕТЫРЕ года нам не выдается акт законченного строитьенльства на построенный газопровод низкого давления по договору о подключении в связи с чем мы не можем заключить договор на техническое обслуживание внктридомового газового оборудования и получить договор на поставку газа. За эти Четыре года газ получает и Европа и Азия И турция объясните почему мы русские люди являемся людьми второго сорта,почему коррупция душит нас зная,что нам никто не поможет.Ведь эти четыре года нас пытаются подвести к реншению данного вопроса через решал.Руководители краевого уровня не в состоянии поставить на  место этих барыг.Сегодня мы вынуждены просить помощи нашего ПРЕЗИДЕНТА,которого уважают и прислушиваются вовсем мире. Михайлов Д.Б.,Миронов А.В..Поладов В.Л.Яхутль С.П..Ордубаев А.К..Трегубов А.В..

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем о чём много говорил и говорит Ваш бывший СОВЕТНИК по вопросам интеграции ГЛАЗЬЕВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ.

Академик РАН Сергей Глазьев по просьбе «Газеты.Ru» изложил семь сценариев развития России в глобальной экономике.

Академик РАН Сергей Глазьев считает, что Россия не может и дальше плыть по течению в условиях, когда два геоэкономических центра — США и Китай — ведут жесточайшую борьбу за глобальное лидерство.

«Экономическая политика у нас пассивна. Не имея собственной стратегии, мы отдаем инициативу по освоению нашего экономического пространства иностранцам. Они господствуют на финансовом рынке и манипулируют им, доминируют на рынке машин и оборудования, потребительских товаров длительного пользования».

Интересам иностранных инвесторов подчинена валютно-денежная политика. По его словам, эмиссия рублей ведется преимущественно под покупку иностранной валюты. Это означает, что эволюция нашей экономики направляется внешними силами, которые заинтересованы в потреблении российских природных ресурсов и сбыте своих товаров.

«Инициативой в нашем финансово-экономическом ориентировании пока владеют «западные партнеры» — США и Евросоюз. Но вследствие введенных ими же санкций инициатива постепенно переходит к китайским товарищам». 

При этом российская властвующая элита занимает выжидательную позицию: «Компрадорская олигархия ожидает отмены западных санкций, а производственные предприятия пытаются пробиться к китайскому финансированию и рынку».

Семь сценариев для России:

Сохранение такой ситуации пассивного ожидания «меж двух огней», точнее двух центров мировой экономики, весьма опасно. Есть риск, что при пассивной политике Россия снова может стать «разменной монетой» и «объектом агрессии конкурирующих мировых держав», как это уже не раз было в нашей истории: в 1812, 1853–1856, 1905, 1914–1922, 1941–1945 годах.

Партнерство на троих: США, России и КНР

Это самый позитивный и, к сожалению, наименее вероятный сценарий связан с прекращением американской агрессии, присоединением США к стратегическому партнерству России и Китая.

Это предполагает отмену антироссийских санкций и «солидарную ответственность великих держав за сохранение мира в процессе глобальных структурных изменений».

Изоляция и интервенция

Этот сценарий может быть реализован, если американское руководство вместо сегодняшней конфронтационной линии вернется к прежней политике вовлечения КНР в экономический симбиоз с США — так называемой «химерики» (Chimerica — от China + America).

Если предположить, что в КНР верх возьмут весьма влиятельные проамериканские силы, Россия может оказаться в полной изоляции, теряя как валютные резервы, так и внешние рынки сбыта. При сохранении нынешней экономической политики это повлечет существенное падение уровня жизни и создаст угрозу евразийской интеграции.

«Такой поворот событий будет сопровождаться нарастанием американской агрессии и переносом ведущейся ими гибридной войны на территорию ЕАЭС с целью его раздела на сферы влияния между старым и новым центрами мировой экономики (то есть между США и Китаем)».

Изоляция и мобилизация 

Суть этого сценария в том, что «еще имеющийся в России научно-производственный, военно-технический, природно-ресурсный и интеллектуально-духовный потенциал» позволит стране выжить и даже развиваться на основе формирования мобилизационного варианта экономики.

«Однако сделать это нынешняя система управления экономикой принципиально не способна. Для этого потребуются новые кадры как в органах государственной власти, так и в бизнесе».

Американская колонизация 

Предпосылки для такого сценария — США пытаются сохранить глобальное доминирование путем развязывания гибридной войны за контроль над своей экономической периферией, ключевым звеном которой американская властвующая элита считает Россию.

США подчиняют российскую экономику своему влиянию посредством контроля над денежно-кредитной политикой и финансовым рынком, подъем китайской экономики постепенно охватывает смежные регионы и отрасли сопредельных стран.

Вот как Глазьев представляет реализацию этого сценария: в условиях нарастающих социально-экономических трудностей в России восстанавливается доминирование проамериканских сил во внутренней политике. В целях снятия санкций делаются уступки давлению Запада. Это провоцирует резкое нарастание американской агрессии вплоть до организации «цветной революции» и установления марионеточного режима, как это было в 1991 и 1993 годах.

Его руками осуществляется ядерное разоружение и окончательная дезинтеграция постсоветского пространства. Экономика России приватизируется американо-европейскими транснациональными компаниями, а Средняя Азия становится зоной доминирования Китая.

Глазьев отмечает, что смена администрации в США породила надежды на прекращение антироссийской агрессии. «Прежде всего, российская властвующая элита уповает на отмену экономических санкций. По-видимому, определенные изменения по отношению к России в Вашингтоне произойдут. Во всяком случае, снизится значение субъективных факторов, связанных с личными счетами ушедших с политической сцены лиц, в отношении российского руководства и Украины», — считает Глазьев, добавляя, что объективные факторы американской агрессивности списать со счетов едва ли получится.

Китайский протекторат

Если Россия не перейдет к стратегическому планированию экономического развития на основе собственных источников кредита, то реальным содержанием «стратегического партнерства с КНР» станет подчинение эволюции российской экономики интересам роста китайской.

В этом случае благодаря китайскому финансированию, о котором мечтают инженеры и проектировщики, реализуются совместные программы сопряжения ЕАЭС и доктрины нового Шелкового пути.

«Массированные китайские инвестиции направляются в развитие российских топливно-энергетического, агропромышленного и транспортного комплексов, которые переориентируются на потребности китайского рынка. ВПК развивается в соответствии с целями внешней защиты в интересах Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Остатки потенциала гражданской высокотехнологической промышленности осваиваются совместными китайско-российскими предприятиями. Россия сохраняет политический суверенитет и равноправное военно-политическое партнерство с КНР».

Сейчас КНР побеждает в экономической конкуренции с США, но для успешного противостояния американской агрессии китайская экономика нуждается в российской сырьевой и энергетической базе, не говоря уже о военно-промышленном комплексе.

И в этом сценарии российская экономика «становится китайской периферией».

Глазьев рассматривает и сценарий статус-кво. В этом случае экономика России и всего Евразийского союза «едва ли выдержит испытание на разрыв противонаправленным давлением со стороны США и Китая, между старым и новым центрами мировой экономики».

В конце концов, российская экономика, по такому сценарию, станет набором слабо связанных между собой анклавов, обслуживающих разные сегменты мирового рынка.

Это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации и перехода к варианту «Американская колонизация».

До 10% прироста ВВП 

Наконец, Глазьев рассматривает самый желаемый для России сценарий, подкрепленный впечатлениями от недавней поездки в Пекин. В этом случае России придется напрячься, чтобы перейти к стратегии опережающего развития путем форсированного создания производств нового технологического и институтов нового мирохозяйственного укладов. Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства. На основе ЕАЭС и стран – членов ШОС.

В этом случае Россия и ЕАЭС могли бы претендовать на полноценное участие в новом центре мировой экономической системы, то есть идти в ногу с Китаем. В настоящее время на ЕАЭС приходится всего 3,5% мирового ВВП и 2,8% международной торговли.

Компенсировать относительно небольшой вес ЕАЭС в мировой экономике возможно только в рамках внешнего контура евразийской интеграции, выстраивая преференциальные режимы торгово-экономического сотрудничества с быстро растущими странами Евразии — Китаем, Индией, странами Индокитая, Ближнего и Среднего Востока.

Первое соглашение о создании такого режима в формате зоны свободной торговли (ЗСТ) уже заключено с Вьетнамом. Идет проработка соглашений о ЗСТ Евразийского союза с Египтом, Индией и Израилем. Другие потенциальные партнеры, по мнению Глазьева, — Южная Корея, Иран, Сирия, Индонезия. 

Реализация инициативы глав России и Китая по сопряжению двух трансконтинентальных интеграционных инициатив — ЕАЭС и Шелкового пути — открывает возможности для устойчивого экономического развития Евразии. Эти инициативы могут органично сочетаться, дополняя и приумножая интеграционный эффект каждой из них.

В этом сценарии, прогнозирует Глазьев, темпы роста российской экономики достигают максимальных значений – до 10% ежегодного прироста ВВП и 20% прироста инвестиций.

Потребуется в этом случае и создание «широкой антивоенной коалиции во главе с Россией, КНР и Индией».

Этот сценарий предполагает «существенное обновление российской властвующей элиты».

И «скорейшего внедрения доказавших свою эффективность в Китае институтов нового мирохозяйственного уклада»

Прошу ВАС вдумайтесь о чём говорит ГЛАЗЬЕВ С.Ю..

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор Люцингер.

                       Исковое заявление

     о признании договора социального

              найма не действительным

                                                                                                                                                                   Я, Сафронов Дмитрий Геннадьевич, проживал со своей матерью Сафроновой Валентиной Игнатьевной по адресу: пер.Семашко, 88, кв.8, г.Ростов-на-Дону. Мать являлась нанимателем квартиры на основании социального найма. После смерти матери в 1996 году моим опекуном была назначена некая Аветикова   Светлана Георгиевна. В постановлении Главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону Е. Шепелева № 369 от 01.03.1996 г., которым Аветикова С.Г. назначалась моим  опекуном, было,вчастности,указано:«Сохранить    квартиру№8попер.Семашко,88за несовершеннолетним СафроновымДмитрием Геннадьевичем, находящимся под опекой».  

1.       На момент назначения моим опекуном Аветикова С.Г. имела постоянное место жительства по адресу: ул.Станиславского, 160 а, кв.7, г.Ростов-на-Дону. Наличие у Аветиковой С.Г. собственного места жительства свидетельствует о том, что право проживания в моей квартире она получила лишь постольку, поскольку была назначена моим опекуном, и ни по каким иным основаниям.

Далее, через некоторое время, Аветикова С.Г. обязала меня поселиться по адресу: пер.Семашко, 88, кв.8, г.Ростов-на-Дону, мотивировав это тем, что так необоходимо и мне

так будет лучше. Впоследствии мне пришлось покинуть и этот адрес, в связи с ее требованием.

В период моего отсутствия в квартире по пер. Семашко Аветикова С.Г. вселила в мою квартиру следующих лиц: своего сына Аветикова Бориса Викторовича, его жену Аветикову Марину Владимировну, их сына Аветикова Владислава Борисовича. Моего согласия на вселение и проживание данных лиц в квартире никто не спрашивал; более того, проживающие в моей квартире лица поэтапно осуществили следующую схему по лишению меня жилого помещения:

1.    Аветикова Светлана Георгиевна получила ордер на проживание в квартире № 8 по пер.Семашко, 88, г.Ростов-на-Дону. Право пользования данным жилым помещением она получила лишь постольку, поскольку она была назначена моим опекуном. Иных оснований для получения жилого помещения по договору социального найма у нее не имелось, так как оснований признания ее нуждающейся в жилье не имелось - у нее было право пользования квартирой № 7 по ул.Станиславского, 160 а, г.Ростов-на-Дону, принадлежавшей на праве собственности ее супругу Аветикову Виктору Борисовичу.

2.    Аветикова С.Г. вынудила меня покинуть указанную квартиру № 8 , хотя она, как опекун, в случае оставления подопечным места жительства, должна была бы (действуя добросовестно) поставить в известие о случившемся органы опеки и попечительства;

3.    Аветикова С.Г. вселила в мою квартиру лиц, никакого отношения к осуществлению надо мной функций опеки и попечительства не имеющих: Аветикова Б.В., Аветикову М.В., Аветикова В.Б.;

4.    Аветикова С.Г. снялась с регистрационного учета по квартире № 8, а ее сын Аветиков Борис Викторович заключил договор социального найма в отношении данной квартиры. Собственно отношения по заключению и исполнению договора социального найма, а также мое вынужденное временное проживание в ином месте жительства и являются предметом настоящего спора (при этом необходимо было указать обстоятельства, предшествовавшие возникновению спорного правоотношения).

5.    В настоящее время Аветиков Б.В. и его семья препятствуют мне в проживании в указанной квартире.

6.                        Между МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ленинского района» г.Ростова-на-Дону в качестве Наймодателя и Аветиковым Борисом Викторовичем в качестве Нанимателя был заключен договор б/н от 03.09.2011 года. По условиям договора (раздел 1 договора) Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование квартиру № 8 по адресу: пер.Семашко, 88, г.Ростов-на-Дону.

В 1996 году жилищные правоотношения регулировались ЖК РСФСР и Основами жилищного законодательства Союза СССР и союзных республик (далее - Основы).

Согласно ст. 10 ЖК РСФСР, жилые помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилого фонда предоставлялись гражданам на основании договоров найма.

В соответствии с ч.2 ст.37 ЖК РСФСР, внеочередное предоставление жилья на основании социального найма осуществлялось в отношении детей-сирот.

В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, выдаваемый гражданину ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Аналогичная правовая норма содержалась и в ст.25 Основ.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР, граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в  качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают,   за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им   указанного помещения в установленном порядке.

                                                                                                                                                                                Из указанного следует, что те отношения, которые в ЖК РСФСР именовались   отношениями по договору найма, являлись предшественниками отношений по               договорусоциального найма, регламентированными ЖК РФ.   

Квартира № 8 по пер.Семашко, 88, г.Ростов-на-Дону ранее предоставлялась моей матери (впоследствии закреплялась за мной) на основании найма жилого помещения. С введения в действие ЖК РФ 01.03.2005 г. отношения по пользованию и проживанию в спорной квартире регламентировались положениями Кодекса о договоре социального найма.

В соответствии с ч.2 ст.82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в сл>чае смерти нанимателя любому дееспособному член}7 семьи умершего нанимателя.

Из буквального толкования данной правовой нормы следует, что у обоих вариантов изменения нанимателя по договору социального найма - при жизни первоначального нанимателя и после его смерти - существенным условием является согласие всех членов се.мьи нанимателя.

Из судебной практики (по поводу отсутствия согласия всех членов семьи на изменение нанимателя; наиболее значимые выводы выделены истцом):

«Разрешая заявленные ФИО исковые требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения участников процесса, руководствуясь положениями статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, статьи 82 Жилищного кодекса РФ, обоснованно отказал в удовлетворении требований об изменении договора найма жилого помещения и признании истца нанимателем по

договору, в связи с отсутствием согласия на это остальных членов семьи нанимателя» (из

апелляционного определения Волгоградского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу №33-13043/15);

«Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает ни возможности установления судом преимуществ одного члена семьи нанимателя перед другим при решении вопроса об изменении договора найма в порядке, установленном ч.2 ст. 82 ЖК РФ, ни возможности признания нанимателем одного из членов семьи при отсутствии согласия других членов семьи, признание Н.Ф. нанимателем жилого помещения при отсутствии согласия Н.В.Ф., обладающего равными с истцом правами на жилое помещение, на законе не основано» (из апелляционного определения Московского городского суда от 8 июня 2017 г. по делу № 33-22284);

«Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец К.В.В... .письменное согласие остальных проживающих в спорной квартире на

заключение с ним договора социального найма не предоставлял...» (из апелляционного определения Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. по делу № 33-13198/2017);

«Как видно из дела, соглашение между С.А, и С.Т, по поводу того, кто будет являться нанимателем квартиры...после смерти С. не достигнуто» (из апелляционного определения Томского областного суда от б августа 2013 г. по делу № 33-2294/2013);

«Отказывая X. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции...исходил из того, что после прекращения семейных отношений между сторонами сложились неприязненные отношения, которые исключили возможность совместного проживания сторон...Обязанности нанимателя З.А. осуществляет, наличие задолженности по оплате за наем жилья и коммунальные услуги, не являются основанием для признания последней утратившей право пользования спорной квартирой. Поскольку совокупность представленных суду доказательств является недостаточной для удовлетворения иска, судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о добровольном и постоянном выезде З.А. из спорного жилого помещения...принимая во внимание...отсутствует согласие ответчика на изменение условий договора найма, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований X. о признании ее нанимателем спорного жилого помещения» (из апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 27 января 2017 г. по делу № 33-775/2017).

Я никогда не намеревался отказаться от права пользования закрепленной за мной в административном порядке квартирой, в силу отсутствия у меня иного жилого помещения и отсутствия финансовых возможностей для приобретения иного жилого помещения в собственность. Соответственно, единственно приемлемым для меня вариантом по вопросу социального найма спорной квартиры является оформление такого статуса только в отношении меня. Пребывание Аветиковой Светланы Георгиевны в качестве нанимателя, равно как и назначение новым нанимателем Аветикова Бориса Викторовича для меня одинаково неприемлемо.

Исходя из озвученной позиции, я не давал и не мог дать согласия в любой форме на изменение договора найма.

Тем не менее, ДМиБ Ленинского района заключила оспариваемый договор найма при наличии следующих обстоятельств:

-    на момент заключения договора и в предшествовавший его заключению период отсутствовало мое согласие на признание нанимателем жилья Аветикова Б.В. (при этом я не исключаю возможной подделки моей подписи);

-     я не был извещен о намерении семьи Аветиковых изменить нанимателя;

-    при заключении спорного договора ДМиБом и Администрацией Ленинского района не было учтено закрепление за мной спорной квартиры Постановлением ранее действовавшего Главы этой же Администрации.

Мне неизвестны мотивы, которыми руководствовались ДМиБ и Администрация Ленинского района при заключении оспариваемого договора. С равной степенью вероятности, это могли быть как действия под влиянием заблуждения, сформировавшегося под влиянием кого-либо из семьи Аветиковых, так и умышленные действия, основанные на осведомленности о действительном положении дел и предполагающие некую заинтересованность.

В любом случае, я, учитывая наличие административного ресурса у одного из ответчиков и свой статус как более слабой стороны по сравнению с администрацией, предпринимаю практические меры по приданию публичной огласки данному правоотношению. Кстати, я не исключаю, что данное исковое заявление будет оставлено в

декабре 2017 г. без движения на основании судебного определения, которое будет отменено судом апелляционной инстанции (довод для прессы).

Одними из способов защиты жилищных прав являются: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращение или изменение спорного правоотношения (пп. 1, 2, 5 ч.З ст. 11 ЖК РФ). В связи с изложенным, реализацией данных способов защиты будут являться требования о признании оспариваемого договора социального найма недействительным, признании моего жилищного права, вселении. Материально-правовым основанием заявления мной данных исковых требований является закрепление за мной данной квартиры на основании постановления Главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону Е. Шепелева № 369 от 01.03.1996 г. На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 11, 82 ЖК РФ, ПРОШУ: Признать договор (без номера) от 03.09.2011 г. социального найма жилого помещения по адресу: квартира № 8, пер.Семашко, дом № 88, Ленинский район, г.Ростов- на-Дону, заключенный между МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ленинского района» г.Ростова-на-Дону в качестве Наймодателя и Аветиковым Борисом Викторовичем в качестве Нанимателя, недействительным с момента его заключения. Признать за Сафроновым Дмитрием Геннадьевичем право пользованияквартирой№ 8, пер.Семашко, дом № 88, Ленинский район, г.Ростов-на-Дону, с 01.03.1996 года.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !Я уже устал ВАМ писать. Пишу, а толку нет. Хватит уже ОБЕЩАТЬ, пора принимать МЕРЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ нашего, российского народа.  РОСИЯ - самая БОГАТАЯ страна в МИРЕ, а народ живёт ХУЖЕ ВСЕХ.  МЫ ПОБЕДИЛИ ФАШИЗМ, а живём в РАЗЫ ХУЖЕ ПОБЕЖДЁННЫХ.Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, ВЫ не давно сказали, что у нас, в России, нет АЛЕГАРХОВ. А кто же эти люди которые в день получают МИЛЛИОНЫ рублей???Одни россияне с Вами  согласились, вспомнив, что времена Березовского в прошлом. Другие привели в пример несколько фамилий, которые в нашей стране ассоциируются с олигархатом и до сих пор занимают высокие посты в госкомпаниях. Рассмотрим вопрос: у кого самая большая зарплата в России? Первым делом на ум приходит ответ – у олигархов. Под последними в обществе подразумевают всех очень богатых людей. На самом деле это не просто обеспеченные люди, а те, кто сосредоточил в своих руках финансовую и политическую мощь, те, кто прямо оказывает влияние на политику государства.

Самые высокие зарплаты среди руководителей крупных предприятий (в миллионах рублях в год).1. Алексей Миллер, «Газпром» – 699.2. Герман Греф, «Сбербанк» – 519.3. Игорь Сечин, «Роснефть» – 361.4. Анатолий Чубайс, «Роснано» – 326.5. Сергей Чемезов, «Ростех» – 212.6. Борис Ковальчук, «Интер РАО» – 178.7. Олег Белозеров, РЖД – 173.8. Андрей Костин, ВТБ – 122.Миллионы россиян получают минимальную заработную плату, размер которой с мая 2018 года составляет 11 163 руб., или 133,9 тысячи руб. в год. Разница с руководством ведущих государственных компаний даже не в сотни, а в тысячи раз.Людей заводят в заблуждение. Постоянно врут и обещают.  В ходе выступления перед представителями Совета Федерации министр труда и социальной защиты Максим Топилин объявил, что в РФ рост зарплат идёт «невероятными темпами».  Ведь статистика Топилина несколько не укладывается в заявления, например, г-на Кудрина, который напомнил, что в России более 19 млн бедных, среди которых есть и работающие граждане. Тут одно из двух: либо рост зарплат не тот, который озвучил Топилин (если это рост), либо что-то не так с показателями инфляции.Обращающее на себя внимание заявление сделал и глава Минфина Антон Силуанов. Он объявил, что в 2019 году пенсии в РФ в среднем вырастут на 7% - примерно на 1 тыс. рублей. При этом к 2020 году средний размер пенсии для неработающих пенсионеров, по словам Силуанова, должен составлять уже 20000 рублей. То есть если в 2019 году средний рост составит упомянутую 1 тысячу, то в 2020-м пенсия должна будет вырасти сразу на 4,6 тысячи рублей (почти на 30%)? Иначе как получить упомянутые 20 тысяч? Ведь сегодня официальные показатели среднего размера пенсии – 14,4 тыс. руб.Для комфортной жизни ПЕНСИОНЕРУ суммы от 15 до 30 тысяч рублей явно будет не хватать, уверены граждане. Такие общественные настроения стали известны после проведённого негосударственным пенсионным фондом Сбербанка опросом. Об этом пишет ИА REGNUM.Так, порядка 41,2% россиян уверены, что пенсионного доха будет не хватать. Отметим, что пенсия в России сегодня варьируется от 15 до 30 тысяч рублей примерно. В свою очередь, 30 % россиян уверены, пенсии им хватит для комфортной жизни и 28% опрошенных полагают, что после трудовой деятельности им хватит от 45 тыс. до 60 тыс. рублей в месяц. Про зарплаты и доходы в РОССИИ.Владимир Литвиненко является ректором Санкт-Петербургского горного университета и бывшим главой избирательного штаба президента России Владимира Путина в Петербурге.Он назван самым богатым ректором уже в четвертый раз. Его годовые доходы составляют 236,9 миллионов рублей, предает РБК со ссылкой на анализ почти 1,3 тысяч антикоррупционных деклараций том-менеджером государственных вузов.В декларации прошлого 2018 года доход Матвиенко составлял чуть больше 15 миллионов рублей. А ещё годом ранее доходы спикера были больше 23 миллионов рублей. При этом список имущества, находящегося в собственности Матвиенко, практически не изменился. Она всё так же владеет дачей в 730 квадратных метров, квартирой, общей площадью 290 квадратных метров, и несколькими нежилыми помещениями. Глава пресс-службы иркутского правительства Ирина Алашкевич, которая оказалась в центре скандала из-за аудиозаписи с оскорблениями в адрес жителей Тулуна, заработала за 2018 год около 5,3 миллиона рублей. Об этом сообщается на сайтеадминистрации региона. Также чиновница задекларировала квартиру площадью 94,1 квадратного метра.При этом губернатор Иркутской области Сергей Левченко заработал в 2018 году 5,55 миллиона рублей.Так, заработок главы ПФР Антона Дроздова в прошлом году составил 3,9 млн рублей, а его супруги — 4,9 млн. Кроме того, семья владеет семикомнатной квартирой площадью 335 квадратных метров, четырьмя земельными участками, загородным домом и двумя автомобилями марки Mercedes и Lexus.Семейный доход заместителя Дроздова — Николая Козлова — составил 26 млн рублей. Что касается недвижимости, в декларации числятся четыре квартиры, земельный участок на 30 соток, коттедж в России и дача на Кипре.Чуть более скромный заработок указал начальник департамента управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы ПФР Павел Хрипунов. За прошлый год он заработал 19 млн рублей. Ездит на автомобиле Cadillac. Спикер Госдумы Вячеслав Володин в своей декларации за 2017 год указал доход в 51,4 миллиона рублей, следует из данных, опубликованных на официальном сайте нижней палаты парламента.Лидер фракции КПРФ Ренадий Зюганов заработал в 2017 году 6,3 миллиона рублей. Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов указал в декларации доход в 4,7 миллиона рублей, а председатель «Справедливой России» Сергей Миронов — 4,5 миллиона рублей. У главы ЛДПР Владимира Жириновского — 5,4 миллиона рублей.В прошлом году среди самых богатых депутатов Госдумы оказался депутат от «Единой России» Григорий Аникеев(доход - 4,3 млрд рублей), единоросс Николай Борцов (1,1 млрд рублей) и единоросс Леонид Симановский (734,4 млн рублей). В числе самых обеспеченных депутатов, судя по декларациям, — фигурант последнего санкционного списка США единоросс Андрей Скоч (262,2 млн рублей).В апреле на сайтах Госдумы, Совета Федерации, администрации президента России и федерального правительства были обнародованы сведения о декларациях депутатов и чиновников. Согласно им, средний доход членов Совфеда за 2017 год составил 44 млн руб. (рост к прошлому году — 47%), а депутатов Госдумы — 23,5 млн руб. (рост на 25,6%), сотрудников Кремля — 13,1 млн руб. (рост на 25,4%).В ВАШЕМ окружении в основном ЧИНОВНИКИ которые ОБЕЩАЮТ и постоянно ВРУТ.

 Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС начинайте ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ по УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ РОССИЯН. Наши ПЕНСИИ от 8 000 до 15 000 рублей это НИЩЕНСКИЕ, на эти пенсии НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ. Зарплата УЧИТЕЛЯ в 20 000 - 25 000 рублей это МИЗЕРНЫЕ зарплаты. Учитывая наши цены и расходы МИНИМАЛЬНЫЕ зарплаты у нас должны быть 70 000 - 80 000 рублей в месяц, а МИНИМАЛЬНЫЕ трудовые  ПЕНСИИ у нас должны быть 50 000 - 60 000 рублей в месяц.Очень надеюсь на ВАШЕ понимание наших проблем.С уважением ВИКТОР ЛЮЦИНГЕР. г. Калининград.