Опубликуйте своё сообщение

ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

Уважаемый Станислав Сергеевич!

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы приравниваются к тунеядству и не учитываются при начислении пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ  и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину фактического стажа работы, то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной.

Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый  опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию.

Ждать, когда изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - нибудь и будет принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

А не правильнее бы было России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими  международными нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии? Или, уж, по крайней мере, стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

Может быть, возможно инициировать рассмотрение такой поправки в Государственной Думе?

Разве это не справедливо? Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

С уважением к Вам.                                                           А. Новиков

Уважаемый Станислав Сергеевич,Общественное движение родителей детей – инвалидов просит оказать содействие в обеспечении гарантированного права детям с аутизмом и другими ментальными нарушениями на полноценное образование путем создания в образовательных учреждениях (садах и школах) г. Балашиха специальных образовательных условий в форме образовательной модели “Ресурсный среда» (Ресурсный класс) в территориальной близости их проживания. В Департамент образования, культуры, спорта и молодежной политики администрации города, в адрес руководителя, а также в адрес заместителя главы администрации города Балашиха, направлены обращения от родительской общественности с просьбой создания необходимых специальных образовательных условий для детей во исполнение Федерального закона РФ “Об образовании” от 29.12.2012 года № 273-ФЗ и Приказа Минобрнауки РФ № 1015 от 30.08.2013 г., Приказа Минобрнауки РФ №1598 федеральный образовательный стандарт начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (ФГОС НОО обучающихся с ОВЗ). от 19.12.2014 вступившим в силу с 1.08.2016г. ФГОС НОО описывает специальные требования к адаптации образовательной программы для детей с РАС, а так же к учету их образовательных потребностей.Грамотное применение требований стандарта дает возможность создавать необходимые специальные условия для организации более эффективного процесса образования, обеспечения основных навыков учебной деятельности, а также овладения социальными формами поведения и средствами коммуникации.На письменные обращения были получены ответы о невозможности создания необходимых условий по причине отсутствия ресурсных возможностей в школах и садах г. Балашиха, территориально близких к проживанию детей-инвалидов.21 декабря 2016 года на личном приеме у первого заместителя главы г.о. Балашиха Татевосян Л.Н. озвучила что дети инвалиды с аутизмом не обучаемы и обучение возможно только в школе 8 вида.На наш взгляд, такой подход показывает прямое неисполнение федерального и регионального законодательства, а также не решает проблему детей -инвалидов в обеспечении им равных прав на получение образования вместе со своими сверстниками. Также получен отказ на обращение о создании рабочего органа в департаменте образования г. Балашиха, в состав которого могли бы и должны войти представители городской власти, управления образования города, представители родительского общественного движения «Наши Дети города Балашиха» и представители благотворительного фонда, с целью разработки программ адаптации образовательных условий для детей с аутизмом и другими ментальными нарушениями, которые можно было бы использовать для создания подобных проектов в дальнейшем на территории Московской области.Таким образом, бездействие органов местного самоуправления, а именно главы городского округа Балашиха Жиркова Е.И, выражающиеся в непринятии мер к созданию необходимых детям с аутизмом и другими ментальными нарушениями условий получения образования, нарушает их право на полноценное образование, а также не дает понимания, как будет организовываться помощь в создании образовательных условий для таких детей в городе в дальнейшем.Одной из главных целей образования для лиц с ограниченными возможностями здоровья в соответствии с федеральным законодательством является их социальная адаптация и интеграция в общество. Достижение такой цели возможно только при получении ребенком образования в социуме и при создании специальных условий, которые бы учитывали его особенности. В соответствии с Конституцией РФ (статья 43) каждый имеет право на образование. Гарантируется общедоступность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования. Согласно Федеральному Закону РФ “Об образовании” от 29.12.2012 г № 273-ФЗ, Приказа Минобрнауки РФ № 1015 от 30.08.2013 года, ФГОС НОО, гарантируется возможность получения образования независимо от состояния здоровья. Государство создает гражданам с ограниченными возможностями здоровья условия для получения ими образования, коррекции нарушений развития и социальной адаптации на основе специальных педагогических подходов. Отмечаем также, что выбор образовательного учреждения в рамках действующего законодательства осуществляет законный представитель ребенка (родитель) и специальные образовательные условия для детей с инвалидностью должны быть созданы в любом образовательном учреждении, куда приходит ребенок.Согласно ст.19 Федерального Закона “О социальной защите инвалидов в РФ”, статьями 5, 8, 79 Федерального Закона “Об образовании” для детей с ограниченными возможностями здоровья, органы, осуществляющие управление в сфере образования, создают специальные образовательные условия, обеспечивающие лечение, коррекцию, воспитание и обучение, социальную адаптацию и интеграцию в общество. К сожалению, в существующих условиях в Московской области, родители особых детей вынуждены подстраиваться под существующие образовательные услуги и делать выбор для своих детей исключительно между школой 8 вида и надомной формой обучения, что зачастую наносит непоправимый вред ребенку с ОВЗ либо, нарушая вынужденно закон покупать фиктивную регистрацию в городе Москва, и обучать особых детей в общеобразовательных учреждениях г. Москва где созданы адаптированные условия для детей с РАС.Подобная практика недопустима в современном образовательном учреждении. Необучаемых детей нет, это закреплено во всех документах международного и Российского права. В системе образования ребенок с ОВЗ должен получить все льготы и преференции, которые предусматривает его состояние. В связи с актуальностью проблемы образования детей- инвалидов в городе Балашиха 2.11.2016 года прошла конференция организованная общественным движением «Наши Дети города Балашиха» на тему «Организация и содержание инклюзивного обучения детей с ОВЗ и детей – инвалидов в Московской Области».По итогам конференции всвязи с отсутствием на текущий момент в городе Балашиха специальных образовательных условий для детей с аутизмом в образовательных учреждениях просим Вас посодействовать в создание эффективной образовательной модели для обучения детей с аутизмом на базе общеобразовательной школы №17, с учетом их возможностей и способностей с применением специальных педагогических подходов, в условиях образовательной среды, которая подходила бы им наилучшим образом и в рамках существующих законодательных норм.Для успешного обучения детей с аутизмом с учетом их особенностей, в образовательных учреждениях, в обязательном порядке, должно быть помещение для индивидуальных занятий и сенсорной разгрузки, а также для тренировки групповых навыков. Также необходимо индивидуальное сопровождение детей, обучение по индивидуальным образовательным планам, адаптированным программам и занятиям с дополнительными специалистами на основании рекомендаций ПМПК. Данный комплекс коррекционной помощи детям с аутизмом невозможно реализовать в регулярных классах общеобразовательных школ без создания специальной материальной среды и выделения необходимых помещений. Образовательная модель “Ресурсный класс” решает этот непростой ряд задач и дает возможность детям с аутизмом получать гарантированное законом образование в садах и школах с учетом их особенностей. На сегодняшний день образовательная модель “Ресурсный класс” убедительно доказала свою эффективность во многих регионах России. Ответ просим направить по электронной почте: anna- sadokhina@yandex.ruС уважением родители детей- инвалидов.Председатель общественного движения «Наши Дети города Балашиха « Сергеева Анна Александровна.

Добрый день Уважаемый Станислав Сергеевич!Пишу Вам не столько как актеру и режиссеру,  но сколько политику и депутату.Меня зовут Андрей, родом я из небольшой русской деревни в Молдавии, мои предки, казаки с Дона, переехали туда еще несколько веков назад. Я окончил русскую школу, был активным членом организации русской общины Молдавии, есть грамоты от руководителя Русских общин Молдавии, товарища Клименко, был победителем республиканских олимпиад по истории и географии.Затем вступил в специальную программу дистанционного образования, которая позволяла получать российский аттестат и обучаться средней Школе в Москве дистанционно. Я получил аттестат и сертификат ЕГЭ, переехал в Москву, поступил  в РЭУ им. Плеханова, на бюджет. окончил его, открыл свой бизнес. Живу и работаю в Москве.Раньше в ФЗ о гражданстве был пункт, согласно которому, граждане стран СНГ, которые получили российское высшее образование были вправе получить российское гражданство в упрощенном порядке, минуя вид на жительство и РВП. Но, по какой-то неведомой причине, власти РФ решили изменить это закон и теперь ситуация следующая. Гражданин стран СНГ, который окончил российский вуз, помимо диплома, так же должен иметь вид на жительство в РФ и три года трудового стажа по специальности. НО! не всех россиян берут на работу после вуза, а если ты не гражданин, то тебя тем более не возьмут. И ситуация следующая - на работу нас не берут, потому что нет паспорта, а паспорт не дают, потому что нет стажа. 

Уважаемый Станислав Сергеевич, уже 3 года я пишу во все инстанции по этому вопросу. Каждый год российские вузы заканчивают от 100 000 до 200 000 граждан Стран снг, половина из них обучается за счет средств российского бюджета, неужели нельзя изменить закон, и сделать так, что русскоговорящие граждане стран СНГ получали гражданство сразу после диплома, как было прежде.

Заранее спасибо!

P|Sдо этого я писал одному депутату государственной думы прошлого созыва.  Его помощник разработал законопроект по приведенной мной ситуации, но по какой-то проблеме, этот законопроект не прошел профильный комитет. Может быть Вы, используя свой авторитет, сможете повлиять на эту ситуацию?  

а вот цитата вашего коллеги, А.Сокурова, из его последнего интервью:

"О поддержке молодых русских людей, которые приехали к нам учиться из-за рубежа. Я уверен: вместе со студенческими билетами нужно давать гражданство им и их семьям."

Посмотрев Ваше последнее интервью , задался вопросом.  Не получится ли так как с хохлами - то есть, россияне в России, а русские везде - ведь преемственность все равно присутствует. Я недавно переехал сюда, в Россию, не будет ли такого же скептического отношения, или это будет спустя годы

Уважаемый Станислав Сергеевич!

        Видя Вашу личную заинтересованность в желание быть в курсе многих проблем граждан России, включая обстоятельства, в которые попал я и очень больное число граждан России, считаю необходимым обратиться лично к Вам. Вынужден обратиться лично к Вам в целях укрепления защиты прав и свобод граждан РФ, обеспечения верховенства Законов Российской Федерации, равенства всех перед Законами Российской Федерации и потому что мои неоднократные обращения в Государственные компетентные организации и Суды г. Москвы для защиты моих законных прав вот уже как более года не приводят к законным решениям.

          Просмотрев 13.09.16г. в средствах массовой информации РФ репортажи о   встречи Президента РФ Путина В.В. с Председателем Центрального Банка РФ Э. Набиулиной, где на прямой вопрос Президента РФ: «..вкладчикам выплачивают страховку в соответствии с Законом..?» Председатель ЦБ РФ публично заверила Президента РФ в том, что «..права вкладчиков в рамках застрахованной суммы полностью защищены. В течение 14 дней с момента отзыва лицензии Агентство по страхованию вкладов начинает выплачивать гражданам сумму депозита в размере, не превышающем 1,4 млн. рублей…» я был удивлен тому, как легко Председатель ЦБ России вводит в заблуждение Президента РФ!

         Агентство по страхованию вкладов (далее – АСВ) является Государственной корпорацией и вместо того, чтобы точно выполнять Федеральные Законы РФ, в том числе и специально принятый всеми палатами Законодательной Власти РФ и одобренный Президентом РФ, Федеральный Закон № 177-ФЗ от 23.12.2003 г. "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", соответствовать целям и задачам, ради чего и была учреждена Правительством РФ, на деле, не желая выплачивать законопослушным гражданам РФ их застрахованные вклады под надуманными предлогами отказывает вкладчикам в выплатах страховки в полном объеме, не неся при этом никакой ответственности перед Законами РФ! Попытки решать вкладчиками банков, возникающие или надуманные сотрудниками Агентства проблемы, в до судебном порядке, приводят неизменно к одному результату - переносу ответственности на Банк (уже лишенного лицензии!), либо друг на друга, тем самым уже нарушая указанный Федеральный Закон и просто отсылают вкладчиков в Суды за решением. Таганский районный суд г. Москвы, суд по месту нахождения ответчика - АСВ, завален исками к АСВ вкладчиками Банков, у которых ЦБ РФ отозвал лицензии.

           Суть проблемы в следующем. Я как и многие граждане РФ поверив в заверения Правительства РФ в Государственную систему страхования банковских вкладов, защищенную специально принятым Законом РФ и будучи вкладчиком ООО «Судостроительный Банк» г. Москва (далее - СБ Банк) входящего в систему страхования вкладов открыл в нем 14.01.2015г. второй вклад, на свое имя, общая сумма двух вкладов не превышала страховую выплату. Данный вклад состоял из личных, многолетних, сбережений моего родного отца 1934г.р., заслуженного пенсионера, Ветерана труда, с трудовым стажем 60 лет, инвалида.

           27.02.2015 Государственная корпорация «Агентство по Страхованию вкладов» (далее - АСВ) объявила о наступлении 16.02.2015г. страхового случая в отношении ООО СБ Банк, в связи с отзывом у него лицензии по приказу Банка РФ № ОД-366 от 16.02.15г. Согласно Порядку выплаты возмещения по вкладам 02.03.2015г. я обратился в АСВ с письменными заявлениями о выплате мне возмещения по вкладам, размещенных в ООО СБ Банк. По  непонятным  причинам АСВ выплатил мне только половину от суммы страховой выплаты, сославшись на необходимость дополнительно представить документы, подтверждающие сумму вкладов. 02.03.2015г., я был вынужден подать заявление о несогласии с размером возмещения для рассмотрения и дополнительно предоставил полный пакет документов (оригиналы и копии договоров вкладов, приходные кассовые ордера и др.) на основании которых СБ Банком от меня были получены денежные средства.

          Рассмотрев мое заявление от 02.03.15г. заместитель директора Департамента АСВ Барчуков В.П. в своем официальном письменном ответе от 20.04.15г., не оспаривая наличия договоров вкладов, сумм вкладов и подлинность приложенных мной документов не только отказал мне в выплате страхового возмещения по моим вкладам в полном объеме, что он не имел право делать, согласно специально принятого  Федерального Закона, но еще и бездоказательно обвинил меня «...в попытки неправомерно получить денежные средства из фонда обязательного страхования вкладов». 

        На мои последующие обращения в АСВ, его сотрудники потребовали от меня предоставить дополнительно документы подтверждающие наличие у меня денежных средств на 14.01.2015г., на день заключения мною договора вклада с СБ Банком и дополнительных доказательств внесения мною денежных средств в кассу СБ Банка. Данные незаконные требования сотрудников АСВ, официальный письменный отказ руководства АСВ, бездействие сотрудников ЦБ РФ, Прокуратуры и желание найти справедливость законным путем, получить свои деньги (итог многолетних накоплений моей семьи) вынудило меня обратиться в Суд с иском о выплате мне застрахованной суммы вклада в полном объеме.

        Обращаю Ваше внимание на то, что указанный Федеральный Закон РФ был специально рассмотрен и принят Органами Законодательной Власти РФ и одобрен Президентом РФ и четко регламентирует то, что Государственная Корпорация АСВ обязана и должна, через уполномоченные банки, добровольно выплачивать вкладчику банка страховую сумму в полном объеме, по заявлению вкладчика,

в установленные Законом РФ сроки, а не отказывать в выплатах застрахованной суммы вклада, тем более по надуманным и абсурдным обвинениям.

             Обращаясь в Суд, я полагал, был твердо уверен, что Суд в положенные ему (приемлемые) сроки рассмотрит мой гражданский иск к АСВ и руководствуясь только Федеральными Законами РФ примет законное решение. Однако процесс изучение Судом первой инстанции стандартных документов (копии договоров двух вкладов, приходных кассовых ордеров по двум вкладам, выписка из реестра, справка выплат) приложенных к исковому заявлению затянулся на сроки с 13.07.15г до 30.05.2016г. Обратите внимание! Более ГОДА понадобилось Суду первой инстанции на то, чтобы «изучить» вышеуказанные стандартные документы (неопровержимые доказательства) по двум банковским вкладам и только 30.05.16г., на единственном, судебном заседании, по существу, принять необоснованное (незаконное) решение об отказе мне (истцу) в выплате страховой суммы в полном объеме.  Ответчиком - Государственной корпорацией АСВ не оспаривались документы, подтверждающие внесение мною 14.01.2015 денежных средств в размере 700 000 рублей  в кассу СБ банка, по договору срочного вклада. Ответчик не представил Суду достоверных доказательств, в чем моя вина, как вкладчика банка. Аргументы ответчика - АСВ в отношении меня являются надуманными и бездоказательными, его действия представляют собой злоупотребление правом, что не допускается, в соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона РФ. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Ответчик - Государственная корпорация АСВ свои обязательства, изложенные также и в Федеральном Законе № 177-ФЗ от 23.12.2003 г. "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" не исполнил.

          Согласно из окончательного решения суда от 30.05.16г. судьей Таганского районного суда было установлено, что 14.01.2015г. я внес вклад в размере 700 000 руб., в легально действующее, кредитное учреждение СБ Банк, имеющее лицензию Центрального Банка России на осуществление банковской деятельности. В соответствии с п. 8.9 Договора, данный вклад был застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных ФЗ № 177-ФЗ от 23.12.2003 г. законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России. Мной Суду были предъявлены оригиналы полного пакета документов, в том числе и тех на основании которых от меня 14.01.2015г были получены денежные средства кассиром СБ Банка. АСВ представил в Суд заверенные копии документов, которые так же прямо подтверждают внесения мной в кассу СБ Банка указанной денежной суммы. Однако Судья все представленные документальные, неопровержимые доказательства, по делу в мою пользу, в том числе и установленные лично ею на судебном заседании проигнорировала при принятии окончательного решения суда.

       В окончательно оформленном своем решении судья в нарушении положений Федерального Закона № 177-ФЗ от 23.12.2003 г., принимая во внимание только бездоказательные объяснения АСВ, не обязала ответчика - АСВ возместить мне застрахованный вклад, а отказала мне в удовлетворении моего иска в полном объеме. Судья не пожелала принять во внимание положения Закон РФ в той части, где специально принятый четко регламентирует то, что АСВ обязан по заявлению с приложенными к нему документами выплачивать вкладчику банка страховую сумму в полном объеме. В мотивировочной части своего решения судья значительное место уделила пояснению и разъясняет, что обязан делать по договору Банк, вкладчик, ссылается на пункты Закона РФ № 177-ФЗ от 23.12.2003 г., того самого Федерального Закона, который Суд сам был обязан применить и к ответчику - АСВ, но почему-то так и не применил. Судья в своем решении сознательно подменила сторону в споре, с АСВ на уже лишенный лицензии СБ Банк и ссылаясь на бездоказательные, надуманные обвинения в мой адрес сотрудниками АСВ фактически неправильно определила обстоятельства имеющие значения для данного гражданского дела, что согласно Закона РФ влечет за собой отмену или изменения решения Суда первой инстанции.

          Для возможности составления аргументированной апелляционной жалобы в Мосгорсуд г. Москвы для отмены или изменения решения Суда мною 01.06.2016г. было подано в экспедицию Таганского районного суда г. Москвы и зарегистрировано письменное заявление с просьбой изготовить и выдать мне в установленные Законом РФ сроки мотивированное решение Таганского районного Суда от 30.05.2016г. Не получив в законные сроки мотивированное решение Таганского районного Суда от 30.05.2016г., даже после неоднократных устных обращений лично к судье, но, не желая пропустить сроки подачи апелляции, я был вынужден 28.06.16г  подать в судебную Коллегию по гражданским делам Мосгорсуда лишь краткую апелляционную жалобу. Только после письменных обращений на имя Председателя Таганского районного суда и Председателя Мосгорсуда г. Москвы о том, что, в нарушение положений п. 2 ст. 199 УПК РФ, мотивированное решение Таганского районного суда до сих пор не составлено, дело находится у судьи, поэтому до настоящего времени я не имею возможности аргументировано обжаловать данное решение первой инстанции в Московском городском Суде, нарушены мои права на доступ к Правосудию, только тогда мне по Почте России было отправлено 16.09.16г  и получено мною 19.09.16г. мотивированное решение Таганского районного Суда от 30.05.2016г. с информацией о рассмотрении моей апелляционной жалобы в Мосгорсуде г. Москвы уже через шесть дней - 28.09.16г.

          Обратите внимание!!! Более трех месяцев, нарушая установленные Законом РФ сроки, судья первой инстанции не оформляла мотивированное решение суда, безнаказанно, нарушая мои права на доступ к Правосудию и фактически лишила меня возможности оформить и подать в судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда аргументированную апелляционную жалобу.

        Попрания Столичными Судьями Законов РФ продолжились и 28.09.16г. Судебная коллегия Мосгорсуда по гражданским делам, состоявшая из трех судей даже не стала слушать подготовленные аргументированные дополнения истца к краткой апелляционной жалобе, сразу прервали, при перечислении статей Законов РФ и доказательств, фактов неправильного определение суда первой инстанции обстоятельств, имеющие значения для данного гражданского дела.

          Так же как и Суд первой инстанции, данная судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда проигнорировала Федеральный Закон № 177-ФЗ от 23.12.2003г. и не приняла во внимание наличие у меня (истца) полного пакета документов (оригиналов) доказывающие внесения мной денежных средств в СБ банк и подтверждающие мои права на получение страховой выплаты по вкладу и другие факты, из чего следовало бы, что суд первой инстанции вынес необоснованное (незаконное) решение подлежащие пересмотру или отмене. Результатом всего лишь дести минутной «работы» судебной коллегии Мосгорсуда, что явного указывает на не желание данной судебной Коллегии полностью разобраться в обстоятельствах, имеющие значения для данного дела стало: Оставить решение первой инстанции от 30.05.2016г без изменений – отказать мне в исковых требованиях полностью! Отмечаю, что данное окончательно оформленное Решение судебной Коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 28.09.2016г. мне до настоящего времени на руки не выдают, даже после поданного мной 26.10.2016г. письменного заявления № 203168 Председателю Мосгорсуда Егоровой О.А., тем самым Столичные Суды фактически продолжают нарушать мои права, в том числе и на доступ к Правосудию. Факт, на лицо, происходит намеренное затягивание процесса лицами, которые не желают устанавливать истину по делу.

           Я, законопослушный вкладчик, гражданин РФ, обращаясь за помощью в Суд и подумать, не мог, о таком Правосудии, тем более где!!!, в городе Москве - Столице нашей Родины! Выходит то, что данные судьи, возможно, не имеют должной квалификации или желания устанавливать истину по гражданскому делу, руководствуясь только специально принятым для такого случая Законами РФ!? Факты, на примере рассмотрения моего иска красноречиво говорят сами за себя. Судите сами. За полтора года, как я подал иск, его по существу рассмотрели только один!!! раз - 30.05.16г и тут же судья в нарушении Законов РФ, полностью игнорируя все представленные мной неопровержимые доказательства, отказала мне в удовлетворении моего иска к АСВ. Далее, судья затягивала и нарушала законные сроки выдачи судебного решения, нарушая тем самым мои права на доступ к Правосудию. Решение суда первой инстанции я получил на руки только через 3,5 месяца 19.09.16г.  с назначением уже на 28.09.16г. (через 6 рабочих дней) Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, которая «рассмотрев» за 10 минут мою краткую апелляционную жалобу, так же полностью проигнорировав Законы РФ и все представленные доказательства моих законных прав оставила незаконное решение суда первой инстанции в силе. Является фактом, Суды не интересовали наличие у меня (истца) неопровержимых доказательств, полного пакета документов (оригиналов) и исполнения самими судьями специально принятого Законодателями РФ и одобренного Президентом РФ вышеуказанного Федерального Закона РФ.           

           Как после такого отношения к законным исковым требованиям гражданина РФ с неприемлемыми сроками его рассмотрения, после таких решений Столичных Судов верить в силу специально принятого для защиты прав законопослушных вкладчиков Федерального Закона № 177-ФЗ от 23.12.2003 г. и в то, что вклады граждан РФ застрахованы на деле и надежно защищены Государством!? После череды таких сомнительных судебных решений у меня нет уверенности в том, а будет ли оно, настоящее Правосудие, основанное только на  соблюдении Законов Российской Федерации!?

           Факты таких Судебных решений по моему иску указывают на то, что для судьи Таганског р-ного суда и для членов данной судебной коллегии Мосгорсуда Законы РФ не писаны, а нарушения Законов РФ и прав граждан на доступ к Правосудию для них является рутиной работой. Они уверенны в своей безнаказанности и что им за незаконные решения ничего не будет, они же СУДЬЯ (спец. субъекты) !!! вот и выходит, что «защита корпоративной чести» им дороже, чем торжество Законов Российской Федерации.

                На поданные мной, до суда, письменные заявления в Генеральную Прокуратуру РФ 28.03.2016г. № 72/3-р-64327-16/76290 и Центральный Банк России 21.03.2016г. № 259912 с просьбой детально разобраться по существу и оказать мне помощь в защите моих прав законопослушного вкладчика, гражданина РФ, были получены ответы, а по сути, отписки. Толи от нежелания  выполнять свои должностные обязанности, толи от бессилия перед надуманными обвинениями чиновников АСВ, сотрудники ЦБ РФ и Прокуратуры РФ, так же как и чиновники АСВ просто отослали меня в Суд. Из ответов так же следовало, что должная проверка всех представленных доказательств по делу не была проведена, не была дана правовая оценка действиям сотрудников АСВ не желающих исполнять Федерального Закона № 177-ФЗ от 23.12.2003г. Видимо сотрудники данных компетентных Государственных Организаций не имеют достаточных полномочий или достаточной квалификации, если не в состоянии своевременно проконтролировать соблюдения и исполнения должностным образом Законов РФ чиновниками АСВ, даже после письменных заявлений граждан РФ. Мне, гражданину РФ, в общение со мной для рассмотрения моих письменных заявлений по существу, сотрудниками всех вышеперечисленных Государственных Организаций было отказано. Предоставленные мной в полном объеме документы вкладчика и неопровержимые доказательства моих законных прав полностью ими проигнорированы, а судя по их письменным ответам, ими были приняты во внимание и на веру только надуманные обвинения чиновников АСВ.

               Видимо поэтому с 02.03.2015г по настоящее время, вот уже более года, как государственные чиновники АСВ чувствуя свою безнаказанность, не желают выполнять свои должностные обязанности, выплачивать мне в добровольном порядке страховую сумму в полном объеме, руководствуясь специально принятым для этого Законом РФ № 177-ФЗ от 23.12.2003г., а я и другие законопослушные вкладчики банков РФ, граждане РФ, уже без вины «наказаны» удержанием или лишением своих застрахованных вкладов.

         И за что!? Выходит за то, что поверили заверениям Правительства РФ в надежность Государственной Системы страхования банковских вкладов граждан РФ, защищенную специально принятыми Законами РФ.

         Итог: Вот уже более года, как я вынужден доказывать свои законные права на свои же вклады (многолетние сбережения).

         На лицо факт того, что принятый Законодателями РФ и одобренный Президентом РФ Федеральный Закон  № 177-ФЗ от 23.12.2003г. «О страховании вкладов физический лиц в банках Российской Федерации» не исполняется, ни кем должным образом не контролируется, если государственные чиновники АСВ могут трактовать его по-своему, безнаказанно не исполнять его, а просто отсылать законопослушных вкладчиков банков, граждан РФ, в Суды г. Москвы для доказывания своего права, а там судьи продолжая игнорировать Законы РФ не защищают их законные права. Таким образом, законопослушных вкладчиков, граждан РФ, именем Российской Федерации фактически лишают многолетних денежных накоплений (своих сбережений) и это все происходит во времена и без того сложной экономической ситуации.

         Очень не хочется осознавать, что Государство, таким образом, обманывает своих граждан, призывая помочь финансово-экономической системе Государства и хранить деньги в банках РФ, а при наступлении страхового случая не желает отдавать гражданам их вклады (многолетние накопления) или это все не так?!, но тогда возникают вопросы, на которые хочется получить ответы: «Почему специально принятый Федеральный Закон № 177-ФЗ от 23.12.2003г. не исполняется специально учрежденной Государственной Корпорацией АСВ, а Государство не контролирует должным образом работу чиновников Государственной Корпорации АСВ? Является фактом, что субъективное мнение чиновников АСВ, изначально, выносит законные права законопослушных вкладчиков, граждан РФ, за рамки специально принятых Федеральных Законов РФ, на основании которых чиновники АСВ сами должны действовать! Выходит, что выплата вкладчикам страхового взноса зависит не от специально принятого Федерального Закона, а полностью, только, от желания чиновника АСВ,  пожелает он следовать данному Закону РФ или отошлет в Суд. Почему Суды г. Москвы не защищают права законопослушных вкладчиков, граждан РФ, применяя вышеуказанный Федеральный Закон на практике, а фактически именем Российской Федерации лишают их права получить страховую сумму вкладов, а по сути, свои многолетние денежные накопления???

          Каким еще способом, я и законопослушные граждане РФ могу законным образом отстаивать свои права вкладчика Банка РФ, честь и достоинство законопослушного гражданина РФ, если Столичные Суды также игнорируют специально принятые защищать вкладчиков банков Федеральные Законы ?! У нас же Правовое Государство или как..!?»        

         После вышеперечисленных фактов не желания выполнять и контролировать государственными чиновниками Законов Российской Федерации, видишь на экране ТВ, как член Правительства РФ, Председатель ЦБ РФ, Эльвира Набиулина публично рапортует, Президенту РФ, глядя ему в глаза: «..права вкладчиков в рамках застрахованной суммы полностью защищены..».

       Факты и письменные ответы из Государственных компетентных организаций, в том числе и из ЦБ РФ, говорят об обратном, должный надзор за исполнением Законов Российской Федерации сотрудниками Государственной корпорации АСВ отсутствует.         

        Все перечисленные факты не желания отдельными Государственными чиновниками исполнять и должным образом контролировать специально принятые для защиты прав граждан РФ Законы Российской Федерации, по моему мнению, очень сильно дискредитируют основополагающие принципы справедливости, презумпцию невиновности, равенства всех перед Законами Российской Федерации, что серьезно подрывает доверие к Государственным институтам Власти РФ, в глазах большого числа граждан России.

       Принимая во внимание выше сказанное, вынужден, обратиться лично к Вам, как к  неравнодушному политику, не лишенного чувства справедливости с просьбой обратить свое внимание на факты не желания исполнять Государственными чиновниками АСВ специально принятого Законодателями РФ и одобренного Президентом РФ Федерального Закона № 177-ФЗ от 23.12.2003г «О страховании вкладов физический лиц в банках Российской Федерации», Органами Исполнительной Власти РФ проводить должный контроль за исполнением данного Закона РФ и Суды не желающие применять указанный Федеральный Закон РФ и совершать Правосудие, а занимающиеся обслуживанием только интересов чиновников Государственной корпорации АСВ. При подтверждении данных фактов, довести их до Президента РФ Путина В.В. для принятия необходимых и достаточных мер по недопущению в дальнейшем возможности повторения не исполнения государственными чиновниками, Федерального Закона № 177-ФЗ от 23.12.2003г."О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", применительно к другим Гражданам России.

         Уверен, что если Вы возьмете под свой личный контроль решение выше обозначенных проблем, то они будут, несомненно, решены в строгом соответствии с Законами Российской Федерации  на благо многим Гражданам России.       

           Довожу до Вашего сведения, что свои законные права вкладчика банка, гражданина РФ, свою честь и достоинство я готов и буду отстаивать всеми законными способами во всех инстанциях Судебной и Исполнительной Власти РФ. 

      Документы и доказательства своих законных прав готов предоставить в полном объеме по первому Вашему требованию.

С уважением,  Сериков Александр Петрович 

     29.11.2016г.

Здравствуйте Станислав Сергеевич . 

К вам обращается многодетная семья Ротовых  из Краснодарского края ,Ленинградского района , пос.Уманского.У нас 9 детей и все они разного пола .Всей жилой площади -- 29 кв. м .Как можно жить на этой площади ? Нам в 2008 году из Москвы было распорряжении выделить 1350000 тысяч безвоздместно .На покупку или постройку новой жилищной площади в приделах Краснодарского края . И с этого года и с этого дня начались обманы .Поэтому мы и решили к вам обратиться с просьбой разобрать в этой проблеме . Ведь Ленинградский район - он тёмный , как бывшая Кущёвка .Ведь сколько можно оббивать пороги администраций , чувствуя надсмешки как над дураками.Видимо для них не существует не правительство , ни призедента .Такое чувство буд-то у них свои законы и государство.

Работы нет . Одни только фермеры по зерновой , а фермы молочные разваленные и бурьяном заросшие до 2 м  не пройдёшь .Мы просили , что бы нам дали сельхоз поддержку  для того , чтобы мы занялись , но нам отказали видители очередь .Это означает что как чиновники наедятся  или у кого-то аппетит прпадёт так нам и дадут , а сейчас надо всеё семье в спячку ложиться до очереди , пока наша очередь дойдёт .Мы  обратились к главе нашего поселения с просьбой о помощи , но она на это ответила «понаражали , а теперь обращаетесь за помощью .Какая ромощь сейчас война невидети идёт». Наш глава Ленинградского района 3 года назад обещал пристроить 2 комнаты и ванную комнату , так как у нас её нет и  детям даже негде искупаться . Вот уже 4 год прстраивают , у них на это есть разные причины , то дождь , то ещё что-то . Перед выборами неоднакратно приезжали , а как они закончились все поездки к нам закончились и не обращайся к нам . После этого я не понимаю как можно верить депутатам если они такое творят , значить власть и деньги , а лиди они сщитают - это быдло . Оно было, есть и будет .Так и думают меж собой общаясьи говорят . Вот и не знаем как добиться справедливости и не можем понять где она есть . Может единный фронт выводит их на чистою воду неродивых чиновников ?

С надеждой и уважением многодетная семья Ротовых .

28.11.2016 

Многоуважаемый Станислав Сергеевич, добрый день! Уважаемый Станислав Сергеевич ! При всей Вашей занятости и сложной обстановке прошу Вас , прочтите моё письмо и если будет возможность ответьте. Станислав Сергеевич Вы знаете горечь утраты сына , думаю Вы поймете меня.Зная о Вашей благотворительности, я осмелилась просить Вас о помощи в лечении своего сына,Меня зовут Евгения Владиславна Благодатных. Это не письмо, это крик отчаяния и безвыходности. Обратится к Вам меня заставили отчаяние и безысходность. Поверти, очень стыдно просить деньги и признавать свою несостоятельность. Три года мой сын борется с астроцитомой спинного мозга, три года невероятных усилий , отчаяния и боли, операции, многочисленные курсы химитерапии и протонотерапии. Наконец-то смертельное заболевание отступило, остался последний этап, замена пораженных позвонков и лекарственный курс, чтобы онкология не вернулось. За лечение нужно оплатить 210000 долларов , нам не хватает 29000 долларов. Андрею 27 лет, окончен нефтяной институт, работал на инженерной должности Все лечение проходит в Японии, только там взялись за лечение в такой стадии .Мне 62 года работаю на 2 работах, но таких денег не заработать, все имущество продано(квартиры, машины, гаражи ,дача), даже в ломбард сдать не чего, живу у знакомых на даче в бане. А время ограничено, деньги нужны срочно, без оплаты курс лечения не начинают. Описывать состояния отчаяния и безвыходности , это ничего не написать последняя надежда на ВАС. В добрые времена для нашей семьи мы и сами занимались благотворительностью, брали с собой на море детей из малообеспеченных семей, несколько отпусков посвятили работам по востановлению монастыря в Фиогдоне (Северная Осетия), обильные урожаи с дачи раздовались многодетным семьям. Прошу, окажите пожалуйста посильную помощь, помогите спасти сына ,подарите жизнь, с миру по нитке ,голому рубашка, проявите благотворительность и милосердие . Мы будем рады и благодарны любой сумме. И пусть Вашу семью минет эта горькая чаша. Дополнительно информацию можно получить по телефону +79154102888 Эл. Почта e547684va@gmail.com Благодатных Евгения Владиславна № карты в Сбербанке России 4276 8400 1071 6510 С уважением и благодарностью

Уважаемый Станислав Сергеевич !

При всей Вашей занятости и сложной обстановке прошу Вас , прочтите моё письмо и если будет возможность ответьте.​

Ситуация в нашем поселке сложилась катастрофическая , мы собственники посёлка «Студеный», Тульской обл., Заокского района. Обращаемся к Вам с нижайшей просьбой о помощи.

Поселку около 100 лет. Бабушка моя бывшая колхозница, трудилась за палочки в колхозе вязала носочки для солдат во время войны 1941года, как могла выживала и помогала фронту было очень трудно одной с детьми в то страшное голодное время, но не озлобилась не пала духом.

В настоящее время около посёлка проходит автомагистраль М-2 Москва-Крым (128 км), имеется одна единственная местная дорога, которая примыкает к автомагистрали и по которой осуществляется подъезд в наш поселок .Что бы свернуть с автомагистрали на местную дорогу, мы вынуждены рисковать своей жизнью, жизнью детей и имуществом, пересекая сплошную линию разметки (грубо нарушая при этом все правила дорожного движения) Боремся с местной администрацией Тульской области, Заокского района уже много лет. Обращения в районную прокуратуру и областную, результатов не дали. Все обращения обратно спускают вниз, в администрацию района, и все начинается сначала. Все суды администрация проиграла.

Так же мы обращались в местное отделение общероссийского народного фронта, и в партию Единая Россия- к депутату Москальцу.

К сожалению, нам не помогли.

Узаконить этот сьезд, и подать на технические условия в «росавтодор» администрация не желает, по закону все примыкания местных дорог к автомагистрали М-2 осуществляется за счет местных бюджетов, разговор идет о 700-метрах.

Все ответы из ведомственных организациях имеются. Мы очень нуждаемся в Вашей поддержки как депутата, как человека.

Помогите нам Станислав Сергеевич пожалуйста. Мы исчерпали ресурсы.

Контактный телефон:8906-075-07-90 Ольга

Если вы не сможете рассмотреть данное письмо, большая просьба передать на рассмотрение губернатору Тульской области (Дюмину А). Попасть на прием к губернатору мы не смогли.

СПАСИБО!