Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Галина Петровна!

Я коренная москвичка,с 1961года проживаю в Карачарова ЮВАО,

Надежда иолько на ВАС1

Я прошу Вас отозвать Проект Федерального Закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации - городе федерального значения Москве". 

Проект нарушает права собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов в Москве, фактически, он легализует насильственное расселение собственников из домов, находящихся в адекватном состоянии. Расселение и снос домов (не ветхих и не аварийных) может проходить только в том случае, если за него на общем собрании собственников проголосует подавляющее большинство собственников! 

Законопроект вызывает тревогу у москвичей, вынуждая их гадать, не покажется ли кому-нибудь земля под их домом лакомой для организации нового строительства

Уважаемая Галина Петровна!   

Постановлением №603 от 29.06.2016 правительство РФ отменило прием  показаний индивидуальных счетчиков учета тепла, если счетчиками оборудованы не все квартиры дома.   Решение абсурдное! Кто будет тратиться на установку счетчиков если показания не принимаются? Огромное число людей истративших немалые деньги  на установку счетчиков остались в дураках. На наше коллективное обращение(Обращение жителей дома №48 ул Пушкина г Челябинск) в администрацию Президента, правительство ответило  ВНИМАНИЕ! постановлением правительства на 11 страницах. Это честные отношения между властью и обществом?

--валерий самойлов  

здравствуйте! 30 марта 2017 года я направила в ваш адрес заявление, в котором была допущена ошибка: кадастровая стоимость квартиры 30 (тридцать) миллионов рублей. таким образом, скажите пожалуйста, если в 2000 году я приобрела у префектуры Восточного округа по договору купли продажи квартиру и наш дом является довоенной постройкой сталинского периода 1931 года, а в 1997 году был полностью реконструирован с надстройкой дополнительной мансарды и изменением планировки, и на сегодняшний момент состояние жилья соответствует всем нормам технических характеристик многоквартирного дома, то насколько при сносе по программе реновация, будет учитываться кадастровая или коммерческая стоимость квартиры или ее местоположение? насколько мне известно, стартовые площадки для строительства домов для переселения расположены в промзонах, при этом кадастровая стоимость моей квартиры чуть более 30 миллионов рублей. Какая вероятность при сносе получить равную по стоимости квартиру?

     В декабре 2016 года  у меня обострилось заболевание - остеохондроз  поясничного отдела позвоночника.  Я являюсь инвалидом с детства 2 -ой группы по опорно-двигательному аппарату и мне , особенно, в зимний период очень трудно передвигаться пешком ( передвигаюсь только с помощью трости).. По этой же причине на общественном транпорте я не могу ездить и передвигаюсь уже около 40 лет на автомашине "ВАЗ".  Вместе с этим  в  середине января 2017 года получил травму и  поехал к лечащему врачу Щербаковой в поликлинику № 182 по адресу  7-ая Парковая улица дом 8\61. Когда поъехал к поликлинике оказалось, что около неё появился запрещающий знак "Остановка запрещена". Я попытался остановится в непосредственной близости от неё, в шаговой доступности, однако тут же подъехала машина ДПС и сотрудник посоветовал мне подыскать другую стоянку. В противном случае пообещал выписать штраф. Какие либо справки давать отказались. Я попытался найти другое место поблизости, однако ближайшая в 150 метрах была занята автомашинами, а остальные были на таком расстоянии что я не рискнул там останавливаться, потому что они были не ближе 300-500 метров. Вся Первомайская улица и ближайшие переулки заставлены запрещающими знаками  и остановки или стоянки  для автомобилей отсутствуют.   Пришлось ехать в травмопункт по адресу   Москва , Сиреневый бульвар, дом  30.                                                                             Однако и там оказалось всё усеяно запрещающими остановку транспортных средств  Знаками и я не смог найти стоянку в непосредственной близости (50-100метров) от травмопункта. В результате этого мне не удалось зафиксировать и  обработать полученную мной травму.    Найти автопарковку, оборудованную для парковки инвалидов,  даже на Первомайской улице оказалось невозможно. Департамент Социальной Защиты населения города Москвы, обследовав Первомайскую улицу обнаружил  из 17 парковок  только 11 парковок, на которых были оборудованы места для инвалидов, и то 8 из них были закрыты . Письмо Департамента от   07.03. 2017 года   за №01-35-1300/17. ( прилагается)).                      После жалобы в Правительство Москвы получил Письмо Департамента транспорта от 20 февраля 2017 года за № 17-36-900/7 , в котором сообщается , что правительством Москвы разработан список социальных объектов, в  том числе поликлиник и больниц, у которых будут обустроены парковки со свободным доступом в эти учреждения.  Однако  до сих пор , то есть до 1 апреля 2017 года у поликлиники № 182 продолжает стоять знак "Остановка запрещена".    До сего времени  я не могу попасть в поликлиннику, несмотря на то, что состояние здоровья продолжает ухудшаться. Другими словами, мне было создано умышленное препятствие Дептрансом, направленное на создание Недоступной среды , что является дискриминацией по признаку "инвалид", направленной на нанесение вреда моему  здоровью.   Таким образом, мне было создано препятствие для посещения поликлинники в виде запрещающего знака "Остановка запрещена" с угрозой эвакуации моего транспортного средства на автостоянку, что нарушает все нормы материального права.   Своими действиями, связанными с не законной и не соответствующей  СНиП 35-01-2001(Свод правил СП 59.13330.2012 "СНиП 35-01-2001)  организацией платных парковок и сплошным запретом на остановку транспортных средств практически в любом месте на улицах и переулках Москвы. нарушены мои права как инвалида на беспрепятственный доступ ко всем объектам инфраструктуры Москвы. ( Градостроительным Кодексом РФ Ст.1.12  предусмотрен свободный и беспрепятственный доступ неограниченного круга лиц, без какой либо дискриминации по каким либо признакам.) Одновременно, из положений пункта 4.2.1 Свода правил СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" СП 59.13330.2012, утвержденных Приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года N 605 (ред. от 21.10.2015) следует, что на индивидуальные автостоянки для инвалидов должны быть расположены не далее 50 метров от входа в объект инфраструктуры.

     Кроме этого, нарушены следующие Государственные Законы :        Основной из этих Законов - Закон города Москва от 17 января 2001 года за № 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы".Где четко предписывается "Органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обеспечивают инвалидам и иным маломобильным гражданам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) общедоступность объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ..."

    Эти же действия Правительства Москвы попадают под действие Статьи УК 136 " Нарушение равенства прав и свобод   ......"  и   Статья 5.62 КоАП РФ. Дискриминация, которой запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности.или другим обстоятельствам. В данном случае дискриминация осуществляется по признаку  инвалидности  гражданина.    Статья 5.43 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов .

     Кроме этого,указанные действия Дептранса квалифицируются как " Оставление  в опасности". Оставление в опасности — преступление, состоящее в не оказании помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.В законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Другими словами, Правительство имея на то возможности и обязанность организовывать медицинскую помощь  лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по причине инвалидности и преклонного возраста,  своими действиями ( а именно , ограничив доступ в медицинское учреждение) заведомо поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние.

     В тех случаях, когда инвалид не может попасть к врачу по указанным выше причинам, он подвергается опасности утратить своё здоровье и жизнь.  Такие случаи регламентируются Гражданским Кодексом РФ ст.1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда".и Ст. 1065" Предупреждение причинения вреда". В п.1 сказано " Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность".Поскольку названная деятельность Дептранса представляет общественную опасность и противоречит общественным интересам, а кроме этого противоречит действующим в России Законам  и поэтому не может  быть легитимной , она должна быть  запрещена. 

Уважаемая Галина Петровна. 

Моя свекровь, участник ВОВ 1922 г.р. (95 лет), одиноко проживающая, просит объяснить, почему её соседка 86 лет,тоже одиноко проживающая, не платит за капремонт, а  ей предусмотрена льгота только 50%?

За ответом на этот вопрос я уже хожу по кругу почти год

О. Чернореченская.

Уважаемая Галина Петровна!

Хочу чтобы вы прокоментировали создавщуюся ситуацию в городе Энгельсе Саратовской области с оплатой счетов за капитальный ремонт.  В нашем доме  открыт спецсчет за капитальный ремонт, но как оказалось оплатить этот счет можно только на почте и в Экономбанке. Сбербанк оплату за капитальный ремонт спецсчетов не принимает, поясняя что не проходят счета. Я сама с этимуже  столкнулась. Сейчас многие люди оплачиваю счета онлайн платежами. Вот и я в начале несколько месяцев платила онлайн в Сбербанке. Все было нормально., платежи проходили, но с октября 2016 года оплаты не стали поступать на мой счет, а  отправлялись в какойто котел. Как вы понимаете была целая проблема, нужно было отстоять очередь в отдел капитального ремонта, написать заявление на возврат денег. Спустя месяц наконец то мне деньги вернули. Так что получаеться, что из банков почему только у  Экономбанка платежи доходят да назначения. А потому, что Сбербанк берет за платеж 1%  если вы оплачиваете картой. Платеж у Экономбанка был 18 руб, а вот вчера платила оплату уже подняли до 20 рублей. Кроме того до Экономбанка нужно еще доехать 18 руб. в одну сторонй и 18 руб. в другую.  Слыша речи правительства призывающее платить больше картами, то приходиться задуматься, а почему создается такая монополия одного банка.

Да хотя  в платежке,  Сбербанк указан как одина из организаций принимающих платежи и фонде капитального ремонта однозначно поясняют, что Сбербанк платежи принимает, только вот в отделении Сбербанка кокторое находиться через дорогу, говорят обратное. А вот почему у Сбербанка платежи не проходят, это вопрос.

Оплата на почте тоже стоит 20 руб. и платежи доходят до адресата месяца через два. От многих людей слышала жалабы, когда стояла в очереди в  фонде капитального ремонта.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ПО ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ  И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ

ХОВАНСКОЙ  Г. П.

Уважаемая Галина Петровна!

Обращаюсь к Вам за помощью  в решении спора между мной и управляющей компанией ГБУ «Жилищник» р-на «Алексеевский» г. Москвы. Дело касается незаконного, на мой взгляд, резкого повышения тарифа на отопление в нашем районе с января 2017 года. Я одинокий пенсионер, без малого 30 лет проработал на железной дороге.   Пенсия у меня небольшая, поэтому в оплате услуг ЖКХ мне очень помогает субсидия. В прошлом году я платил за свою квартиру не более 3400 руб. (к сожалению, я не имею льгот). На долю отопления приходилось 884 руб., а расход топлива составлял 0,454809 Гкал. Неожиданно в феврале 2017 г. я получаю счет за квартиру  в сумме 4477 руб., т.е. на 1300 руб. больше. Все это подорожание  приходится на резко увеличенную стоимость отопления. Я обращался в бухгалтерию, в управляющую компанию, где мне упорно объясняют, что 2016 г. был аномально холодным, что потребовало большего расхода топлива.  Однако я хорошо помню, что очень холодными были две недели перед новым 2017 г. и отопление включили несколько  раньше, чем обычно. К тому же батареи были едва теплыми. Я опросил своих знакомых во многих районах Москвы: такого повышения нигде нет. Цена на отопление незначительно выросла в январе 2017 г. (очевидно, в связи с декабрьскими морозами), но все остальные месяцы 2017 г. оплачиваются как обычно. Наши же коммунальщики настаивают, чтобы мы платили за 2016 г. значительно больше в течение всего 2017 г. Для моей квартиры это составит более 500 руб. в месяц дополнительно.

Уважаемая Галина Петровна! Вы знаете, как сейчас нелегко живется пенсионерам, тем более одиноким. Для меня 500 руб. – это большие деньги, которые я мог бы потратить на лекарства и продукты. Считаю незаконным самовольное повышение тарифа на отопление в нашем районе и прошу Вас вмешаться в ситуацию.

                                          С уважением

                                                                         Корнеев А.В.

____________________________

Корнеев Алексей Вениаминович

Конт. тел.: (905) 741-65-27.            

Добрый вечер! Очень волнует программа реновация пятиэтажек. В 2000 году я приобрела по договору купли продажи квартиру у префектуры Восточного округа. Наш дом является довоенной постройкой сталинского периода 1931 года. В 1997 году был полностью дом был реконструирован с надстройкой дополнительной мансарды и изменением планировки. На сегодняшний момент состояние жилья соответствует всем нормам технических характеристик многоквартирного дома. Подскажите пожалуйста, в законопроекте о сносе ветхого жилья указывается, что взамен собственник получает метр в метр. На сколько будет учитываться кадастровая или коммерческая стоимость квартиры или Ее месторасположение? Потому как стартовые площадки для строительства домов взамен а основном расположены в промзонах. Заранее благодарю за ответ. ПС: кадастровая стоимость моей квартиры чуть более трёх миллионов рублей. Какая вероятность при сносе получить равную по стоимости квартиру?

Здравствуйте,

В Омской области Омском районе между деревнями Андреевский Дом Интернат где проживает 287 душевно больных женщин и деревней Вперёд планируется свалка, так как в омской области мусорные полигоны переполнены, в связи с этим Руководство Омской области решила устроить мусорный полигон между деревнями каторые находятся в двух километрах друг от друга более того учитывая то что в Оской области зимой всегда выподает много снега каторый естественно весной тает и именно с этого поля где планируют утилизацию/захоронение мусора ТБО течёт вода через деревню Вперёд просачиваясь в почву - которая кормит местное население, воду люди также употребляют только из колодцев больше неоткуда, таевший снег/вода течет через деревню в неподалеку расположенные водаемы/пруды (в каторых пока ещё водится рыба) те в свою очередь устроены так, что при наполнении одного водаема вода перетикает во второй с того в третий и потом по оврагу в Реку Омь протикая мимо многие деревень и поселков в конце концов через Омск вподая в Реку Иртыш и дальше в низ по течению.Но это ни власти Омска ни СМИ (ГТРК Омск 12 канал) каторые сначала откликнулись на наш крик попросив номер телефона с кем можно связаться после чего мы ничего так и недождались я писал повторно - неотвечают (по всей видимости это свобода слова не дает вынести эту тему на ружу) и это в год Экологии, все жители близ лежащих деревень единогласно против размещения свалки но это по всей видимости никому неинтересно. Чиновники только отписываются как подкормку одинаковыми письмами необращая внимания на мнение Людей Леса и природу.Что делать людям каторых пытаются здесь вытравить. Местным жителям дали страницу в интернете где можно принять участие в дебатах и высказать своё мнение но по какими-то причинам невазможно зайти на эту страницу. Пожалуйста неоставьте эту тему без внимания.Это канечно не всё, я описал только небольшую часть того что может случится с целым краем по глупости местных без различных чиновников.Пожалуйста помогите контакт местной жительницы Киселева Н.В. 89659857667.

С Уважением жители Андреевский Дом Интернат, д. Вперёд, д. Сиб Ниви и п.Половинка

Уважаемая Галина Петровна. Прошу Вас встать на защиту прав жителей, собственников квартир в Москве. Существующей законодательной базы достаточно для того, чтобы развивать в Москве жилищное строительство без депортации жителей в двухмесячный срок. Данным законопроектом предполагается ликвидировать в Москве институт собственности в жилых домах. Соблюдать санитарные и противопожарные нормы тоже надо. Прошу Вас добиться снятия с рассмотрения законопроекта, как ущемляющего основные конституционные права граждан в угоду строительному бизнесу. Будете ли Вы, в случае принятия данного законопроекта, поддерживать обращения в Конституционный Суд? Прошу Вас сообщить мне, как Вы представляете решение данной проблемы, если Ваше мнение не совпадет со мнением большинства в Госдуме?