здравоохранение

Сообщение опубликовал пользователь Усанин Андрей
31.01.2020 в 14:40

                                                                                            Председателю Правительства                                                                                                    Российской Федерации

                                                                                            Мишустину М.В.

                                         Уважаемый Михаил Владимирович.

         Ранее не поднимал эту тему, так как не верил в то, что буду услышан и правильно понят. Хочу поведать Вам историю, которая произошла четыре года назад в одном из медицинских учреждений страны. Меня она тронула до глубины души. Возможно, в какой-то части, будет реализовано мое видение решения описанной ниже проблемы.

         В стационар меня положили с диагнозом пневмония. В этот же день в палату из реанимационного отделения перевели еще одного больного с таким же диагнозом. Не буду называть его имени, человек в возрасте, пусть будет для всех «пенсионером». Кроме нас в отделении были еще больные, в том числе с аналогичным диагнозом. Для основной массы пациентов курс лечения воспаления легких составлял десять дней. После контрольного снимка здоровых пациентов вписывали.

         По завершению первого курса лечения в десять дней мне и пенсионеру объявили о том, что положительной динамики  в лечении нет, и оставили в стационаре на повторный курс. Когда, по завершению второго курса лечения моей болезни и болезни пенсионера, выяснилось, что и теперь эффекта от лечения нет, вера в возможности отечественного здравоохранения у меня была сильно подорвана. Проанализировав историю болезни и назначения врачей, я стал изучать детали своего положения. Ответ на загадку подсказал один из фармацевтов. Все оказалось весьма банально. В стационаре не было антибиотика, которым я начал лечение амбулаторно по назначению участкового терапевта.

По итогу душевной беседы с представителями медицинского учреждения сошлись на покупке в аптеке назначенного участковым терапевтом антибиотика. Через неделю меня выписали, за что мои благодарности всему медицинскому персоналу отделения.

История с пенсионером закончилась много печальней. За несколько дней до моей выписки пенсионеру назначили препарат, вводимый посредством капельницы. В процессе проведения процедуры пенсионер стал «заговариваться». Его монолог был не продолжительный, около минуты, а может меньше. О происшествии доложили медсестре, проводившей процедуры, и попросили рассказать о случившемся доктору. На следующий день процедуру пенсионеру повторили, как будто ничего не произошло.  В процессе этой процедуры продолжительность монолога значительно увеличилась.

К вечеру этого же дня у пенсионера случился приступ – он стал совершенно неадекватным, как позже сообщил персонал - это был инсульт. На следующий день пенсионера перевели в реанимацию. Еще через пару дней меня выписали. Но перед выпиской я поинтересовался судьбой пенсионера и выяснил, что теперь он находится в невралгии. В палате невралгического отделения я увидел «живой труп». Я долго живу и проходил через то, с чем предстояло столкнуться близким этого человека. Но я ошибался.

После выписки меня отправили по делам в длительную командировку и возможности узнать судьбу пенсионера мне долго не представлялось. Позже при встрече с родственником пенсионера я осторожно спросил о состоянии безнадежно больного человека… В больнице пенсионеру отрезали сначала одну ногу, затем другую, а через некоторое время он умер. По результатам вскрытия у пенсионера нашлось до десятка запущенных хронических заболеваний, которые и оказались первопричиной его смерти. Куда бы не обращались его близкие, везде натыкались на глухую стену…

Много чего можно сказать по этому поводу. Ограничусь своим представлением о возможности исправить подобные ситуации в перспективе. Полагаю, что предоставленная возможность гражданам нашей страны по личному заявлению проводить исследование причин смерти своих близких в специализированных учреждениях других муниципалитетов, отчасти решит проблему круговой поруки в системе здравоохранения.

Понимаю, какие последствия может иметь такая мера для бюджетных учреждений здравоохранения, где и сегодня острая нехватка специалистов и множество других системных проблем. Но я убежден в том, что все эти проблемы связаны, и создание здравоохранения социального сегмента без «страха и упрека» возможно их комплексным решением. В любом случае мы - граждане вправе рассчитывать на объективную оценку причин летального исхода своих близких в результате стационарного лечения.

В связи с публичностью обращения прошу воздержаться от распространения в соцсетях и СМИ настоящего обращения. Спасибо.